杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召(zhào)开前夕，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)对(duì)外披露了间接控股股东宁波青刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁波(bō)青(qīng)刚”）股权被(bèi)冻结的相关(guān)事宜(yí)。

　　在(zài)此前(qián)4月25日的报道中，时(shí)代周报独家披露了(le)前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所持(chí)有的宁波青刚(gāng)的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后续(xù)报道，因法定继(jì)承(chéng指甲刀品牌排行榜前十名，指甲刀哪个品牌质量好)纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀(shuāng)周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并(bìng)向法(fǎ)院申请冻结(jié)郑永(yǒng)刚名下所(suǒ)持的(de)宁(níng)波(bō)青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉杉股份发布(bù)了有(yǒu)关情况(kuàng)的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未成(chéng)年子女(nǚ)向(xiàng)法院提(tí)起民(mín)事诉(sù)讼并申请财产保全，要求法(fǎ)院对(duì)郑(zhèng)永刚所持(chí)有宁波青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻(dòng)结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结(jié)事项对(duì)公司日常经营(yíng)及公(gōng)司股权(quán)结构无影响。目前(qián)遗产(chǎn)继承各方正(zhèng)就上述股(gǔ)权事(shì)宜积极进行沟通。”杉(shān)杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及(jí)三名子女与(yǔ)郑(zhèng)驹法定(dìng)继(jì)承纠(jiū)纷一案，双方(fāng)已达(dá)成基本一(yī)致(zhì)解决方案，周婷也(yě)已向法院申请撤回(huí)股权(quán)冻(dòng)结。因此，股权(quán)冻(dòng)结的情况已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的(de)资料，宁波(bō)青刚(gāng)持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样(yàng)也是杉杉股(gǔ)份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代周报记者拨打杉(shān)杉股份董秘办确认周(zhōu)婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻结”一事(shì)并不清楚。随后(hòu)，时代(dài)周报记者多次拨打杉(shān)杉控股电话(huà)，截至发(fā)稿均未获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有(yǒu)披(pī)露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来(lái)控(kòng)制权的关键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌(qiàn)套，郑永(yǒng)刚实现对上市公司杉杉股份的(de)控(kòng)制。据(jù)杉杉股份年报，截(jié)至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分别(bié)在(zài)杉杉(shān)股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公(gōng)示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周(zhōu)继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的(de)生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信(xìn)息，2019年(nián)8月29日(rì)，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)和周继(jì)青均为徽(huī)商银(yín)行内(nèi)资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商(shāng)银行(xíng)已发行有投票权股份。两人均(jūn)在信息披露的配(pèi)偶一栏中写下(xià)了(le)对方的名字(zì)。

　　时代(dài)周报(bào)记者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三位未成年子(zi)女与被申(shēn)请人郑(zhèng)驹(jū)法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案产生争议，冻结被(bèi)继承人郑永刚持有的宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％（出(chū)资1.53亿(yì)元）的股(gǔ)权，冻结期(qī)间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘(mì)办工作人员(yuán)告诉时代周报记者，此次(cì)披(pī)露冻结的是宁波(bō)青(qīng)刚的股权，而非上市公司股权，因此(cǐ)上市(shì)公司没有(yǒu)披(pī)露义务。“这(zhè)次的披露(lù)只(zhǐ)是对媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉(s指甲刀品牌排行榜前十名，指甲刀哪个品牌质量好hān)股份才“姗姗来迟(chí)”公布了(le)间接控股股东股权被(bèi)冻结的情况，此番操作是(shì)否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋(sòng)一欣在接受(shòu)时代周(zhōu)报记者(zhě)采访(fǎng)时表示，涉及控(kòng)股(gǔ)股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为何(hé)如此长时间未披露的原因(yīn)进行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师事务(wù)所律师孔聪则在接受媒体采访时表示(shì)，杉(shān)杉股(gǔ)份应(yīng)不涉(shè)及逾期披露问题(tí)，以目前的信息看，尚不(bù)能(néng)判断杉杉(shān)股份触发信息(xī)披(pī)露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的股权关(guān)系隔了好(hǎo)几层，股权(quán)冻结(jié)未必是(shì)必(bì)须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了(le)杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔(xiáng)股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷入“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉(jí)翔股份(fèn)一(yī)季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限(xiàn)公(gōn指甲刀品牌排行榜前十名，指甲刀哪个品牌质量好g)司（下称“宁波炬(jù)泰”）和(hé)上海钢石股权投资有限公(gōng)司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上(shàng)市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第(dì)一大股东和第二(èr)大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发(fā)布(bù)对(duì)前(qián)期公告内容更(gèng)正的公告，宁(níng)波炬泰是杉杉控(kòng)股子公司(sī)，上海钢(gāng)石也受(shòu)杉杉控股实(shí)际控制，因此宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海(hǎi)钢(gāng)石构(gòu)成一致(zhì)行动人关系，杉(shān)杉控股(gǔ)合计控制上市公(gōng)司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石(shí)的(de)关联(lián)关系，并要求上市公司(sī)进行核查。吉翔股(gǔ)份则(zé)针对监管(guǎn)和媒体(tǐ)报道多次发布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉控股不构成一致(zhì)行动关系(xì)，双方在上市公司(sī)层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的(de)问(wèn)询函中，上交(jiāo)所发文质疑“在(zài)上海钢石受杉杉控股控制线索(suǒ)明(míng)显的情况下，公司及相(xiāng)关方(fāng)前(qián)期多(duō)次予以否认的原因，是否(fǒu)故意背离事(shì)实(shí)，虚假(jiǎ)披(pī)露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的信息、证据核查(chá)中确有(yǒu)疏漏，核查手段(duàn)主要以根据股东回(huí)复比对公开信息、比照媒体(tǐ)报道等形式为主。但(dàn)不存在(zài)故意背离事实，虚(xū)假披露信息的主观故(gù)意。

　　而在此次信披违规(guī)的关键责(zé)任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主(zhǔ)要(yào)责(zé)任在于股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认(rèn)定其构成一(yī)致行(xíng)动人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉(jí)翔股份的(de)披露，监管(guǎn)部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同时表示(shì)，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托所持股(gǔ)份成为第二大股(gǔ)东时，杉杉控(kòng)股为了不触发信(xìn)披流程耗时较长的要约收购，因(yīn)此(cǐ)隐(yǐn)瞒了(le)一(yī)致行动人的关(guān)键(jiàn)信息(xī)，使得上海(hǎi)钢石顺利(lì)成为吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)的第二大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市公司(sī)收购管理办法》中(zhōng)要约收购义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因上述信披违规事(shì)项被监(jiān)管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 指甲刀品牌排行榜前十名，指甲刀哪个品牌质量好