杉杉股份(fèn)风波再起

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份的股东大会(huì)召开前夕，杉杉股份对外披露了(le)间接控股股东宁波青刚(gāng)投资有(yǒu)限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权(quán)被冻(dòng)结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日(rì)的报道(dào)中(zhōng)，时代周报独(dú)家披(pī)露(lù)了前杉(shān)杉(shān)帝国掌舵人(rén)郑永刚所持有的宁(níng)波青(qīng)刚的股权在(zài)4月(yuè)12日被全部冻结的消息(xī) ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续报道，因法定(dìng)继承(chéng)纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三(sān)名子(zi)女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名(míng)下所持的宁波(bō)青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有(yǒu)关情况的说明公告及补(bǔ)充说(shuō)明公告。据(jù)公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未(wèi)成(chéng)年子(zi)女向(xiàng)法院提起民(mín)事诉讼并(bìng)申请财(cái)产(chǎn)保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权(quán)采取(qǔ)查封(fēng)、扣(kòu)押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施(shī)。

　　“本次宁波青(qīng)刚(gāng)股权冻结(jié)事(shì)项对(duì)公司日常经营(yíng)及公司股(gǔ)权结构无(wú)影(yǐng)响。目前遗产继承(chéng)各(gè)方(fāng)正就上述股(gǔ)权事宜积人民币大写怎么写0到10，汉字大写怎么写0到10极(jí)进行沟通(tōng)。”杉杉股份在(zài)公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道(dào)，杉(shān)杉控股方(fāng)面(miàn)表示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一案，双方(fāng)已达(dá)成基本一致(zhì)解(jiě)决方案(àn)，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权(quán)冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资料(liào)，宁(níng)波青刚(gāng)持(chí)有(yǒu)杉(shān)杉(shān)控股44.55％的(de)股份，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报(bào)记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工作(zuò)人员(yuán)回复称，对(duì)“周(zhōu)婷申请(qǐng)撤回股权冻结(jié)”一事并不(bù)清(qīng)楚。随后，时代周报记者多(duō)次拨打杉杉(shān)控股电(diàn)话，截至(zhì)发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的(de)宁波青刚，是(shì)决定杉(shān)杉(shān)系(xì)未来(lái)控(kòng)制权的(de)关键公司(sī)。

　　通(tōng)过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对上市公(gōng)司(sī)杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚(gāng)持有(yǒu)宁波青(qīng)刚(gāng)51％的股权(quán)，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息(xī)公示系统显示，郑永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的(de)前(qián)妻，系(xì)郑驹(jū)的生(shēng)母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和(hé)周继青均为徽商银(yín)行内(nèi)资股大股(gǔ)东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投(tóu)票权股份。两人均在信息披露的配偶一栏(lán)中(zhōng)写下了对方(fāng)的名(míng)字(zì)。

　　时代(dài)周报记(jì)者获得的司(sī)法材料显示(shì)，因申(shēn)请(qǐng)人周(zhōu)婷及(jí)三位未成年子女与被申(shēn)请人郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷一案产生争议，冻结被(bèi)继承人(rén)郑永刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结(jié)期间不得办理(lǐ)股权(quán)变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周报记者，此次披露(lù)冻结的是宁波青刚(gāng)的(de)股权，而非上市公(gōng)司股权，因此上市公司没有(yǒu)披露义务。“这次(cì)的披露只是对媒体相关报道的回应(yīng)。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控(kòng)股股东股权被冻(dòng)结的情况，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们看法(fǎ)不一(yī)。

　　上海汉联(lián)律师(shī)事(shì)务所合伙人宋一欣在接(jiē)受(shòu)时(shí)代周报记者(zhě)采访(fǎng)时表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相(xiāng)关(guān)信(xìn)息，并(bìng)对为何如此长时间未披露的原因进行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师事(shì)务所律师(shī)孔聪则在接(jiē)受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉(shān)股份应不(bù)涉(shè)及逾期披露问题，以目前的信息(xī)看(kàn)，尚(shàng)不能判(pàn)断杉杉(shān)股份触发信息披露义务的时点。另外，宁波青(qīng)刚与杉(shān)杉(shān)股份的股权关系隔(gé)了好(hǎo)几层，股权冻结未必是必须披露(lù)的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信(xìn)披(pī)违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另一家由(yóu)“杉(shān)杉系”控(kòng)股的上(shàng)市(shì)公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份(fèn)一季报，截至(zhì)2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下(xià)称“宁波(bō)炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有限(xiàn)公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持(chí)有(yǒu)人民币大写怎么写0到10，汉字大写怎么写0到10上市公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大(dà)股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的(de)1月4日，吉(jí)翔(xiáng)股份发(fā)布(bù)对前(qián)期公告(gào)内容更(gèng)正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控(kòn人民币大写怎么写0到10，汉字大写怎么写0到10g)股实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石(shí)构成一致行(xíng)动人关系，杉杉控股合计控(kòng)制上市(shì)公司表决权(quán)比例达(dá)到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉(jí)翔股份(fèn)则(zé)针对监管(guǎn)和(hé)媒体(tǐ)报道多次(cì)发布公(gōng)告称，上海钢石与杉杉控股不构(gòu)成一(yī)致行动(dòng)关(guān)系，双方在上市(shì)公司(sī)层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询(xún)函中，上(shàng)交所发文质(zhì)疑(yí)“在上海钢石受杉杉控股(gǔ)控制线索明显的情况下(xià)，公司及相关方前期多(duō)次予以(yǐ)否(fǒu)认的原因，是否故意(yì)背(bèi)离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在前期对股东提供的(de)信(xìn)息、证据核(hé)查中(zhōng)确有(yǒu)疏漏(lòu)，核查手段主(zhǔ)要以根据股(gǔ)东回复比对(duì)公开信息(xī)、比照媒体报道(dào)等形(xíng)式为(wèi)主。但不存在故意背离事实(shí)，虚(xū)假(jiǎ)披露信息的主观(guān)故意。

　　而在此次(cì)信披违(wéi)规的关键(jiàn)责任(rèn)认(rèn)定上，吉翔股份(fèn)认为(wèi)“主要责任在于股东方屡次(cì)向公司隐瞒可以(yǐ)认定(dìng)其构成一致行动人(rén)关系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监(jiān)管(guǎn)部(bù)门已(yǐ)介入股东方了解核实情况(kuàng)。

　　在问询函(hán)中，吉翔股(gǔ)份同时表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托(tuō)所持股份成(chéng)为第二(èr)大股东时，杉(shān)杉控股为了(le)不触发信披流程耗(hào)时较(jiào)长(zhǎng)的要(yào)约(yuē)收购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒(mán)了一致行动人的关键(jiàn)信息，使得(dé)上海钢石(shí)顺利成(chéng)为吉翔股份的(de)第(dì)二大股东(dōng)。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致(zhì)行动关系的行为违反(fǎn)了《上市公司(sī)收购管理办(bàn)法》中要约收购义务(wù)的(de)相关条款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因(yīn)上述信披违规(guī)事项被监管部(bù)门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 人民币大写怎么写0到10，汉字大写怎么写0到10