▎身处数(shù)据产业(yè)冷热夹击(jī)的主(zhǔ)体，在这(zhè)个躁动的数据要素化元年，接下来将面对的是何种机(jī)遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念股集体上演惊魂大(dà)蹦(bèng)极。4月21日，大(dà)洋(yáng)彼岸一则“美方或(huò)将限制对华部分关键产(chǎn)业投资”的消息，让这(zhè)个诞(dàn)生(shēng)仅10天的概念板块从领涨瞬(shùn)间转入(rù)领跌。前一天还是市场最(zuì)强领涨者，后一天便成跌(diē)停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要(yào)素概念股在(zài)一周内还持(chí)续一(yī)泻千里，即便周四大盘已经出现明显(xiǎn)企稳，该新晋明星板块仍失血不止。直到本(běn)月的最(zuì)后一个交易日(rì)，才终(zhōng)于暴力(lì)反弹(dàn)，整(zhěng)个数据要(yào)素板块(kuài)周五上(shàng)涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮(cháo)。

　　这(zhè)样的大(dà)落大起(qǐ)，让步(bù)入2023年以来反复热络的“数据要素(sù)行(xíng)情(qíng)”在本周呈现略(lüè)带戏剧化一幕。

　　数(shù)据要素(sù)概念能够(gòu)在短短几个月成为资本(běn)市场(chǎng)关注、认可、追捧(pěng)的新晋(jìn)明星板(bǎn)块，背后有着深刻逻(luó)辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年是数(shù)据要素市场概(gài)念、政(zhèng)策启(qǐ)动探(tàn)索的第(dì)一年，那么2023，无论从(cóng)政策(cè)、资(zī)金、技术以(yǐ)及现实需要等(děng)任(rèn)何角度看(kàn)，都堪称数据(jù)开(kāi)始实现要素市场化(huà)（或曰数据要素化(huà)）的(de)元年。要(yào)素(sù)市场(chǎng)化进程身后(hòu)，是(shì)新(xīn)一(yī)轮行业爆发在即(jí)、巨大空间正在开启、深刻变革蠢蠢欲动等带(dài)来的广(guǎng)阔(kuò)期待。

　　此种(zhǒng)背景下(xià)，去年年末“数(shù)据二十条”发布至今的4个月(yuè)时间里(lǐ)，在国家数据局设立(lì)和AI的(de)陡然出圈加持(chí)下(xià)，资本(běn)市(shì)场屡掀“数据要素(sù)行情(qíng)”，相关概(gài)念股(gǔ)持续活跃且屡屡上演(yǎn)涨停(tíng)潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权、数据(jù)安全之外正式上线数据要素板块概念(niàn)，构(gòu)成数据要素板块的公(gōng)司是最标准的数商上市(shì)公司，新板(bǎn)块凸(tū)显了二级市场资金对(duì)概念的认可。

　　不(bù)过，本周(zhōu)陡然出现的好(hǎo)似无底般的(de)高空坠落，即便(biàn)有最后一(yī)个交易日的蹦极式反攻给予安抚，也难免让场(chǎng)外本已(yǐ)爆棚的热情滑落(luò)于迷茫之中。

　　在眼下数据(jù)要素(sù)概念(niàn)热冷交杂之际，身处(chù)数据产业的企业与机(jī)构们(men)，在这(zhè)个躁动(dòng)的数据要(yào)素化元年，接下来(lái)将面对(duì)的是(shì)何种机遇和挑战？确有必(bì)要进(jìn)行一些梳理(lǐ)与展望。

　　双线驱动(dòng)

　　数(shù)据要素，从(cóng)2020年3月概(gài)念的推出到(dào)2023年4月的如火如荼，经(jīng)历了从政策(cè)导向(xiàng)到技(jì)术发展(zhǎn)的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关(guān)于(yú)构建更加完善的要素市场化(huà)配置体制机制的意见》中，首次(cì)明(míng)确“加快培(péi)育数(shù)据要(yào)素市(shì)场”，成(chéng)为顶(dǐng)层第一(yī)份关(guān)于要素市(shì)场化配置文件。

　　2022年，相关(guān)重磅政策(cè)迭出，年(nián)末“数据(jù)二十条”的落地(dì)，为数(shù)据产(chǎn)权、数据(jù)要(yào)素流(liú)通、交易制度以及(jí)数据要(yào)素收益分配和(hé)治理(lǐ)制度构筑起(qǐ)“四梁(liáng)八柱”，数据(jù)要素生态圈逐(zhú)渐清(qīng)晰。

　　“数(shù)据作(zuò)为(wèi)新型(xíng)生产要素，是数(shù)字化、网(wǎng)络化、智(zhì)能化的基础，已快速(sù)融(róng)入生产、分配、流通、消费和社会服务管理等各环节，深刻改(gǎi)变着生产方式、生活方(fāng)式和社(shè)会治理方式。数据(jù)要素已成为驱动中(zhōng)国式现代化的重要(yào)引擎。当前，经济(jì)全球化已(yǐ)进入一个由数(shù)据要素驱动的新时代。”此种(zhǒng)观点目前(qián)已成(chéng)各方共(gòng)识。

　　另一边，计算机(jī)、信息传输(shū)、软件和信(xìn)息技(jì)术服务(wù)业等数字经济(jì)迅猛发展，催化AI大(dà)模型突(tū)然于近(jìn)期在全世界范围(wéi)内(nèi)出现一波爆发性(xìng)效应。

　　而(ér)大模(mó)型的发展，也依赖于数据，包括用(yòng)于预(yù)训练的海量(liàng)非(fēi)结(jié)构化数据(jù)、人(rén)机协同生(shēng)产的数(shù)据、人工(gōng)对机器生(shēng)成数据进行质(zhì)量排序以及机器生成(chéng)的(de)排序(xù)致据、知(zhī)识库(kù)数据(jù)集等作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数(shù)据产生了新的需求。

　　数据赋(fù)能(néng)大模(mó)型发(fā)展反哺人类科技发展，这(zhè)种(zhǒng)正向循环的逻辑，结合政策端(duān)的发(fā)力(lì)，进一步让(ràng)数据(jù)要素及相关产(chǎn)业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来(lái)全球数据量呈井喷式发展，根据国际数(shù)据(jù)公(gōng)司(sī)（IDC）预测，2025年全球数据(jù)量将达到163ZB。

　　具(jù)体到(dào)国内，国(guó)家工业信息安(ān)全发(fā)展研(yán)究(jiū)中心的(de)《中国(guó)数据要素市场发展报告》显示，2021年我国(guó)数据要(yào)素(sù)市场规模815亿(yì)元(yuán)，在“十四五”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国际(jì)数(shù)据(jù)公司(sī)发布的《2023年V1全球大数据支出指南》数据显示(shì)，2022年中(zhōng)国大(dà)数据市场总体IT投资规模约为170亿美元(yuán)（接近(jìn)1200亿人民币(bì)），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人(rén)民币），实现(xiàn)规模翻倍(bèi)。

　　近期从技术(shù)到政(zhèng)策的强(qiáng)力推动鼓(gǔ)励下，数(shù)据要(yào)素发展(zhǎn)预期又出(chū)现明显(xiǎn)跃升。国家(jiā)发展改革委(wěi)价(jià)格监测中(zhōng)心副主(zhǔ)任王建冬受访(fǎng)时就表示：“据初步测(cè)算，随着数据要素市场化配置改(gǎi)革不断深入，‘十四(sì)五’期间(jiān)我(wǒ)国(guó)数据要素流通市场规(guī)模将达到5000亿(yì)元(yuán)至10000亿元规(guī)模。”

　　抛(pāo)开预测的(de)具体(tǐ)数字差别不(bù)谈，从(cóng)中(zhōng)至(zhì)少清晰可见的是(shì)，随着数据(jù)量指数级增长，数据(jù)分析算法和技术迭代更新，数(shù)据创新应(yīng)用和产(chǎn)业优化升(shēng)级(jí)，数据对社会变(biàn)革影响的同(tóng)时，也(yě)将带来行业与(yǔ)从业(yè)群(qún)体的高速增长(zhǎng)。

　　变革浪潮

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP汇(huì)总多方信息发现，两个月来，围绕数据要素(sù)的相(xiāng)关(guān)动作之(zhī)密集堪(kān)称近十年(nián)之最。

　　一方面，从内地到香港(gǎng)，各(gè)种数据主题的全国或国际性论(lùn)坛、峰(fēng)会此起彼伏，以数字底色最浓(nóng)的杭州为例，2月(yuè)25日召(zhào)开首届未(wèi)来(lái)数商大会（此时(shí)距离在上海(hǎi)召开的全(quán)球数商(shāng)大(dà)会仅3个月）、3月16日全球数(shù)字(zì)科技峰(fēng)会、23日聚焦(jiāo)数(shù)据(jù)要素“中(zhōng)国数谷”杭州(zhōu)峰会（春(chūn)季(jì)）、4月(yuè)科(kē)技创新产(chǎn)业峰会加承办联(lián)合(hé)国数据论坛。

　　另一(yī)方面，3月宣布组建国家数据局之后，从部委到省市、从沿海到西部，各层级推(tuī)动数据要素产(chǎn)业发展(zhǎn)的政(zhèng)策争(zhēng)先(xiān)出笼。

　　4月(yuè)19日国家发改(gǎi)委(wěi)提出(chū)“加快构建(jiàn)“1+N”数据(jù)要素基础制度体系(xì)，为什么公鸡不能炖汤，公鸡汤和母鸡汤的区别推动有条件(jiàn)的(de)地方和行(xíng)业开展数据要素流通使用先(xiān)行先试”，强(qiáng)调“适度超前(qián)布局(jú)数(shù)字(zì)基础(chǔ)设施”，首次明确(què)的(de)“新基(jī)建”范围里，也大多围绕数据要素化而成。

　　“这表(biǎo)达出大家(jiā)对数据作为战略性资源的(de)重(zhòng)视程度，也体现了(le)将数据按照生产(chǎn)要素的运(yùn)作方式(shì)来(lái)运营的决心和态度”，一位私(sī)募界人士称(chēng)，“所以A股市场(chǎng)中里，数据要素概念股在受消(xiāo)息冲击大跌之前，表现出异常的(de)受资金(jīn)认(rèn)可(kě)与(yǔ)追捧(pěng)。”

　　资金(jīn)的认可背后(hòu)是对迎来产(chǎn)业(yè)新(xīn)浪潮的预(yù)期(qī)，如同农业(yè)经(jīng)济时代以(yǐ)劳动力(lì)和土地、工业经济时代以资本和(hé)技(jì)术为新的(de)生产要素一样(yàng)，进入数字经济时(shí)代后，数据已经上升(shēng)为(wèi)新的关键(jiàn)生(shēng)产要素。

　　4月27日，第四届联合(hé)国(guó)数据论坛在(zài)杭州(zhōu)落幕。在这个首次(cì)于亚太举办(bàn)的(de)全球数据盛会上，着重强化了(le)数字(zì)创新应(yīng)用(yòng)与合作、挖(wā)掘数据价(jià)值、提高数(shù)据公(gōng)信力、构建(jiàn)良好数据(jù)生态四个主题。

　　联合国秘书长古(gǔ)特雷斯开(kāi)幕(mù)视频致辞(cí)时表示：“2030年(nián)议程的进(jìn)程过半之际，可(kě)持续(xù)发展目标进(jìn)展已经停滞，甚至倒退。本次论(lùn)坛是在这(zhè)个关键时刻，助推(tuī)数据的变革力(lì)量和(hé)加快进展(zhǎn)的(de)重要(yào)机会。”他甚至(zhì)直言：“21世纪的今天，数据的重要意(yì)义就(jiù)如同石油在20世纪的(de)意(yì)义。”

　　联(lián)合国驻(zhù)华(huá)协调(diào)员常(cháng)启德则称，“当今世界正面(miàn)临多重挑战，数据再次成(chéng)为了实现进步的关键(jiàn)……”

　　一系列言语间，既凸显(xiǎn)着数据资源中蕴含的巨大价(jià)值，也弥散出对(duì)数(shù)据产业浪潮尽快到来的迫(pò)切期望。加快推进数(shù)字化转型(xíng)，挖掘、开发(fā)数据资(zī)源，俨然已成停滞(zhì)与困(kùn)境(jìng)中的“救命(mìng)稻草”。

　　领会了(le)这样的语境，就不难理(lǐ)解此前广(guǎng)东宣(xuān)布拟将数据(jù)要(yào)素(sù)纳入GDP核(hé)算(suàn)的“率先启(qǐ)动(dòng)”；也不难理解围绕(rào)“数据(jù)要(yào)素弥补土地要素地位、从(cóng)土(tǔ)地(dì)财政到数据财(cái)政”的热议(yì)与(yǔ)遍(biàn)及各地继而延烧至资本市(shì)场的(de)数(shù)据要素化热情。

　　行业变(biàn)革山(shān)雨欲(yù)来，制度学(xué)派领军人物、经济(jì)学家约翰·加尔布雷思昔日观点此刻(kè)尤为激动人(rén)心：“任何一个时代(dài)都有个最重(zhòng)要的生产要(yào)素，在不同的(de)发展阶段，同一社会的不同时期，谁掌握最重要的生产要素，谁就掌握了权力，在(zài)收入分配中获得更多的收(shōu)益”。

　　创新(xīn)下的(de)从冷到(dào)温

　　数据要素化，是指数为什么公鸡不能炖汤，公鸡汤和母鸡汤的区别据变成新型生产要(yào)素的过程，意即将包含信(xìn)息的数(shù)据作为一种关键生(shēng)产(chǎn)要素来进行生产并产生收益。

　　钛媒体APP综合多(duō)方观点，要素化的(de)具体(tǐ)实现路径表现为：数据流通(tōng)的市场化、产业化与资产资本化(huà)。

　　整个过程(chéng)中，传统的确权、定价模式并不(bù)适(shì)用，需要(yào)机(jī)制、理(lǐ)念、主体等配(pèi)套(tào)创新。

　　比如，国家(jiā)发(fā)展改革委(wěi)价格监(jiān)测中(zhōng)心副(fù)主任王(wáng)建冬就认为，培育(yù)壮大数据(jù)流(liú)通交(jiāo)易(yì)市(shì)场的关(guān)键之一，是最大限度盘活(huó)数据资产价值，因此就需结合发展实际建立(lì)适配数字(zì)经(jīng)济规律的(de)新(xīn)型数(shù)据价(jià)格(gé)机制。

　　不仅价(jià)格机(jī)制，数据要(yào)素市(shì)场(chǎng)化作为对数据更深度利用(yòng)，也(yě)代表了一种(zhǒng)全(quán)方位的革新。这种革新对数(shù)据要素(sù)化(huà)的重(zhòng)要(yào)性，在(zài)数据交易所市场(chǎng)的9年(nián)曲折历程中反映得颇(pǒ)为典型。

　　“我国自2014 年开始探索建(jiàn)立类似证券(quàn)交易所形式的数据交易(yì)机构，截至2022年11月，各地先后成(chéng)立(lì) 48家，仍有8家(jiā)正在(zài)筹(chóu)备建设中。总体来看，早期(qī)建设的数据交易(yì)机构大都没(méi)有找到成功的商(shāng)业模式，多(duō)数(shù)机构已停止运(yùn)营(yíng)或(huò)转变经营方向(xiàng)，发展情(qíng)况未达预期。”信通院今年1月发(fā)布的(de)数(shù)据(jù)要(yào)素白皮(pí)书(shū)称。

　　不(bù)过，在近两年来，随着(zhe)顶层(céng)多项重要政(zhèng)策出台，各地新建(jiàn)的一批新(xīn)型数据交易机构，从强化(huà)技(jì)术支撑、完(wán)善配套规(guī)则入手，在消除供需双方的信(xìn)息差(chà)，推动(dòng)形成合(hé)理市场化价格(gé)机(jī)制和可(kě)复制交(jiāo)易(yì)制度(dù)、规则方为什么公鸡不能炖汤，公鸡汤和母鸡汤的区别面进(jìn)行(xíng)探(tàn)索，很快找到了在(zài)数据要(yào)素市场中的立足点、突破点。

　　在复(fù)旦大学管理学院信息管理与商(shāng)业智能系教授、上海数(shù)据交易所(suǒ)研究(jiū)院黄(huáng)丽华看来(lái)，这些突(tū)破或者(zhě)说进步体现在诸多方面：“首先是(shì)发布(bù)了跟(gēn)数据(jù)要素流通规则(zé)有关的一系列的(de)文件(jiàn)；有些机构发布了跟数据要(yào)素流通有关的登记凭(píng)证，包括登记(jì)证书(shū)、数据商(shāng)凭证、数据资产凭证等，说明正在探索建构(gòu)数(shù)据凭证的意义；再有机构开始探索关于数据要素或者叫做(zuò)数据资产登记平台的建设，意味着开始了数(shù)据要(yào)素市场分(fēn)级市场(chǎng)探索(suǒ)；还有正在(zài)探(tàn)索(suǒ)具有(yǒu)行(xíng)业(yè)属(shǔ)性或专业(yè)属性的(de)数据(jù)交易市(shì)场(chǎng)的板块，比如海洋大(dà)数据交易平台、文化大数据(jù)的交易平台；上海(hǎi)数(shù)据交易(yì)所正尝试在金(jīn)融行业开始(shǐ)一站(zhàn)通行业的数据交易板块，包括跨(kuà)境数据流通方面(miàn)。”

　　这些数据(jù)要素分级市场探(tàn)索下，2022年场内(nèi)数据交易(yì)取得了不(bù)错(cuò)的交易(yì)额，也让大家体(tǐ)会到数据要素场内市场(chǎng)，从原本的多(duō)年冷市场变成(chéng)了温市场。

　　体系、机制的创新让冷落多年的场(chǎng)内交易(yì)开(kāi)始获得数据要素市场(chǎng)买卖双(shuāng)方的(de)认可(kě)。

　　数商(shāng)们的春天　　

　　数(shù)据要素市场(chǎng)是(shì)一个涉及多方参与者的复杂生态系统，其中数商群体是一个重要(yào)的角色。

　　2021年11月上海数据交易所在(zài)其揭牌成立仪式上提(tí)出新“数商” 概念，即(jí)“以数据为(wèi)主要(yào)业务(wù)对象的(de)企(qǐ)业，通过参与数据基础设(shè)施建设、数据开发治理、数据应用和(hé)数据共享流通等(děng)市场环节实现(xiàn)数据要素价值化。”

　　此后北京(jīng)市(shì)提出“数字经济中介”，广州(zhōu)提出(chū)“数据经纪(jì)人”，虽然(rán)概念和具体(tǐ)范围有所差异，但作为数据要素市场(chǎng)新(xīn)主体其本质同(tóng)属(shǔ)一类群体。

　　从(cóng)概念诞生过程不难(nán)看出，其是随数交所的设立与(yǔ)发展而来。而数据(jù)的(de)场内交易，仅占全部市(shì)场的2％至5％（据不同口(kǒu)径估(gū)算），大量(liàng)市(shì)场主体活跃(yuè)于(yú)场(chǎng)外(wài)以传统点对点流通模式运营。

　　在上海数(shù)交所发布的2022年数(shù)商产业报告中，将(jiāng)传统 IT 服(fú)务市场的服务(wù)商与来自(zì)于数据交易相关(guān)的服务(wù)商(shāng)统(tǒng)称为“数(shù)商企业”，对这些(xiē)数商企(qǐ)业的定位是(shì)：“贯(guàn)穿(chuān)于数(shù)据要(yào)素(sù)市(shì)场全链路，在数据(jù)产生、创新(xīn)使用、 数据流(liú)通与(yǔ)交(jiāo)易(yì)、数据技术创(chuàng)新、数据治理与管(guǎn)理(lǐ)等方面承(chéng)担不可或缺(quē)的作用。”据此检索出的工(gōng)商(shāng)主体高达192万家，按不同职能位置被分为(wèi)15个子(zi)类。

　　钛(tài)媒(méi)体(tǐ)APP发现，这个(gè)庞(páng)大的群体，在数(shù)据要素市场化的强力信(xìn)号面前，既欢(huān)欣(xīn)于巨大的(de)机遇，也面临(lín)着转型(xíng)与创新能(néng)力的考(kǎo)验。

　　成立于(yú)1980年的葡萄(táo)城集团(tuán)是(shì)全(quán)球领先的软件开发技术和低代(dài)码(mǎ)平台提(tí)供(gōng)商，引领开发技术和数据(jù)分析工具发展。对(duì)国(guó)内数字化进程(chéng)而言，可(kě)以说是(shì)先期而(ér)生、并肩前行，多年来从数商到传统企业接触众多。

　　谈及数据领域近几年的主要变(biàn)化，该(gāi)公(gōng)司数据分析资深技术顾问曾健讲述两(liǎng)个感触深刻(kè)的案(àn)例(lì)。

　　一个案例是小到只生产(chǎn)钥(yào)匙扣这(zhè)类产品的江浙小厂，原本毫(háo)无(wú)数据、数字化此类(lèi)概念(niàn)。他们(men)每天(tiān)的日常记录以前均(jūn)为人工操作(zuò)，打卡、发工牌(pái)、列生产(chǎn)工单等。

　　如此(cǐ)往复原本(běn)并无多大异常(cháng)，当面(miàn)临设备多久(jiǔ)需要(yào)维护、产线(xiàn)更新换(huàn)代如何投(tóu)入等决(jué)策时，突然发现人工积累下的所谓数据相(xiāng)当不牢靠，比(bǐ)如填写了开(kāi)工，实际并不见的机器真有转动，很容易误导(dǎo)。

　　后来一是形势需要、二是价(jià)格门(mén)槛大(dà)幅降低，遂尝试数字化，用一个(gè)连接每个设备(bèi)、联通(tōng)每个(gè)生产工序的(de)系统搜集数据，出现假(jiǎ)数据的空间几(jǐ)乎被挤压殆(dài)尽，再根据这些分(fēn)析结果做投入(rù)产出决策，便(biàn)立刻尝到数(shù)据能产生的价(jià)值。

　　更令曾健感(gǎn)受(shòu)最深的是过(guò)去三年，数字(zì)化普及(jí)速度(dù)与(yǔ)被接受程度出(chū)现了远超以往(wǎng)的(de)趋势。过去，需要数商服务的基本(běn)是大型企业或具备互联网基因的公司，这几年中(zhōng)小型企业和传统行业寻求(qiú)数字化转型者众多。

　　“大到华(huá)为小到作坊式(shì)企业，你会发现他们都会去上数据(jù)系(xì)统。许(xǔ)多(duō)人说原来觉得这(zhè)个概念(niàn)跟(gēn)自己很比较遥远，后来尝(cháng)试真(zhēn)觉(jué)得数据(jù)有帮(bāng)助就开始(shǐ)往这方面(miàn)转。”曾健称(chēng)。

　　当然(rán)，这其中价格(gé)门槛的下降也是(shì)一个重要因素。“以前的BI（商业智能(néng)）定制化项目，动(dòng)不动几百(bǎi)万上千万这种规(guī)模，现在 BI技(jì)术发(fā)展的都很轻(qīng)盈，价格也很灵活，几(jǐ)十万规模甚至更低(dī)也很常(cháng)见(jiàn)。”曾健称。

　　在企业内部，数(shù)据产品(pǐn)的需(xū)求(qiú)也从高(gāo)层推广到了市场营销、中层(céng)乃至一线业(yè)务人员，此种形势实际上是给数商(shāng)行业未来发展(zhǎn)培育(yù)出成熟(shú)市场(chǎng)基础(chǔ)。

　　市场环境日渐成熟的同时，政(zhèng)策法规环(huán)境也在规范，虽(suī)然数(shù)据安全(quán)和(hé)隐私(sī)保护(hù)的压力激(jī)增会产生随之(zhī)而(ér)来的(de)成本，但总体利好居(jū)多(duō)。

　　“《个人信息保护(hù)法》、《网安法》、《数据安全法(fǎ)》的(de)实施，明(míng)确了(le)企业(yè)信用数据(jù)与个人信用(yòng)数据的边界，进一步强化对征(zhēng)信机构、数据提供者(zhě)、数(shù)据使用者的合规要求，降低(dī)各参与方的合规(guī)风险和(hé)合规成本，能(néng)够很大程度上消除市场对政策的(de)不确定性预期，增加大(dà)数据征信基础设施投资，更好地应用(yòng)新兴科技推(tuī)动征信业(yè)务创新发展”，企查(chá)查(chá)数据部门相关(guān)负责人分析称，“对(duì)于企业信用大数据行业来说，数据源皆(jiē)来自于政府机构(gòu)的公(gōng)开信息，政策法规的实施并不会带来成本的上升，也有利(lì)于(yú)保护持证企业的规(guī)范经(jīng)营。”

　　数(shù)商(shāng)的数据转型考验　　

　　曾(céng)健讲述的(de)另一案例主角，是(shì)一(yī)家主(zhǔ)要业务(wù)是为药企做信息(xī)化，诸如(rú)以搭建(jiàn)数据中台来实现数(shù)字化转型的软件公司，其(qí)在医药(yào)信息化领(lǐng)域已(yǐ)深耕(gēng)20余年、全国排名前三(sān)且有BAT资金背景。

　　近(jìn)年来他们(men)发现要把软件做优、卖好(hǎo)，数据资(zī)源的整合已成为关键，因为药企的许多生产决策非常需要(yào)上下游数据以(yǐ)及这些数据之间的关联性分析(xī)。

　　虽(suī)然他们在这个领域做(zuò)了很久、手里(lǐ)也掌握了大(dà)量的数(shù)据，但如何做真正的大数(shù)据分析却颇感力不从心。然而这一块对(duì)他们的业务却越来越(yuè)重要，因为需要不断对(duì)手中(zhōng)沉淀(diàn)下(xià)的数(shù)据进行分析，并(bìng)以(yǐ)此(cǐ)结果来支持本身的软件开发，否则开(kāi)发出的产品很可能效果不佳或同质化而(ér)遭用脚投票。

　　于是，他们选择向葡萄(táo)城这样的更专业机构(gòu)购买服(fú)务。

　　“这个(gè)案例的重(zhòng)点是(shì)说，即使(shǐ)是信息化(huà)服务提(tí)供商，如果(guǒ)希望能进一步去帮(bāng)助客户做(zuò)数字发展或转(zhuǎn)型，他们自(zì)己的信息化(huà)思维首(shǒu)先需要转型(xíng)”，曾健称，“软件公司(sī)自己的业(yè)务方向、自己的软件产品(pǐn)如果不先往数字化转型方(fāng)面走，它就跟不上市场需求。”

　　事实上，以革(gé)新、创新来适应数据要素化过(guò)程中的(de)新局面(miàn)，不仅是(shì)对机(jī)构、管理层提(tí)出的要求，对数商(shāng)群体来(lái)说(shuō)，更需(xū)具备时时能(néng)予(yǔ)以响应的能力。

　　“随着用户市场(chǎng)的逐渐扩大，产(chǎn)品同质化问题我们不(bù)能回避，这(zhè)是多数高速(sù)发展(zhǎn)行业中的普遍现象(xiàng)。面对数据同(tóng)质化等各项挑战，数据服(fú)务商更加需要注重创新服务模(mó)式和产(chǎn)品形式，并根(gēn)据不同客户群(qún)体和(hé)市场(chǎng)需(xū)求进行差异化定制服务(wù)。”企查(chá)查数据部门(mén)相(xiāng)关负责(zé)人(rén)称。

　　因(yīn)此(cǐ)，成功数商必(bì)备的(de)特点(diǎn)包括：对(duì)数据有敏(mǐn)锐(ruì)的洞(dòng)察力和创造力，能够发现并(bìng)满足市场需求；有严(yán)格的质量标准和管理流程，能够(gòu)保证数据(jù)的可信度和可靠(kào)性；持续的(de)学习和更新能力，能(néng)够(gòu)跟上(shàng)技术和(hé)行业的发(fā)展(zhǎn)变(biàn)化。

　　隐私保护(hù)，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几年前曾经是一名“数(shù)据(jù)买手(shǒu)”，其工作内容是研究不同网站、APP用户的特(tè)征(zhēng)，对标本公司前(qián)者(zhě)客户群体画像，找到最佳匹配数据(jù)源，提出数据采购建(jiàn)议。

　　其回忆，彼时(shí)想(xiǎng)购买数据几乎触(chù)手可得，各种数(shù)据(jù)公司(sī)拍着胸(xiōng)脯念叨着“万物皆可爬(pá)（网站爬(pá)数(shù)据）”会不(bù)断(duàn)递(dì)上(shàng)名片。对(duì)比现在(zài)，前些年那种情形少多了，网络(luò)平台(tái)也很难(nán)搜到公(gōng)开叫卖(mài)信息的(de)。

　　“能参(cān)与的(de)，数量规(guī)模(mó)是(shì)小了，但有条件继(jì)续参(cān)与(yǔ)的，手法下限却(què)比以前狠了许多”，张亮（化(huà)名）称(chēng)，“狠到什么程(chéng)度？我(wǒ)自己已经对所谓(wèi)隐私保护、隐(yǐn)私安全完全绝望。尤其今年以来(lái)。”

　　4月13日，一(yī)位(wèi)周姓(xìng)女演员自曝(pù)一(yī)段个人(rén)信息泄露(lù)经历：孕(yùn)期在母婴(yīng)店买东(dōng)西，注(zhù)册了(le)一个(gè)APP之后，老公便屡屡收到涉黄信息(xī)。

　　就在本篇稿件(jiàn)写(xiě)作之(zhī)时，笔者(zhě)也肉(ròu)身精准感受到类似的(de)“精准营销”神逻辑：在京(jīng)东购买两盒肝胆(dǎn)类药品后，很快收到国内某一线酒企给同一地址“精准赠送”的(de)两瓶合计四两白酒(jiǔ)，另(lìng)有某(mǒu)互联网医院人员致电的询问推销。

　　约一个多月前，在接(jiē)到(dào)某(mǒu)保险推(tuī)销电话后，当说出“已经(jīng)买过”的(de)随机借口(kǒu)，竟招致(zhì)对(duì)方愠怒(nù)，连续列举出几处个人关键信息来证明尚未购(gòu)买。

　　这(zhè)些现象，此前(qián)从(cóng)未经历(lì)，也因此感知到了张(zhāng)亮(liàng)（化名）的“绝望”。

　　“数据(jù)产业(yè)能够从国家级(jí)别被推起(qǐ)来(lái)，那么肯定是希望——特别是(shì)在(zài)前期早期能(néng)带动(dòng)很(hěn)大一波相关产业的蓬勃发展，但政(zhèng)策、资本(běn)假(jiǎ)若短期(qī)促进(jìn)作用太明(míng)显(xiǎn)，根据以往经(jīng)验(yàn)很容易会同时带来一些'虚火'甚至某些乱象，之前的房地产(chǎn)、互联网(wǎng)行业都有过这种阶段。因此不(bù)得不特(tè)别(bié)注意。”对于数据产业(yè)的(de)火热，曾健认(rèn)为一定(dìng)的冷静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 为什么公鸡不能炖汤，公鸡汤和母鸡汤的区别