作为(wèi)一直跟踪韩春雨事件(jiàn)的科技(jì)媒体工(gōng)作(zuò)者(zhě)，我根据自身(shēn)接触的信息，个(gè)人认为对韩(hán)春(chūn)雨副教授最简单的评价还是(shì)“一(yī)名科研人员”，不过是犯了错误(wù)的科研(yán)人员，但这个错误的性质现在(zài)还无法确定。韩春雨事件是怎么回事？看看(kàn)下图就知道了。

韩(hán)春雨事件(jiàn)是(shì)怎(zěn)么回事(shì)

首先(xiān)，随着《自然·生物技(jì)术》今(jīn)年8月发(fā)表撤稿声(shēng)明(míng)，韩(hán)春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实(shí)无(wú)法重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二，关(guān)键的问(wèn)题是错(cuò)误的性质(zhì)目前(qián)还不能确定(dìng)，对此我(wǒ)有两方(fāng)面感受。一(yī)方面是关于各种官(guān)方措(cuò)辞的(de)。就撤稿声(shēng)明而(ér)言，明面上(shàng)还算是韩春雨团队主动发布(bù)的，而不是被(bèi)动撤稿。《自然·生(shēng)物技术》同时发布的(de)社论中也(yě)没有明确说是造假。

方舟子指出了社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方(fāng)面的官方翻译是“我们现在确信韩春雨的撤稿(gǎo)决定(dìng)是(shì)维护已(yǐ)发表(biǎo)科研记录完整(zhěng)性的最(zuì)好(hǎo)做法。”方(fāng)舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译错(cuò)误，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友(yǒu)，答复是(shì)翻译(yì)的词语(yǔ)都(dōu)是仔细斟酌过的。这也说明(míng)对是(shì)否上升(shēng)到(dào)“诚(chéng)信”和造假的(de)高度(dù)，《自(zì)然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一方(fāng)面，我(wǒ)和韩春雨(yǔ)通过几次电话，个(gè)人感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后一(yī)直坚(jiān)持自己能做出(chū)来。即便是撤稿后，在河北科技大学网站上的声明中也(yě)说(shuō)要继续研究。因此，我个(gè)人的美好愿望(wàng)是，他之前的(de)错(cuò)误只是(shì)工(gōng)作中的(de)失误，而科(kē)研工作中(zhōng)的失误是很常(cháng)见的(de)。当然，对于他为什么没有(yǒu)公布原始(shǐ)实验数(shù)据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于(yú)撤稿，一些认为韩(hán)春雨造假的声(shēng)音比较大，但我觉得还是要有一(yī)分证据说一分话(huà)，在没有更多证据(jù)和进(jìn)一步调查结果之(zhī)前，还(hái)只(zhǐ)能(néng)说(shuō)是韩(hán)春雨的论文有错误(wù)，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专(zhuān)业人士没有证明他是对的或(huò)者否定(dìng)它是(shì)错的之前，我(wǒ)不(bù)会(huì)说(shuō)它是对还是错。只(zhǐ)能说不能证明(míng)它是对的。本着科学从严的原则，如果不(bù)能(néng)说明它对，目前只能推定它错(cuò)。如(rú)果现在认为它是错的，结果以后证明它是对的(de)，或者(zhě)现在认为是对的，以后证(zhèng)明是错的。这都是科学的进步（科学本(běn)来就是不停(tíng)的(de)推(tuī)翻原来的结论），更不要说什(shén)么阴谋论。但是有一(yī)点要强调(diào)一下就是(shì)，既然发表(biǎo)论文，就有义务公布原始数据(jù)。第二，不成熟的技(jì)术(shù)，偶然性得到的实验(yàn)数据是不(bù)应该成学术论文(wén)的。
 

我(wǒ)认(rèn)为韩教授刻意造假的可能(néng)性不大，毕竟(jìng)是自(zì)然杂志，而且又是那么具有里程碑意义的成果！肯定很(hěn)多顶(dǐng)尖同行都(dōu)会评阅，刻意造假的风(fēng)险太大，一(yī)旦被揭发，那就是身败名裂，得不(bù)偿失！所以，我认为刻意造假(jiǎ)可(kě)能性不大！但，这(zhè)并不(bù)意(yì)味着不可以(yǐ)对他的方法，过程，数据，结果开曼群岛属于哪个国家 开曼群岛是国家吗进行(xíng)质疑(yí)！我觉得，这本是学术圈子里很严谨的事情(qíng)，也(yě)是(shì)很(hěn)正常的事情，现(xiàn)在(zài)经大量(开曼群岛属于哪个国家 开曼群岛是国家吗liàng)博眼(yǎn)球媒体的报道转载，真的变了风味，专业的问题还是让专业人(rén)士去解决(jué)，吃瓜群(qún)众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 开曼群岛属于哪个国家 开曼群岛是国家吗