橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

大漠孤烟直长河落日圆是什么意思,长河落日圆啥意思

大漠孤烟直长河落日圆是什么意思,长河落日圆啥意思 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直(zhí)跟踪韩(hán)春雨(yǔ)事件的科技(jì)媒体工作者,我(wǒ)根据自身接触的信息,个人认为对韩春雨副教(jiào)授(shòu)最简单的评价还是(shì)“一(yī)名科研(yán)人员”,不过(guò)是(shì)犯了错(cuò)误的(de)科研(yán)人(rén)员,但(dàn)这个错误的性质现在还无法确(què)定。韩春(chūn)雨事(shì)件是(shì)怎么回事?看看下图就知道(dào)了。

韩春(chūn)雨事(shì)件是怎(zěn)么回事 但这个错误的性质现在还无法确定
韩(hán)春雨事(shì)件是怎么回事

首先,随着《自然·生物技术(shù)》今年8月(yuè)发表撤稿声明,韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被证实无法重复,2016年5月的那篇论文存在(zà大漠孤烟直长河落日圆是什么意思,长河落日圆啥意思i)错误(wù)。

第二,关键的(de)问题是(shì)错(cuò)误的(de)性质目前还不能确定,对此(cǐ)我有两方面(miàn)感受。一(yī)方面是关于(yú)各种官方措辞的。就撤稿(gǎo)声明而言,明面上(shàng)还算(suàn)是(shì)韩春(chūn)雨团(tuán)队主(zhǔ)动发布的,而不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发(fā)布的(de)社(shè)论中也没有明确说是造假。

韩春(chūn)雨事件是怎么(me)回事 但这个错误的性质现在还无法确定

方舟子指出了社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的官方翻译是(shì)“我们现在确信韩(hán)春雨的撤稿决定是(shì)维护已发(fā)表科(kē)研记录(lù)完整性的最好做法(fǎ)。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译错误,实际(jì)上应译为“诚(chéng)信(xìn)”。但我(wǒ)问了在《自然(rán)》的朋(péng)友,答复是(shì)翻译的词(cí)语都是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明对(duì)是否上升到“诚信”和(hé)造假(jiǎ)的高度,《自然》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方(fāng)面(miàn),我和韩春雨(yǔ)通过几(jǐ)次电(diàn)话(huà),个人感觉他(tā)并不显(xiǎn)得浮躁,在(zài)遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即便是撤稿后,在河北科技大学(xué)网站上(shàng)的声明中也说要继(jì)续研究。因此,我个(gè)人的美(měi)好愿(yuàn)望是,他之(zhī)前的(de)错误只是工作(zuò)中的失误,而科研工(gōng)作中(zhōng)的(de)失误(wù)是很常见的。当然,对(duì)于他(tā)为什么(me)没有公布(bù)原(yuán)始实验数据(jù)来回(huí)复质(zhì)疑(yí),我也比较疑惑。

目前,由(yóu)于撤稿,一(yī)些认(rèn)为韩春雨造假的声(shēng)音比较大,但我觉得(dé)还是(shì)要有一分证据说一分话(huà),在没有(yǒu)更多证(zhèng)据和进一步(bù)调查结果之(zhī)前(qián),还只(zhǐ)能说是韩春(chūn)雨的论(lùn)文(wén)有错误,而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

韩春(chūn)雨事(shì)件是(shì)怎么回事 但这个错(cuò)误的性(xìng)质现在还无法确定(dìng)

在专业人士没(méi)有(yǒu)证明他是对的或者否定它是错的(de)之前,我不会说它(tā)是对还是错。只能说不能证明它是对的。本着科学从(cóng)严的原则,如果不能(néng)说(shuō)明(míng)它(tā)对,目(mù)前只能推(tuī)定它(tā)错。如果(guǒ)现(xiàn)在认为它是错的,结果以后证(zhèng)明它是对的,或者现在认为是对的(de),以后证明(míng)是(shì)错的(de)。这都(dōu)是科学的进步(科(kē)学本(běn)来就是不停(tíng)的推翻原来的结论),更不(bù)要说什么阴谋论(lùn)。但是有一(yī)点要(yào)强调(diào)一下就(jiù)是,既然发表论文,就有义务公布原始数据(jù)。第(dì)二,不成熟的技术,偶然性得(dé)到的实验(yàn)数据是不应该(gāi)成学术论文的。
 

我认(rèn)为韩(hán)教授刻意造假(jiǎ)的可能(néng)性不(bù)大,毕竟是自然杂志,而(ér)且又是那么(me)具有里(lǐ)程碑意义的成果(guǒ)!肯(kěn)定很多顶尖(jiān)同行都(dōu)会评阅,刻意造假(jiǎ)的风险太大,一(yī)旦被揭发(fā),那(nà)就是身败名(míng)裂(liè),得不(bù)偿失!所以,我认为刻意(yì)造假(jiǎ)可(kě)能性不大(dà)!但,这(zhè)并(bìng)不意味着不可(kě)以对他的方(fāng)法大漠孤烟直长河落日圆是什么意思,长河落日圆啥意思,过(guò)程,数据,结果进行质疑!我觉得,这本是学(xué)术圈子里很严谨的事情(qíng),也(yě)是很正常(cháng)的事情(qíng),现在经(jīng)大量博眼(yǎn)球(qiú)媒体的报道转载,真的(de)变了(le)风(fēng)味,专业的问题还是让(ràng)专(zhuān)业(yè)人士去解决(jué),吃瓜(guā)群众还是不(bù)要发(fā)表(biǎo)观点为好!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 大漠孤烟直长河落日圆是什么意思,长河落日圆啥意思

评论

5+2=