近(jìn)日，高(gāo)铁打人事件持续(xù)发(fā)酵(jiào)，在(zài)网(wǎng)上引(yǐn)起了不小的争(zhēng)议。

这(zhè)件事主要的争议围绕着(zhe)“女孩该不该被处罚”。

不少网友认(rèn)为，女孩不应该被处(chù)罚，孩(hái)子妈妈先动手打(dǎ)的(de)人。

网传是孩子妈妈在当地报(bào)的警，而且还有消息称，孩子妈妈(mā)用(yòng)假姓名报的(de)警(jǐng)。类似的各种传言不(bù)绝于耳。为了(le)能够避免(miǎn)事件(jiàn)的进一步发酵，警(jǐng)方将事件过程(chéng)做了详细的通报。

看完(wán)警方(fāng)通(tōng)报后，事件确实发生了一定的反转(zhuǎn)，矛盾发(fā)生的过(guò)程也更加清晰。

根(gēn)据警方(fāng)的通报，女孩起(qǐ)身制止(zhǐ)儿童吵闹，儿童的妈(mā)妈(mā)等(děng)对女孩进行辱骂，女孩(hái)也进行还(hái)击。后来儿童的(de)妈妈掌掴了女(nǚ)孩，女孩也还(hái)了过去(qù)。并且(qiě)二(èr)次打了儿童(tóng)妈(mā)妈(mā)的(de)面部。

事发后，女孩报警。

警(jǐng)方经(jīng)过详(xiáng)细的排查(chá)后(hòu)，认(rèn)定两(liǎng)人为互相(xiāng)殴(ōu)打，对儿(ér)童的(de)妈妈处以500元罚款(kuǎn)，对女孩处(chù)以(yǐ)200元罚(fá)款。

以(yǐ)上为警方的通报，从警方(fāng)的通报可知，报(bào)警人是(shì)女孩，并非儿童(tóng)的父母。

网上(shàng)所传的一(yī)些(xiē)信息(xī)，有些确实不可信。网(wǎng)上传(chuán)言儿童的父(fù)母报警(jǐng)是假消(xiāo)息。

著名法律专家罗翔对此事(shì)给出了自我解读。

在他(tā)看来(lái)，女儿首先被打，然后出手还击，一(yī)定程度上应该考虑是正(zhèng)当(dāng)防卫。女孩是(shì)“正对不正”，不应该进行处罚。

警方对此(cǐ)事已经做了详细通报(bào)，认定两(liǎng)人确实是(shì)互殴，不存在罗(luó)翔所称的“正对(duì)不正”，可谓是(shì)以实际行动打了罗翔(xiáng)的脸。

但(dàn)我(wǒ)感觉(jué)罗翔(xiáng)不(bù)丢人，他说出了(le)自己(jǐ)的(de)看法，作为一个专家来说，值得让人尊敬。

作为人，需要(yào)最基本的道德观念和礼(lǐ)义廉(lián)耻(chǐ)。此次“高铁(tiě)打人事件”，完全可以避免。

小孩踢人座位，小(xiǎo)孩必(bì)然做错了，影(yǐng)响(xiǎng)到了座位上坐着的女孩。但(dàn)孩子毕竟是孩子，思想还不成熟(shú)，不能太过计(jì)较。

但作为家长，要有基本的是非观念，及(jí)时制止孩子(zi)的无理行为(wèi)。而(ér)且要给女孩赔礼道歉(qiàn)，说(shuō)些好听的话。这些都是智商正常(cháng)的(de)家长理应做(zuò)的事情。

反观“熊(xióng)孩子”的(de)家长，没有制止孩(hái)子(zi)，没有赔礼道歉，反而态度恶劣，骂人，打人。这样的家长(zhǎng)，完全没(méi)有人类最(zuì)基本(běn)的善(shàn)良是非观念，毫无疑问(wèn)的“熊家(jiā)长”。

孩子家长做错了，这是(shì)板(bǎn)上(shàng)钉钉的事，没(méi)有(yǒu)任何的(de)借口。网上有一种论调表(biǎo)示(shì)，女孩太(tài)过较真，不应(yīng)该跟孩(hái)子计较(jiào)。

看(kàn)到这样的(de)观点，真是让人怒火中(zhōng)烧，义愤(fèn)填膺。这(zhè)不是(shì)给孩(hái)子(zi)计不(bù)计较的问(wèn)题，而是“熊孩(hái)子”做错了(le)，家长不制止和主动道歉，且言语攻击(jī)，动手动脚(jiǎo)。

有些(xiē)人(rén)习(xí)惯事不关己(jǐ)，高高挂起，习惯当事件之外的(de)圣人(rén)。发(fā)生在别人身上的事，期望别(bié)人都是圣人，别放在(zài)心(xīn)上，当(dāng)发生在自己身上，顿时火冒(mào)三丈。