杉杉(shān)股份风(fēng)波(bō)再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大(dà)会(huì)召开(kāi)前夕，杉杉股(gǔ)份对外披(pī)露(lù)了(le)间接控股股(gǔ)东宁(níng)波青刚投资有限公司（下(xià)称(chēng)“宁波(bō)青(qīng)刚”）股权被冻结的(de)相关事(shì)宜。

　　在(zài)此前4月25日的报(bào)道中，时代周报独家披露了(le)前杉杉帝国掌舵(duò)人(rén)郑永刚所持(chí)有的宁(níng)波青刚的股权(quán)在(zài)4月12日(rì)被全部冻结的消(xiāo)息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后(hòu)续报道(dào)，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻(dòng)结郑永刚名下所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份(fèn)发布了有(yǒu)关情况(kuàng)的(de)说明(míng)公告(gào)及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未(wèi)成年子(zi)女向法院(yuàn)提起民事(shì)诉讼并(bìng)申请财产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚(gāng)所持有宁(níng)波(bō)青刚51％股权采取查封(fēng)、扣(kòu)押、冻结(jié)等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结事项对公司日常经(jīng)营及公司股权结构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方正(zhèng)就上述股权事(shì)宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法定继(jì)承纠纷一(yī)案，双(shuāng)方已达成(chéng)基(jī)本一致解决方(fāng)案，周婷也已(yǐ)向法(fǎ)院申请撤回(huí)股权冻(dòng)结。因此，股权冻结(jié)的情(qíng)况(kuàng)已得(dé)到妥(tuǒ)善解决。

　　根(gēn)据杉(shān)杉股份(fèn)此前披露的资料，宁波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控股同样也(yě)是杉(shān)杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确(què)认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权(quán)冻结”一事(shì)并不清(qīng)楚。随后，时代周报记(jì)者多次拨(bō)打杉杉控股电(diàn)话，截(jié)至发(fā)稿均未(wèi)获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份(fèn)回(huí)应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系(xì)未来控制权(quán)的关键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚(gāng)实现对上市公(gōng)司杉杉股份(fèn)的控制(zhì)。据杉杉股(gǔ)份(fèn)年报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉(shān)杉(shān)集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系(xì)统(tǒng)显示，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人(rén)分(fēn)别(bié)持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹滴滴总部在北京哪个区，滴滴总部北京地址(jū)的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资(zī)股大(dà)股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行(xíng)有(yǒu)投票权股份。两人均在(zài)信息(xī)披(pī)露的配偶一(yī)栏中写下了对(duì)方(fāng)的名字(zì)。

　　时代周报(bào)记(jì)者获得(dé)的司法材料显示，因申请人(rén)周婷及三位未(wèi)成年子女与被申(shēn)请人郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷(fēn)一案(àn)产生争议(yì)，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的宁(níng)波青刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元(yuán)）的(de)股(gǔ)权(quán)，冻结期间(jiān)不得办理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告(gào)诉时代周报(bào)记(jì)者，此次披露(lù)冻(dòng)结的是宁波青刚的股权，而(ér)非上市(shì)公司股权，因此上市公(gōng)司没有披露义务。“这次的披(pī)露只是对(duì)媒(méi)体相(xiāng)关报(bào)道的回应。”

　　时(shí)隔(gé)近一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布了间(jiān)接控股股东(dōng)股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对(duì)此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海(hǎi)汉联律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣在接受时代(dài)周报记(jì)者采访时表(biǎo)示(shì)，涉及控股股(gǔ)东股权(quán)冻结(jié)事(shì)项，杉(shān)杉股份应及时(shí)披露相关信息，并对为何如(rú)此长时间未披露的原因进行(xíng)解(jiě)释(shì)。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律师(shī)孔(kǒng)聪则在接(jiē)受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期(qī)披露(lù)问题(tí)，以目前(qián)的信息看(kàn)，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信(xìn)息(xī)披(pī)露义(yì)务的时点。另外，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结未必是(shì)必须披露(lù)的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一(yī)家由“杉杉系(xì)”控股的上(shàng)市(shì)公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信(xìn)披违规”的争议中(zhōng)。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截(jié)至(zhì)2023年3月末，宁(níng)波(bō)炬泰(tài)投资管理(lǐ)有(yǒu)限公司(sī)（下称(chēng)“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石股权投资有限公司(sī)（下称(chēng)“上(shàng)海钢石”）分别(bié)持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的(de)股权，位列(liè)第一大股(gǔ)东和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前(qián)期公告内容更正的公(gōng)告，宁波(bō)炬泰是杉杉控(kòng)股子(zi)公(gōng)司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此(cǐ)宁(níng)波炬泰(tài)与(yǔ)上海钢石构成一致行动(dòng)人关系，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)合计(jì)控制上市公司(sī)表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监(jiān)管曾(céng)多次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石的关联关(guān)系，并(bìng)要求(qiú)上市公司进行核查。吉翔(xiáng)股份(fèn)则(zé)针对监管滴滴总部在北京哪个区，滴滴总部北京地址(guǎn)和(hé)媒体报道多次(cì)发布公告(gào)称(chēng)，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一致(zhì)行动关(guān)系，双方在上(shàng)市公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在上(shàng)海钢石(shí)受杉(shān)杉(shān)控股控制线索明显(xiǎn)的情况下，公司及(jí)相关方(fāng)前期多次予以否(fǒu)认的原因，是否(fǒu)故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司在前期对股东提供的信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核(hé)查手段主要以根据股(gǔ)东(dōng)回(huí)复(fù)比对公(gōng)开信息、比(bǐ)照媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不(bù)存在故(gù)意背离事实，虚假披(pī)露信(xìn)息的主观(guān)故(gù)意。

　　而(ér)在此次信披违规的关键(jiàn)责任(rèn)认定上，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在于股东方屡次向公(gōng)司隐(yǐn)瞒可以认定其构成一致行(xíng)动(dòng)人关系(xì)的关(guān)键信息”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东(dōng)方了(le)解(jiě)核实情况。

　　在问询函(hán)中(zhōng)，吉翔股份(fèn)同(tóng)时表示，在上(shàng)海(hǎi)钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国际(jì)信(xìn)托所持股份成为第(dì)二大股(gǔ)东时，杉杉控股为了不触发(fā)信(xìn)披流程耗时较(jiào)长的要约(yuē)收(shōu)购，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒(mán)了(le)一致(zhì)行动人的关(guān)键信息，使得上海钢(gāng)石顺利成(chéng)为吉翔(xiáng)股份的第(dì)二(èr)大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致行动(dòng)关系(xì)的(de)行(xíng)为违反了(le)《上市公司收购(gòu)管理办法》中(zhōng)要约收购义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未公布是(shì)否因上述(shù)信披违规(guī)事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 滴滴总部在北京哪个区，滴滴总部北京地址