杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会召开(kāi)前(qián)夕(xī)，杉杉股份对外(wài)披露了间接控股股东宁(níng)波青(qīng)刚投资有限公司(sī)（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权(quán)被冻结(jié)的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时代周报独家披露了前杉杉(shān)帝(dì)国掌舵人(rén)郑永刚所持(chí)有的宁波(bō)青(qīng)刚的(de)股权在4月12日被全部(bù)冻结(jié)的消息 ，引(yǐn)发外界关(guān)注。据媒体后续报(bào)道(dào)，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀周婷(tíng)已携(xié)三名(míng)子(zi)女起诉(sù)“继(jì)子”郑(zhèng)驹，并向法(fǎ)院申(shēn)请冻结郑永刚名(míng)下所持的(de)宁(níng)波(bō)青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉杉(shān)股份发(fā)布了有关(guān)情(qíng)况的说明(míng)公告及补充说明公告(gào)。据公(gōng)告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年子女向法院提起民(mín)事(shì)诉讼并申请财(cái)产(chǎn)保全，要求(qiú)法院(yuàn)对郑永(yǒng)刚所持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％股权采取查封、扣押(yā)、冻(dòng)结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚(gāng)股权冻结事项对公司日(rì)常经(jīng)营及公(gōng)司(sī)股权结构无(wú)影响。目前(qián)遗产继(jì)承各方正就上述股权(quán)事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉(shān)股份在公(gōng)告中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面(miàn)表示(shì)，周婷(tíng)及三名(míng)子女(nǚ)与郑驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一(yī)案，双方已达(dá)成基本一致(zhì)解决方(fāng)案，周婷(tíng)也已向法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情(qíng)况已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露(lù)的资(zī)料，宁(níng)波青刚持有杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉杉控(kòng)股同样也是杉(shān)杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者(zhě)拨打杉杉股份(fèn)董秘办确认周(zhōu)婷是否(fǒu)撤(chè)诉(sù)，工作人(rén)员回复称(chēng)，对“周(zhōu)婷(tíng)申请撤(chè)回股权冻结”一事并不清楚。随(suí)后，时代(dài)周(zhōu)报记(jì)者多次拨打杉杉控股电话，截至(zhì)发稿均(jūn)未获接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控结婚以后他那个越来越大了股的(de)宁波(bō)青刚，是决(jué)定杉杉系未来控制(zhì)权的(de)关键公司。

　　通过层(céng)层股权(quán)嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市公司杉杉股份的(de)控制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股(gǔ)分别在(zài)杉杉股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企(qǐ)业信用(yòng)信息(xī)公示(shì)系统显示，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青刚51％和(hé)49％的(de)股(gǔ)权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻(qī)，系(xì)郑驹(jū)的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披(pī)露的信息，2019年(nián)8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商银行内(nèi)资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽(huī)商(shāng)银行(xíng)已发行有(yǒu)投票权股份(fèn)。两人均在信息(xī)披露的配偶一栏中写下了对方的(de)名字。

　　时代(dài)周(zhōu)报记者获(huò)得(dé)的司法(fǎ)材料显示，因申请人周婷及三位(wèi)未成年子女与被申(shēn)请人(rén)郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案产生争议，冻结被继(jì)承人郑(zhèng)永刚持(chí)有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期(qī)间不得办理(lǐ)股(gǔ)权(quán)变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代(dài)周报记者，此(cǐ)次(cì)披露(lù)冻结的是宁(níng)波青(qīng)刚的股权，而(ér)非上市公(gōng)司股(gǔ)权(quán)，因此(cǐ)上市公司(sī)没有披(pī)露义务(wù)。“这次的披(pī)露只是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控(kòng)股股东(dōng)股权(quán)被冻结的情(qíng)况(kuàng)，此(cǐ)番操作是(shì)否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联(lián)律师事务所合伙(huǒ)人宋(sòng)一(yī)欣在接受时代周报记者采(cǎi)访时(shí)表示(shì)，涉及控股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股份应(yīng)及时披露相(xiāng)关(guān)信(xìn)息，并对(duì)为何如此长(zhǎng)时(shí)间未披露的原因进行解(jiě)释。

　　而(ér)浙(zhè)江方广律师事务所(suǒ)律师孔聪(cōng)则在接受媒体采(cǎi)访时表(biǎo)示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期(qī)披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触(chù)发信(xìn)息披露义(yì)务(wù)的(de)时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的(de)股权关系隔(gé)了好几层，股权冻结未必(bì)是(shì)必须(xū)披(pī)露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信(xìn)披(pī)违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉(shān)股(gǔ)份外，另一家由“杉杉(shān)系(xì)”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉(shān)控股而被卷入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份(fèn)一(yī)季(jì)报，截至2023年(nián)3月末(mò)，宁波炬泰投(tóu)资管理有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石股(gǔ)权投资有限公司（下称“上海钢石(shí)”）分(fēn)别持有(yǒu)上市(shì)公(gōng)司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公(gōng)告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是(shì)杉(shān)杉控股子公司，上(shàng)海钢石(shí)也受杉杉控(kòng)股(gǔ)实际控(kòng)制，因此宁波炬泰与上海钢石(shí)构成一致行动(dòng)人关系，杉杉控股合(hé)计(jì)控制上市公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质(zhì)疑(yí)宁波炬泰与上(shàng)海钢石的关联关系，并要(yào)求上市公司进行核(hé)查。吉(jí)翔股(gǔ)份则(zé)针对(duì)监(jiān)管和(hé)媒体(tǐ)报道多次发布公告称，上海结婚以后他那个越来越大了钢石(shí)与杉杉控股不构成(chéng)一致行动关系，双方在上(shàng)市(shì)公司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中(zhōng)，上(shàng)交所发(fā)文质疑“在上海钢石受杉(shān)杉控股控制(zhì)线索明显的情况下，公司(sī)及相关(guān)方前期多次予(yǔ)以否认(rèn)的原因(yīn)，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔股份表(biǎo)示(shì)，公司在前期(qī)对(duì)股(gǔ)东提供的(de)信息(xī)、证据(jù)核查(chá)中确有疏漏(lòu)，核查手段主要以根据股东回复比对公开信(xìn)息(xī)、比照媒(méi)体报道等(děng)形式为(wèi)主(zhǔ)。但不(bù)存在故意背(bèi)离(lí)事(shì)实，虚假披露信息的主观故意(yì)。

　　而在此次(cì)信(xìn)披(pī)违规的关键责任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要责任(rèn)在于股东方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构(gòu)成(chéng)一(yī)致行(xíng)动人关系(xì)的关(guān)键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表(biǎo)示，在上海(hǎi)钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西(xī)国际信(xìn)托所持股份成(chéng)为第二大股东时，杉杉控(kòng)股为(wèi)了不触发(fā)信披(pī)流程耗时(shí)较长的要约收(shōu)购，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键信息(xī)，使得上海钢石(shí)顺利(lì)成为吉翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行动关系(xì)的行(xíng)为违反了《上市公(gōng)司收购(gòu)管理(lǐ)办法》中要约收购义务(wù)的相关(guān)条款。”吉(jí)翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份尚未(wèi)公布是否因上述信披违规事项(xiàng)被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 结婚以后他那个越来越大了