最近张津瑜9分52秒事件(jiàn)持续(xù)发酵(jiào)，相关视频被人们在网上疯传。

看(kàn)了网(wǎng)上一些人(rén)对此事件的关注点，不仅(jǐn)让我想起了几百年前作家笑笑生写的那部《金(jīn)瓶梅》。这两件事看似风马牛不相及(jí)，但有着很多蛛(zhū)丝马迹的联系。

他们都(dōu)是把(bǎ)人(rén)的私(sī)底下(xià)的那点事，搬到(dào)了大(dà)众的面(miàn)前，赤裸裸的、一丝不挂的展示在(zài)大(dà)众的面前，满足了(le)人(rén)们的好奇(qí)心(xīn)、幻想、淫欲之外(wài)，人们还不忘道德谴(qiǎn)责一下当事人(r抓蚯蚓真的能赚钱吗én)。

面对这样的事，几百(bǎi)年前的人和几百年后的人一(yī)样，都只会看热闹(nào)，只(zhǐ)会(huì)鄙视(shì)般的讨论里面的女主角(jiǎo)，用最下流(liú)的(de)语言来侮辱(rǔ)她们(men)，只会站在道德的至高(gāo)点来谴责她(tā)们的行为。

有网(wǎng)友恨不得把视频里(lǐ)女主(zhǔ)角的的生辰八字都人肉出(chū)来，世界那(nà)么大却没多少(shǎo)人站出来为她们说话，最大的怜悯也只是说一(yī)句：“好好的女孩儿为什么糟践自己。”

如果我说(shuō)《金瓶梅》里(lǐ)的潘金莲(lián)是个受抓蚯蚓真的能赚钱吗害者可能有些人会持反对(duì)意见(jiàn)，可张津(jīn)瑜她(tā)确确实实(shí)真的是(shì)个(gè)受害(hài)者，这无关她在视频里做了什么，说了(le)什么(me)，那都是(shì)她自己的选(xuǎn)择，她(tā)的那(nà)些行为(wèi)也没有损(sǔn)害(hài)到谁，我们其实(shí)不应该对其(qí)妄加指责。

事实上该受(shòu)到指责的人是那(nà)个把视频公诸于众的“吕总”，从法律层面来说(shuō)他损害了当事人的声誉，从道德方(fāng)面(miàn)来(lái)说(shuō)，他这(zhè)种做法极不道德也很没人(rén)品，把一个死心(xīn)塌(tā)地跟着他的女孩儿给(gěi)毁了。

在这样的事件(jiàn)里，女性(xìng)比男性受到的惩(chéng)罚更严(yán)重，在这种双重道德标准下(xià)，人们好像已经(jīng)忘了事情中的(de)孰是孰非，也忘了女(nǚ)人(rén)身(shēn)边(biān)的那个男人，聚焦点都(dōu)落到了(le)女性身上，觉得事件里的女性犯(fàn)了(le)什(shén)么天大的罪，事(shì)实(shí)上她并(bìng)没有罪，有罪的是公布视频的人，和(hé)那些一(yī)边观看视频一(yī)边辱(rǔ)骂(mà)贬低(dī)她的人们。

在(zài)这样(yàng)需要道德的(de)时抓蚯蚓真的能赚钱吗候，更多的(de)人却忘(wàng)了道德的存在，他们用(yòng)戏(xì)虐的言词轻佻(tiāo)的态度(dù)来(lái)评论这件事。这种在(zài)需要(yào)更多人(rén)站在道(dào)德最高点的(de)时候，他们反而选择了(le)放弃，或者站(zhàn)错了位，对(duì)里面(miàn)的作为受(shòu)害者(zhě)的女性大(dà)加(jiā)指(zhǐ)责和贬损。

其实他们多希望(wàng)成为视频(pín)里(lǐ)的(de)男主角，他们多希望能一睹(dǔ)视频里的“精彩(cǎi)瞬间”。

在这个时候很多人(rén)没有(yǒu)选站在道德的一边，这就是人性中赤裸裸冷冰冰的另(lìng)一面。

【本(běn)文是(shì)完全是站在道德最高点的角度来(lái)完(wán)成(chéng)写作(zuò)，面对此类事件，希望更多的人和我一起站在道德最高点一起(qǐ)来指责批判，当(dāng)然指(zhǐ)责(zé)批判的不是事(shì)件的(de)女主(zhǔ)角张津瑜，而是那个(gè)传(chuán)播视频的(de)“吕总”】

张津瑜和吕总的相(xiāng)关信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 抓蚯蚓真的能赚钱吗