作为一直跟(gēn)踪韩春雨事件(jiàn)的科技媒体工作者(zhě)，我(wǒ)根据(jù)自(zì)身接触的信息，个人(rén)认为(wèi)对韩春(chūn)雨副(fù)教授最简单(dān)的评价还(hái)是“一名科研人员”，不过是犯了错郑州是哪个省的城市，郑州是哪个省的城市啊误的科研人员，但这个错误的性(xìng)质(zhì)现在还无法确定。韩春雨事(shì)件是怎(zěn)么回事？看看下图(tú)就知道(dào)了。

韩春雨事件是怎么(me)回事(shì)

首先，随(suí)着(zhe)《自然·生物技术》今(jīn)年8月(yuè)发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇(p郑州是哪个省的城市，郑州是哪个省的城市啊iān)论(lùn)文存在错误(wù)。

第二，关键的问题是错误的性质目(mù)前还不能确定，对(duì)此(cǐ)我有(yǒu)两方面感受。一方面是关于(yú)各种(zhǒng)官(guān)方(fāng)措辞的。就撤(chè)稿声明而言，明(míng)面上还算是韩春(chūn)雨团队主(zhǔ)动发布的，而不是被(bèi)动撤稿。《自然(rán)·生物技术》同时(shí)发布的社论中也(yě)没有(yǒu)明确说是造假。

方(fāng)舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of郑州是哪个省的城市，郑州是哪个省的城市啊 the published record.”，《自然》方面(miàn)的官(guān)方翻译是“我(wǒ)们(men)现(xiàn)在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研记录完整性的最好(hǎo)做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻译(yì)错误，实际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问(wèn)了在《自(zì)然》的朋友，答复是翻译的词(cí)语都是仔(zǎi)细斟酌(zhuó)过(guò)的。这也说明对是否(fǒu)上升到“诚信”和造假的高度，《自然(rán)》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方面，我和(hé)韩(hán)春雨通过(guò)几次电话，个人感觉他并不(bù)显(xiǎn)得浮躁，在遭受(shòu)质疑后一直坚持(chí)自(zì)己能做出来。即(jí)便是撤稿后，在(zài)河北科技大学网站上的声明中也说(shuō)要继续研(yán)究(jiū)。因(yīn)此，我(wǒ)个人的美好愿(yuàn)望是，他之前的错误只是工作中(zhōng)的失误(wù)，而科研工作中(zhōng)的(de)失误是很常(cháng)见的。当然，对(duì)于(yú)他为什么没有(yǒu)公布原(yuán)始实验(yàn)数据(jù)来回复质疑，我也比较疑惑。

目(mù)前(qián)，由于撤稿，一些(xiē)认为韩春雨造(zào)假的声音(yīn)比较大，但我觉得还是要有一分证据说(shuō)一分(fēn)话，在没有更多证据(jù)和进一(yī)步调(diào)查结果之(zhī)前，还只(zhǐ)能说是韩春雨(yǔ)的(de)论文有(yǒu)错误(wù)，而不宜就扣上“造假”的(de)帽子。

在专业(yè)人士没有证(zhèng)明他是对的或(huò)者(zhě)否(fǒu)定它是错的之前，我不会(huì)说它(tā)是对还(hái)是错(cuò)。只能说不能证明它是对的。本着科(kē)学从严的(de)原则，如果不能说明它(tā)对，目前(qián)只能(néng)推定它(tā)错。如果(guǒ)现在认为它是错的，结果以后(hòu)证明它(tā)是对的，或者现在认为是对的，以后证明是错的。这都是科(kē)学的(de)进步(bù)（科学本来就(jiù)是不停的推翻原来的结论），更不要说什么阴谋论。但是有一点(diǎn)要强调一下就是，既然(rán)发(fā)表论文，就有义务公布原始(shǐ)数(shù)据。第二，不成(chéng)熟的技术，偶然(rán)性得(dé)到的实(shí)验(yàn)数据是不应该(gāi)成(chéng)学术论文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻意造(zào)假的可能性不大，毕竟是自然杂志，而(ér)且又是那么具有里(lǐ)程碑意(yì)义的成果！肯定很多顶尖同行(xíng)都会评阅，刻意造假的风(fēng)险太大(dà)，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻(kè)意造(zào)假可(kě)能性不大！但，这并不意味着(zhe)不可以对他(tā)的(de)方法(fǎ)，过程，数据(jù)，结果进行质(zhì)疑(yí)！我觉得，这本(běn)是学术(shù)圈子(zi)里很严(yán)谨的事情，也是很正常的事情，现在经大(dà)量博(bó)眼(yǎn)球媒体(tǐ)的报道转载，真的变了(le)风味，专业的问题还是让专业人士去解(jiě)决，吃瓜群众还是不(bù)要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 郑州是哪个省的城市，郑州是哪个省的城市啊