杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会(huì)召开前(qián)夕，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份对外(wài)披露了间(jiān)接控股股东宁(níng)波青刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚(gāng)”）股权被(bèi)冻结(jié)的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报(bào)独家披(pī)露了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波(bō)青(qīng)刚的股权在4月12日被全部冻(dòng)结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒体后续报(bào)道，因法定继承纠纷(fēn)，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗孀周婷(tíng)已携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申请(qǐng)冻结(jié)郑(zhèng)永刚(gāng)名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股(gǔ)份发(fā)布了有关情(qíng)况的说明公告及补充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及三位未(wèi)成(chéng)年子女向(xiàng)法院提起民事诉(sù)讼并申(shēn)请财产保全，要(yào)求法院(yuàn)对(duì)郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚51％股权(quán)采取查封(fēng)、扣(kòu)押(yā)、冻(dòng)结(jié)等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对公司日常(cháng)经营(yíng)及公(gōng)司股(gǔ)权结构无影响(xiǎng)。目前遗产继承(chéng)各方正就上述股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股(gǔ)方面表示(shì)，周婷(tíng)及三名(míng)子女与郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷(fēn)一案，双方已(yǐ)达成基本一致解决方(fāng)案，周婷也已向法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况已得到妥(tuǒ)善解决(jué)。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露的资(zī)料(liào)，宁(níng)波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉(shān)股份的间接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉杉股份董秘办确(què)认周婷是(shì)否撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿均(jūn)未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报(bào)收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应(yīng)：公司没有(yǒu)披露义(yì)务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚，是(shì)决定杉杉系(xì)未来控制权(quán)的关键公司。

　　通过(guò)层层股权(quán)嵌套，郑永(yǒng)刚(gāng)实现(xiàn)对上市公司杉杉股份(fèn)的控(kòng)制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁(níng)波青刚(gāng)51％的(de)股权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)权(quán)，杉杉控股(gǔ)持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉(shān)集团和杉杉控股分别在杉杉股份(fèn)持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息(xī)公示(shì)系统显示，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青分别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的(de)生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为(wèi)徽商银行内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商(shāng)银行已(yǐ)发行(xíng)有投票权股(gǔ)份。两人均在信(xìn)息披露(lù)的配(pèi)偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记者(zhě)获得的司法材(cái)料显(xiǎn)示，因申(shēn)请人周(zhōu)婷(tíng)及三位未成年子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案(àn)产生(shēng)争议，冻结被继(jì)承人郑永(yǒng)刚持有(yǒu)的宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期间(jiān)不得办(bàn)理股权(quán)变更(gèng)和(hé)出(chū)质(zhì)登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份董秘办工作人员告诉时代周报(bào)记(jì)者，此次(cì)披露冻结的是宁波青(qīng)刚(gāng)的股权，而非(fēi)上市公(gōng)司(sī)股权，因(yīn)此上市公(gōng)司没(méi)有披露义务。“这次的披露只是对(duì)媒体相关报道(dào)的回(huí)应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控股股(gǔ)东股权被冻结的情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在(zài)接受时代周(zhōu)报记者采(cǎi)访(fǎng)时表(biǎo)示，涉及(jí)控股股东股权冻结事(shì)项，杉杉股份应及时披露(lù)相关信(xìn)息，并(bìng)对为何(hé)如此长(zhǎng)时间未披(pī)露的原因进行解(jiě)释。

　　而(ér)浙江方广(guǎng)律师事务所(suǒ)律师(shī)孔聪则在接受媒(méi)体采访时表示(shì)，杉杉(shān)股份应不涉及(jí)逾期披露(lù)问(wèn)题，以目前(qián)的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信息披露义务的(de)时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权(quán)关系(xì)隔了好几层，股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结未(wèi)必(bì)是必须(xū)披露的信(xìn)息(xī)。

　　杉杉控(kòng)股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉(shān)系”控股(gǔ)的(de)上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷入(rù)“信披违规(guī)”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管(guǎn)理有限(xiàn)公司(sī)（下称(chēng)“宁(níng)波炬(jù)泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称(chēng)“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公(gōng)司(sī)33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股东和第二大股(gǔ)东(dōng)。

　　在此(cǐ)前(qián)的1月4日，逆天邪神为什么不更新了 逆天邪神是什么时候开始写的吉翔股份(fèn)发(fā)布对前期公(gōng)告内容更正的(de)公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股(gǔ)子公司，上(shàng)海钢石(shí)也(yě)受杉杉控股实际(jì)控制，因此(cǐ)宁波(bō)炬(jù)泰(tài)与逆天邪神为什么不更新了 逆天邪神是什么时候开始写的上(shàng)海(hǎi)钢石构成一致行(xíng)动人关系，杉杉控股合计控制上市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波(bō)炬泰(tài)与(yǔ)上(shàng)海(hǎi)钢石的关联关系，并要求上市(shì)公司(sī)进(jìn)行核查。吉翔(xiáng)股份则针对监管(guǎn)和媒体报(bào)道多次发布公告称，上(shàng)海钢石与杉(shān)杉控股不构成(chéng)一致行动关(guān)系，双方(fāng)在(zài)上市公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上(shàng)交所发文(wén)质疑“在上海钢石受杉杉控股(gǔ)控(kòng)制线索明显的情况下，公司及(jí)逆天邪神为什么不更新了 逆天邪神是什么时候开始写的相关方(fāng)前期多次(cì)予以(yǐ)否认的(de)原因，是否(fǒu)故意背(bèi)离事实(shí)，虚假披(pī)露(lù)信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司在前(qián)期对股东(dōng)提供(gōng)的(de)信(xìn)息、证(zhèng)据核(hé)查中确有疏漏，核(hé)查手段主要(yào)以根据股东回复(fù)比对公(gōng)开信(xìn)息、比照媒体报道等形式为主(zhǔ)。但(dàn)不存在故意背离事实(shí)，虚假披露信息(xī)的主(zhǔ)观故(gù)意。

　　而在此次信披违规的关(guān)键责任认定上，吉(jí)翔股份(fèn)认为(wèi)“主要责任在于股东方屡(lǚ)次向(xiàng)公司隐(yǐn)瞒可以认定其(qí)构成一(yī)致行动(dòng)人关系的(de)关键信息(xī)”。同时(shí)，据吉(jí)翔股份的(de)披(pī)露，监管部门已介入(rù)股东(dōng)方了解核实情(qíng)况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同(tóng)时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国(guó)际信托所持股(gǔ)份成为第(dì)二(èr)大股东(dōng)时，杉杉控(kòng)股为(wèi)了不触发信披流程耗(hào)时(shí)较长(zhǎng)的(de)要(yào)约(yuē)收购，因此隐瞒了一致行动(dòng)人的关键(jiàn)信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二(èr)大股东(dōng)。“杉杉控股(gǔ)上(shàng)述隐瞒一(yī)致(zhì)行动关系(xì)的行(xíng)为违反(fǎn)了《上市(shì)公司收(shōu)购管理办(bàn)法》中要约收购义务(wù)的相(xiāng)关(guān)条(tiáo)款。”吉(jí)翔股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未(wèi)公布是否因上述信披违规事(shì)项被(bèi)监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 逆天邪神为什么不更新了 逆天邪神是什么时候开始写的