最近张津(jīn)瑜9分52秒事件持(chí)续发酵，相关视频被人(rén)们(men)在网上疯传。

看了网上一些(xiē)人对此事(shì)件的关注点，不(bù)仅让我想(xiǎng)起了几百(bǎi)年前(qián)作家(jiā)笑笑(xiào)生写的那(nà)部(bù)《金瓶(píng)梅》。这两件事看(kàn)似风马牛不相及，但有着很多蛛丝马迹(jì)的联系。

他们都是把人的私(sī)底(dǐ)下(xià)的那点事，搬(bān)到了大(dà)众的面(miàn)前，赤裸(luǒ)裸(luǒ)的、一丝不挂的展示在大众(zhòng)的(de)面前，满足了人们的好奇心、幻(huàn)想、淫欲之外，人(rén)们(men)还不忘道(dào)德谴责一下当(dāng)事人。

面(miàn)对这样的事，几百年前的人和几百(bǎi)年(nián)后的人一样，都只会看热(rè)闹，只会鄙视般的讨论里(lǐ)面的女主角，用最(zuì)下(xià)流的语言(yán)来(lái)侮辱(rǔ)她们，只会站在道(dào)德的至高点(diǎn)来(lái)谴(qiǎn)责她们的行(xíng)为。

有网友恨(hèn)不得把视频里(lǐ)女主角的(de)的生(shēng)辰八字都人肉出来，世界那么大却没多少人站(zhàn)出来为她们说(shuō)话，最大的怜悯也只是说一句：“好好的女孩儿为什(shén)么糟践自己。”

如(rú)果我说《金瓶(píng)梅(méi)》里的(de)潘金莲是个受害者可能有(yǒu)些太监割掉的是哪些部位，太监为什么割掉的是哪些部位太监割掉的是哪些部位，太监为什么割掉的是哪些部位人会持反(fǎn)对意见，可张津瑜她确(què)确(què)实实真(zhēn)的是(shì)个受害(hài)者，这无关(guān)她在视频(pín)里做(zuò)了(le)什么，说了什么，那(nà)都是她(tā)自己的选择，她(tā)的那些(xiē)行为也没有(yǒu)损(sǔn)害到谁，我们其实不应该对(duì)其妄加指责。

事实上该受到指责(zé)的(de)人是那个把视频公诸(zhū)于众的“吕(lǚ)总(zǒng)”，从法(fǎ)律层面来(lái)说他损害了当事人的声(shēng)誉，从道德方面(miàn)来(lái)说，他这种做法极不道德也很没人品，把一(yī)个死心塌地跟着他的女(nǚ)孩儿给毁了。

在这样的(de)事件里，女性比男性受(shòu)到(dào)的惩(chéng)罚更(gèng)严(yán)重(zhòng)，在这种双重道(dào)德标准下，人们好像已经忘了(le)事情(qíng)中(zhōng)的(de)孰(shú)是孰非，也忘了女人身(shēn)边的那个男人，聚焦点(diǎn)都(dōu)落到(dào)了女性身(shēn)上，觉得事件里的女性(xìng)犯(fàn)了什么天大的(de)罪，事实上(shàng)她(tā)并没有罪，有罪的是公布视频的人，和那些一边观看(kàn)视频(pín)一(yī)边辱骂贬低(dī)她的人们。

在这样(yàng)需要道德的时候，更多的人却(què)忘了道德(dé)的存在(zài)，他们(men)用戏虐的言词(cí)轻佻的(de太监割掉的是哪些部位，太监为什么割掉的是哪些部位)态度来评论这件事(shì)。这种在需要更多人站在道德(dé)最高(gāo)点的(de)时候，他(tā)们反而选择了放(fàng)弃，或者(zhě)站(zhàn)错了(le)位(wèi)，对里面(miàn)的作为受(shòu)害者的女性(xìng)大加(jiā)指责(zé)和贬损(sǔn)。

其实他们多(duō)希(xī)望成(chéng)为视频里的男主角，他们多希(xī)望能(néng)一睹视(shì)频里的“精(jīng)彩(cǎi)瞬间”。

在这(zhè)个时候(hòu)很多人没有选站在道(dào)德的一边，这就(jiù)是人性中赤裸裸冷冰冰(bīng)的另一面。

【本文是完全(quán)是站在道德最(zuì)高(gāo)点的角度来完成写作，面对此类事件(jiàn)，希望(wàng)更多(duō)的人和我一(yī)起站在(zài)道德(dé)最高点(diǎn)一(yī)起(qǐ)来(lái)指责(zé)批判，当然指责批判的不是(shì)事件的女主(zhǔ)角(jiǎo)张津瑜，而(ér)是(shì)那个传播视频(pín)的“吕总”】

张津(jīn)瑜和(hé)吕总(zǒng)的相关信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 太监割掉的是哪些部位，太监为什么割掉的是哪些部位