杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的(de)股东大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披(pī)露了间接控股股东宁波青刚投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被(bèi)冻结(jié)的相(xiāng)关(guān)事宜(yí)。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时代周报(bào)独(dú)家披(pī)露了(le)前(qián)杉(shān)杉(shān)帝国掌(zhǎng)舵人郑永(yǒng)刚所持(chí)有(yǒu)的(de)宁波青(qīng)刚的股权在4月12日被全(quán)部冻结的消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体后续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永(yǒng)刚遗(yí)孀周婷(tíng)已携三名子(zi)女起(qǐ)诉“继子(zi)”郑驹，并向法院(yuàn)申请(qǐng)冻结(jié)郑永刚名下所(suǒ)持的(de)宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情(qíng)况(kuàng)的说(shuō)明公告及补充(chōng)说明公告。据公(gōng)告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷(tíng)及三位未成年子女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申请财(cái)产(chǎn)保全，要求法(fǎ)院对(duì)郑永刚所持(chí)有宁波青刚51％股(gǔ)权(quán)采取查(chá)封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营及公司股权结构(gòu)无(wú)影响。目前遗产继(jì)承各方正就(jiù)上述股权事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及(jí)三名(míng)子(zi)女与郑驹法定继承纠纷一(yī)案，双(shuāng)方已达成(chéng)基本一致(zhì)解决方案，周婷也已向法院申请撤回(huí)股权冻结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥(tuǒ)善(shàn)解(jiě)决。

　　根据杉(shān)杉股份此前(qián)披(pī)露的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也(yě)是杉杉股份的间(jiān)接控股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确认(rèn)周婷(tíng)是否撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回(huí)股权冻结”一事并(bìng)不(bù)清(qīng)楚。随后，时代周报记者多次拨(bō)打杉杉控股电(diàn)话(huà)，截(jié)至发(fā)稿均未获接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回(huí)应：公司没有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决(jué)定杉杉(shān)系(xì)未来控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权(quán)嵌(qiàn)套，郑永刚(gāng)实现对上市公(gōng)司杉杉股份的控制。据(jù)杉杉(shān)股份年报，截至2022年(nián)底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的股权，宁(níng)波(bō)青刚进(jìn)而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉(shān)杉集(jí)团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控(kòng)股(gǔ)分别在杉(shān)杉(shān)股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用(yòng)信息(xī)公示系统(tǒng)显示，郑(zhèng)永刚(gāng)和周(zhōu)继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和1.47亿元(yuán)，二人分别持(chí)有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的生母(mǔ)。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披露的信(xìn)息，2019年(nián)8月29日(rì)，郑永刚和周继青均为(wèi)徽商(shāng)银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票(piào)权股份(fèn)。两人均在信息披露的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材(cái)料(liào)中戏明星有哪些明星，中戏明星有哪些名单显(xiǎn)中戏明星有哪些明星，中戏明星有哪些名单示，因申请人周(zhōu)婷(tíng)及三位未成年子女与被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一(yī)案产生争议(yì)，冻结(jié)被(bèi)继承人郑永刚持(chí)有的宁波青(qīng)刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权(quán)，冻(dòng)结期间不得办(bàn)理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘(mì)办工(gōng)作人员告诉时代周报记(jì)者，此次披露冻结的是宁波(bō)青(qīng)刚的股权，而非上市(shì)公司股权，因此上市公(gōng)司没有(yǒu)披露义务。“这次的(de)披露(lù)只是对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份才(cái)“姗姗来迟”公布(bù)了间接(jiē)控股股(gǔ)东股权(quán)被冻结(jié)的情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌(xián)信披违规？对此(cǐ)，律(lǜ)师们(men)看法不一(yī)。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联律师事务所合伙人宋一(yī)欣在接受时代周报记者采访时表(biǎo)示(shì)，涉(shè)及控股股东股权(quán)冻结(jié)事项，杉杉(shān)股份应及时披露相关信息，并对为何如此长时(shí)间(jiān)未披(pī)露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务(wù)所律师(shī)孔(kǒng)聪则在接(jiē)受媒(méi)体(tǐ)采访时表示，杉(shān)杉(shān)股份应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股(gǔ)份触发(fā)信息披露义务的时点。另外，宁(níng)波青刚与(yǔ)杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份(fèn)的股权关系隔了好几(jǐ)层，股权冻(dòng)结未必(bì)是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另(lìng)一(yī)家由“杉(shān)杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被(bèi)卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石股权投资(zī)有限(xiàn)公(gōng)司（下(xià)称“上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)”）分别持(chí)有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一(yī)大股东(dōng)和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份(fèn)发布对(duì)前期公告(gào)内容(róng)更正的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石也受(shòu)杉(shān)杉控股实(shí)际控制，因此宁波(bō)炬泰(tài)与上海钢石构(gòu)成(chéng)一致行动人关系，杉杉控(kòng)股合计(jì)控(kòng)制(zhì)上市公司(sī)表(biǎo)决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监(jiān)管(guǎn)曾多次质疑(yí)宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石的(de)关联关(guān)系，并(bìng)要(yào)求上市公(gōng)司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次(cì)发布(bù)公告称(chēng)，上海钢石与杉杉控(kòng)股不构成一致行(xíng)动关系，双方在上市公司层面独立行权(quán)。

　　在(zài)2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文质疑“在上海钢石(shí)受杉(shān)杉控股控制(zhì)线索明显(xiǎn)的情(qíng)况下，公司(sī)及相关方前期多次予以否认的原因(yīn)，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在前(qián)期对股东提供(gōng)的(de)信(xìn)息、证据核(hé)查(chá)中确(què)有(yǒu)疏漏，核查(chá)手段(duàn)主要以根据(jù)股(gǔ)东回(huí)复比(bǐ)对公开信息、比(bǐ)照(zhào)媒(méi)体报(bào)道等形式为主。但不存在故意(yì)背离事实，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息的主观故意。

　　而在(zài)此次信披违规的(de)关键责(zé)任认定上，吉翔股份认(rèn)为“主(zhǔ)要责任(r中戏明星有哪些明星，中戏明星有哪些名单èn)在(zài)于股东方屡次(cì)向公司隐瞒可以认定其(qí)构成(chéng)一致(zhì)行动人关系的关键(jiàn)信(xìn)息”。同时，据吉(jí)翔股份的披(pī)露(lù)，监管部门(mén)已介(jiè)入股(gǔ)东方了(le)解(jiě)核实情(qíng)况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同时(shí)表示(shì)，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托所持股份(fèn)成(chéng)为第二大(dà)股东时(shí)，杉杉控股为了(le)不触(chù)发信披(pī)流程耗(hào)时(shí)较(jiào)长的要(yào)约收购，因此(cǐ)隐瞒了一(yī)致行(xíng)动人(rén)的关键信息，使得(dé)上(shàng)海(hǎi)钢石顺利成为(wèi)吉(jí)翔股份的第二(èr)大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐(yǐn)瞒一致行动(dòng)关系的行为违反了《上市(shì)公(gōng)司收购(gòu)管(guǎn)理办法》中要(yào)约收购义务的相关(guān)条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚(shàng)未(wèi)公布是否因上述(shù)信披违规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 中戏明星有哪些明星，中戏明星有哪些名单