杉杉股份风(fēng)波(bō)再起(qǐ)

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份的(de)股(gǔ)东(dōng)大会(huì)召开前(qián)夕，杉(shān)杉股份对外披(pī)露(lù)了间接控股股东宁(níng)波(bō)青刚投资有限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻(dòng)结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道(dào)中，时代周报独(dú)家披(pī)露(lù)了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚(gāng)所持有(yǒu)的宁波(bō)青(qīng)刚的股权在4月(yuè)12日被全部(bù)冻结的消息 ，引发外(wài)界关注(zhù)。据媒体(tǐ)后续报(bào)道(dào)，因法定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周(zhōu)婷已携三名(míng)子女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申(shēn)请冻(dòng)结郑永刚(gāng)名下所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉(shān)股份发(fā)布(bù)了有关情况(kuàng)的说明公(gōng)告及补充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提起民(mín)事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波(bō)青(qīng)刚(gāng)股权冻结事项对公司日常经营(yíng)及公(g民航三个敬畏是指什么 民航三个敬畏是什么时候提出的ōng)司(sī)股权结构无(wú)影(yǐng)响。目前(qián)遗(yí)产继承(chéng)各方正(zhèng)就(jiù)上述股权事宜积(jī)极进行沟(gōu)通。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股(gǔ)方面(miàn)表(biǎo)示，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双(shuāng)方已达(dá)成基(jī)本一致(zhì)解决方案，周婷也已向法院申请撤(chè)回(huí)股权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情(qíng)况已得到妥善(shàn)解(jiě)决。

　　根(gēn)据杉杉股份此(cǐ)前披露(lù)的资料，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股份，杉杉控股(gǔ)同(tóng)样也是杉杉股份的间(jiān)接控股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时代周报记(jì)者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周(zhōu)婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻结”一事并不(bù)清楚(chǔ)。随(suí)后，时代周报(bào)记者(zhě)多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回(huí)应：公司没(méi)有(yǒu)披露(lù)义务

　　由郑永(yǒng)刚(gāng)控股的宁波青刚，是决(jué)定杉杉系未来控制权的关键公(gōng)司。

　　通过(guò)层层股权嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚实现对上(shàng)市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年(nián)报，截至(zhì)2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁(níng)波青(qīng)刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控股(gǔ)分别在杉杉股份持(chí)股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信(xìn)用信息公示(shì)系统显示，郑(zhèng)永刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别(bié)持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永(yǒng)刚的前妻(qī)，系郑驹的(de)生(shēng)母。据徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继青均为徽商银(yín)行(xíng)内资股大股(gǔ)东(dōng)，各(gè)持(chí)有(yǒu)8.42％的徽(huī)商银行已(yǐ)发(fā)行(xíng)有投票(piào)权(quán)股份。两(liǎng)人均在信息披露的配(pèi)偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代(dài)周报记者获得(dé)的司法材料显示，因申请人(rén)周婷及(jí)三位未成年子女与被申请人郑(zhèng)驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一案产生争议(yì)，冻(dòng)结被(bèi)继承人郑永刚持有(yǒu民航三个敬畏是指什么 民航三个敬畏是什么时候提出的)的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股(gǔ)权，冻结期间不得办理股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份(fèn)董秘办工(gōng)作(zuò)人员告诉(sù)时代周报记(jì)者，此次披露冻(dòng)结的是宁波青刚的(de)股权，而非上(shàng)市公司(sī)股权，因(yīn)此上市公司没有披(pī)露(lù)义务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体相关报道(dào)的(de)回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近一个(gè)月，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)才“姗姗来(lái)迟(chí)”公布了间(jiān)接控股股东股权被(bèi)冻(dòng)结的情况，此番(fān)操作是否涉嫌信披违规？对此，律民航三个敬畏是指什么 民航三个敬畏是什么时候提出的师们看法不(bù)一。

　　上海汉联(lián)律师(shī)事务所合伙人宋一欣在接受时代周报(bào)记者采访时表示，涉及控股(gǔ)股东(dōng)股权冻(dòng)结(jié)事项，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份应及时披(pī)露(lù)相(xiāng)关信息，并对为何如此长时间未披露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广律师事务所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体采访时(shí)表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期披露问(wèn)题，以目前(qián)的信息看，尚不能判(pàn)断杉(shān)杉(shān)股份触发信息披露义(yì)务的时点。另外，宁波(bō)青刚与杉杉股份的(de)股权关系隔了好几(jǐ)层，股权冻结未必是必须披(pī)露(lù)的(de)信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控股的上市公司吉翔(xiáng)股(gǔ)份（603399.SH）也曾(céng)因(yīn)杉(shān)杉控股而被(bèi)卷(juǎn)入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报(bào)，截(jié)至(zhì)2023年3月末，宁(níng)波(bō)炬(jù)泰投资(zī)管理有限公司(sī)（下称“宁波(bō)炬(jù)泰(tài)”）和上(shàng)海(hǎi)钢石股权投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别(bié)持有上市(shì)公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大(dà)股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内(nèi)容(róng)更正(zhèng)的(de)公告(gào)，宁波炬(jù)泰是杉杉(shān)控股子(zi)公司，上海钢石也受(shòu)杉杉(shān)控股(gǔ)实际控(kòng)制，因此宁(níng)波炬泰(tài)与(yǔ)上海(hǎi)钢石(shí)构(gòu)成一致行动人关系，杉杉控股(gǔ)合计控制上(shàng)市公司表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年，监(jiān)管(guǎn)曾(céng)多次质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石的(de)关联(lián)关系，并要求上(shàng)市(shì)公(gōng)司(sī)进行核查。吉翔股(gǔ)份(fèn)则针对监管和媒体报(bào)道(dào)多次(cì)发布(bù)公告称，上(shàng)海钢石与(yǔ)杉杉(shān)控(kòng)股不(bù)构成一致(zhì)行动关系(xì)，双方在上市公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上(shàng)交所发(fā)文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉控股(gǔ)控制线索明显(xiǎn)的情况下，公司及相关(guān)方前期多次予(yǔ)以否认的原因(yīn)，是否故意背离事(shì)实(shí)，虚(xū)假披(pī)露信息(xī)”。对(duì)此，吉(jí)翔股份表示，公司在前期对股东提供的(de)信息(xī)、证据核(hé)查中确有(yǒu)疏漏，核查手段主要以根(gēn)据股东回复比(bǐ)对(duì)公开信息(xī)、比(bǐ)照媒体报道等形式为主。但不存在(zài)故意背离(lí)事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在(zài)此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的关(guān)键(jiàn)信息”。同时，据(jù)吉翔股份的披露，监管部门已介入股东(dōng)方了解核实情(qíng)况。

　　在问询(xún)函(hán)中，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份同时表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际信托所持股(gǔ)份(fèn)成(chéng)为第二大股东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗(hào)时(shí)较(jiào)长的要(yào)约收购，因此隐瞒了(le)一(yī)致行动人的关键信息(xī)，使得上(shàng)海钢石顺(shùn)利成为吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一(yī)致(zhì)行动关系(xì)的行(xíng)为违反了《上市公司收购管理办法(fǎ)》中要约收(shōu)购义务(wù)的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔股(gǔ)份尚(shàng)未公布是(shì)否(fǒu)因(yīn)上述(shù)信披违规事项被监(jiān)管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 民航三个敬畏是指什么 民航三个敬畏是什么时候提出的