杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股(gǔ)份的股东(dōng)大会(huì)召(zhào)开前夕，杉(shān)杉股份(fèn)对(duì)外(wài)披露了间接(jiē)控股股东宁波青(qīng)刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结(jié)的相(xiāng)关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时代周报独家(jiā)披(pī)露(lù)了前杉杉帝(dì)国(guó)掌舵人(rén)郑永刚(gāng)所持有的宁波青刚的股权(quán)在4月12日(rì)被(bèi)全部冻结(jié)的消息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续报道(dào)，因法定继承(chéng)纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周(zhōu)婷已(yǐ)携三(sān)名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并(bìng)向法院(yuàn)申请冻结郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青(qīng)刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布(bù)了有关情况的说明公告及补充说明(míng)公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法(fǎ)院(yuàn)提起(qǐ)民事诉讼(sòng)并申(shēn)请财(cái)产保(bǎo)全，要(yào)求法院(yuàn)对郑永刚(gāng)所持(chí)有宁波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股(gǔ)权冻结事项对(duì)公司(sī)日常经(jīng)营(yíng)及公司股权结构无影响。目前遗产继承(chéng)各(gè)方正就(jiù)上述股权事宜(yí)积极进行沟(gōu)通。”杉杉股(gǔ)份在公(gōng)告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及(jí)三名子女与(yǔ)郑驹法定继(jì)承(chéng)纠纷(fēn)一(yī)案，双方已达成基(jī)本一致(zhì)解决(jué)方案，周婷(tíng)也(yě)已向法院申请撤(chè)回股权(quán)冻结。因此(cǐ)，股权(quán)冻结的情况已得到妥善(shàn)解决。 <亲爱的让你㖭我下黑/p>

　　根据杉杉股份(fèn)此(cǐ)前(qián)披露的(de)资(zī)料，宁波青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股份的间接控股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代(dài)周报记(jì)者拨(bō)打杉(shān)杉股份(fèn)董秘办确认(rèn)周婷是(shì)否撤诉，工作(zuò)人员(yuán)回复称，对(duì)“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记(jì)者多次拨打杉杉控(kòng)股(gǔ)电(diàn)话，截至(zhì)发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市(shì)值333.71亿元。

　　杉(shān)杉(shān)股份回应：公司(sī)没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚(gāng)控(kòng)股(gǔ)的宁波青刚，是决定(dìng)杉杉系(xì)未来(lái)控(kòng)制权的关(guān)键公司(sī)。

　　通过层(céng)层股权(quán)嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上(shàng)市(shì)公(gōng)司杉杉股份的(de)控(kòng)亲爱的让你㖭我下黑制。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁(níng)波青刚(gāng)51％的(de)股权，宁(níng)波青(qīng)刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团(tuán)和(hé)杉(shān)杉(shān)控股分(fēn)别在杉杉(shān)股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信(xìn)用(yòng)信息(xī)公示系(xì)统(tǒng)显示，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青(qīng)分(fēn)别认缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁波(bō)青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的(de)生母(mǔ)。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披(pī)露的信(xìn)息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和(hé)周继青均为(wèi)徽商银行内(nèi)资股大股东，各(gè)持(chí)有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有投票权(quán)股份。两人(rén)均在信息披露的(de)配偶一栏(lán)中写下(xià)了(le)对方(fāng)的名(míng)字。

　　时代周报记者(zhě)获得的司法材料显示，因申请人周(zhōu)婷及三位(wèi)未成年子(zi)女(nǚ)与被申请人郑(zhèng)驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷(fēn)一案产生争议，冻(dòng)结被继承人郑永刚(gāng)持有(yǒu)的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期(qī)间不(bù)得(dé)办理(lǐ)股权变更和(hé)出(chū)质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工(gōng)作(zuò)人员告(gào)诉(sù)时代周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚(gāng)的(de)股权，而(ér)非上市(shì)公司(sī)股权，因(yīn)此上市(shì)公司没(méi)有披(pī)露(lù)义务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个月，杉杉股份(fèn)才“姗(shān)姗来迟”公布了(le)间接控股股东股(gǔ)权被(bèi)冻结的情况，此番操作是否涉嫌信(xìn)披(pī)违规(guī)？对此，律(lǜ)师们(men)看法不一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉(hàn)联律师事(shì)务所合伙人宋(sòng)一欣在接受时代周(zhōu)报(bào)记者(zhě)采访时(shí)表示，涉及控股股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及时披露相(xiāng)关(guān)信息，并对为(wèi)何如此长时(shí)间未披露的(de)原(yuán)因进(jìn)行(xíng)解释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方广律(lǜ)师事务所律师(shī)孔聪则(zé)在接受媒体采访(fǎng)时表(biǎo)示(shì)，杉杉(shān)股份应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看(kàn)，尚不(bù)能判断杉杉股份触发信息披露义(yì)务的时点(diǎn)。另外(wài)，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股(gǔ)权(quán)关系(xì)隔(gé)了好几层，股权冻结未必是(shì)必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股(gǔ)的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股(gǔ)而被卷入“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至(zhì)2023年3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰投资(zī)管(guǎn)理有限公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢(gāng)石股权投资(zī)有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大股(gǔ)东和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉(jí)翔股份(fèn)发布对前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股(gǔ)子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉(shān)控股(gǔ)实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢(gāng)石构成一(yī)致行动(dòng)人(rén)关系，杉杉(shān)控股合计(jì)控制(zhì)上市公(gōng)司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾(céng)多(duō)次质(zhì)疑宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石的关联关系，并要求上市公司进行核(hé)查。吉(jí)翔股份(fèn)则针对监管和媒体(tǐ)报(bào)道多次发(fā)布公告(gào)称，上(shàng)海钢石与杉杉控股不(bù)构成一(yī)致行动关(guān)系，双(shuāng)方(fāng)在上(shàng)市(shì)公司(sī)层(céng)面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在上海钢(gāng)石(shí)受杉杉控股控(kòng)制线(xiàn)索(suǒ)明显的情况下，公司及相关方前期多次予以否认(rèn)的(de)原(yuán)因(yīn)，是否故意(yì)背(bèi)离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股(gǔ)东提供的信息(xī)、证(zhèng)据核(hé)查中确(què)有疏漏，核查(chá)手(shǒu)段主(zhǔ)要(yào)以(yǐ)根据股东回复比对公开信息、比照媒体报道等形(xíng)式(shì)为主(zhǔ)。但不存(cún)在故意背(bèi)离事实(shí)，虚假披露(lù)信息的主观故意。

　　而(ér)在此次信披违规的关键责任(rèn)认(rèn)定上，吉(jí)翔股份认为(wèi)“主要责任在于(yú)股东方屡次向(xiàng)公(gōng)司(sī)隐瞒(mán)可(kě)以认(rèn)定其构成一致行动人关(guān)系的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的披(pī)露，监管部门已介入股东方(fāng)了解(jiě)核实(shí)情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份(fèn)同时表示(shì)，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际信(xìn)托所持股份(fèn)成为第二大股东时，杉杉控(kòng)股为了不触(chù)发(fā)信披流(liú)程耗时较长的要约收(shōu)购，因(yīn)此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关(guān)键(jiàn)信息，使得上海(hǎi)钢石顺利(lì)成(chéng)为(wèi)吉翔(xiáng)股份的第二大(dà)股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一致(zhì)行(xíng)动关(guān)系的(de)行(xíng)为违(wéi)反了《上市公司(sī)收(shōu)购管理办(bàn)法》中要约收(shōu)购义务(wù)的相关条(tiáo)款。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)表(biǎo)示(shì)。

　　截(jié)至目(mù)前，吉翔股份尚(shàng)未(wèi)公布是否因(yīn)上(shàng)述(shù)信披违规(guī)事(shì)项被(bèi)监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 亲爱的让你㖭我下黑