杉杉股份(fèn)风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份对(duì)外披露(lù)了间(jiān)接控股股(gǔ)东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下称“宁(níng)波(bō)青刚”）股权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在(zài)此(cǐ)前4月(yuè)25日的报道中，时代周报独家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波(bō)青刚的(de)股(gǔ)权(quán)在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关(guān)注。据(jù)媒体后续报(bào)道，因法定继(jì)承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院(yuàn)申请(qǐng)冻结郑永刚名下所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份(fèn)发布了有关情(qíng)况的说明公告及补(bǔ)充(chōng)说(shuō)明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年(nián)子女向(xiàng)法院提起民事诉讼(sòng)并申请财产保全，要求(qiú)法院对郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结事项对公司日(rì)常经营及公(gōng)司股权(quán)结构无(wú)影响(xiǎng)。目前会计和审计哪个发展前景比较好些，会计和审计哪个发展前景比较好一点遗产继承各方(fāng)正就上述股权事宜积极(jí)进(jìn)行沟通。”杉杉(shān)股份在公(gōng)告中(zhōng)表示。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷及三(sān)名子女与(yǔ)郑驹法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案，双方已达成基本一(yī)致解决方案，周婷(tíng)也(yě)已向法院申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结。因此(cǐ)，股权冻结的情(qíng)况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露(lù)的资(zī)料，宁波青刚持(chí)有(yǒu)杉杉(shān)控股44.55％的(de)股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报(bào)记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办(bàn)确认周婷是(shì)否撤(chè)诉，工(gōng)作人(rén)员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤(chè)回股权冻结(jié)”一事并不清(qīng)楚。随后，时代(dài)周报记(jì)者多次拨打杉杉(shān)控股电(diàn)话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉股份回(huí)应：公(gōng)司没有披露(lù)义务(wù)

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚，是决(jué)定杉杉系未来控制(zhì)权(quán)的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权(quán)嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉股份(fèn)年报(bào)，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波(bō)青刚51％的(de)股(gǔ)权，宁波(bō)青刚进而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉(shān)杉控股持有(yǒu)杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股权。杉(shān)杉(shān)集团和杉(shān)杉控股分别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统(tǒng)显示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内(nèi)资(zī)股大股(gǔ)东(dōng)，各(gè)持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投票(piào)权股份。两(liǎng)人均在信息披露的配偶一栏中写会计和审计哪个发展前景比较好些，会计和审计哪个发展前景比较好一点下(xià)了对方的名字。

　　时代周报(bào)记者(zhě)获得的司法材料显示，因申(shēn)请人周婷及三位未成年子(zi)女与被申(shēn)请人(rén)郑(zhèng)驹法定继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷一案产生争议，冻(dòng)结(jié)被继(jì)承人郑永(yǒng)刚持有的(de)宁(níng)波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结(jié)期间不(bù)得办理股权(quán)变更(gèng)和出(chū)质(zhì)登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)董秘办工作人(rén)员告诉时(shí)代周报记(jì)者(zhě)，此次(cì)披露冻结的是宁波青(qīng)刚的(de)股权，而(ér)非上市公(gōng)司股权，因(yīn)此上市(shì)公司没(méi)有披露义务。“这次的(de)披(pī)露(lù)只(zhǐ)是对媒(méi)体相关(guān)报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布了间接(jiē)控股股东股(gǔ)权被(bèi)冻结的(de)情况，此番(fān)操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此(cǐ)，律师(shī)们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律(lǜ)师(shī)事务所合伙人宋一欣在(zài)接(jiē)受时代周报记(jì)者采(cǎi)访时表示，涉及(jí)控(kòng)股股东股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份(fèn)应(yīng)及时披露相(xiāng)关信息，并对为何如此长时间未披(pī)露的原因进(jìn)行解(jiě)释(shì)。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务(wù)所(suǒ)律师孔聪则在接受(shòu)媒体采访时表示(shì)，杉杉股份应不涉(shè)及(jí)逾期披露问题，以(yǐ)目(mù)前的信息看，尚(shàng)不能判断(duàn)杉杉股份触发信息披露义务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股(gǔ)份的股权(quán)关系(xì)隔了好几(jǐ)层，股权冻结未必是必须披露的(de)信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷(juǎn)入(rù)“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市(shì)公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违(wéi)规”的争议(yì)中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截(jié)至(zhì)2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称(chēng)“上海钢(gāng)石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一(yī)大(dà)股东和第二大股(gǔ)东(dōng)。

　　在此(cǐ)前的1月4日(rì)，吉翔股份发布对(duì)前期公告(gào)内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰(tài)是(shì)杉杉(shān)控(kòng)股子公司(sī)，上海钢(gāng)石也(yě)受杉杉控股实际控会计和审计哪个发展前景比较好些，会计和审计哪个发展前景比较好一点制，因此宁波(bō)炬泰与上海钢石构成一致(zhì)行动人关系，杉(shān)杉控股合计控制上市公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁(níng)波(bō)炬泰(tài)与(yǔ)上海钢石的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉(jí)翔股份则针对(duì)监管和(hé)媒(méi)体(tǐ)报(bào)道(dào)多次发布公告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股不构成一致行动关系(xì)，双方在上市(shì)公司层(céng)面独(dú)立行权。

　　在2023年(nián)1月的(de)问询函中，上交所发文(wén)质(zhì)疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股控(kòng)制线索明显(xiǎn)的情况(kuàng)下，公司及相关(guān)方前期多次予以否认的(de)原因(yīn)，是否故(gù)意背(bèi)离事实，虚(xū)假披露信息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司在前期对股东(dōng)提供的(de)信息、证据核查(chá)中确有疏漏(lòu)，核查手(shǒu)段主要以根(gēn)据股(gǔ)东(dōng)回复比对公开信息、比照(zhào)媒体(tǐ)报道等形式为(wèi)主。但不存在故(gù)意背离(lí)事实，虚假披露(lù)信息的主观故意。

　　而(ér)在此次信披违规的关键(jiàn)责(zé)任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责(zé)任在于股(gǔ)东方屡(lǚ)次(cì)向公司(sī)隐瞒可以认定(dìng)其构成一致行动人关系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露(lù)，监管部门(mén)已介入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕(shǎn)西国际信(xìn)托所持股份(fèn)成为第二大(dà)股东时，杉杉控股(gǔ)为了不触发(fā)信披流程耗(hào)时较长(zhǎng)的(de)要约(yuē)收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人的关键信(xìn)息，使得上(shàng)海钢石顺利(lì)成为吉翔股份的第二(èr)大股(gǔ)东。“杉(shān)杉控股上述(shù)隐瞒一致(zhì)行动关(guān)系的行(xíng)为违反了《上(shàng)市(shì)公司收购管理办法(fǎ)》中要约收购义务的相关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔(xiáng)股(gǔ)份尚(shàng)未公布是(shì)否因上述信披违规(guī)事项(xiàng)被监管部门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 会计和审计哪个发展前景比较好些，会计和审计哪个发展前景比较好一点