杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股份(fèn)的(de)股东(dōng)大会召开前夕，杉(shān)杉股份对(duì)外披露了间(jiān)接控股股(gǔ)东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前(qián)4月25日的(de)报(bào)道中，时代(dài)周(zhōu)报独家披露了(le)前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚(gāng)所持有的宁波(bō)青刚的股权(quán)在4月12日被全(quán)部冻(dòng)结的消息 ，引发(fā)外界关注(zhù)。据媒(méi)体(tǐ)后续(xù)报道(dào)，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚(gān幂级数展开式常用公式，幂级数展开式怎么推导g)遗孀(shuāng)周(zhōu)婷已携三名(míng)子(zi)女起诉(sù)“继子”郑驹(jū)，并向(xiàng)法(fǎ)院申请冻结(jié)郑(zhèng)永刚名(míng)下所持的(de)宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了有(yǒu)关情(qíng)况的说(shuō)明(míng)公告及补充说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷(tíng)及三位未(wèi)成(chéng)年子(zi)女(nǚ)向法院提起(qǐ)民事诉(sù)讼(sòng)并(bìng)申(shēn)请财(cái)产保(bǎo)全，要求法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚所持(chí)有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％股权采取查(chá)封、扣押、冻(dòng)结(jié)等诉讼(sòng)保全(quán)措施。

　　“本(běn)次(cì)宁(níng)波青刚股(gǔ)权(quán)冻结(jié)事项对(duì)公(gōng)司日常经营及(jí)公司股权结构无(wú)影(yǐng)响。目(mù)前遗产继承(chéng)各方正(幂级数展开式常用公式，幂级数展开式怎么推导zhèng)就(jiù)上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控(kòng)股(gǔ)方(fāng)面表示，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹法定继承(chéng)纠纷一(yī)案，双方已达成基本(běn)一(yī)致解(jiě)决方案，周婷也已向(xiàng)法院(yuàn)申(shēn)请撤回股权(quán)冻结。因此，股权冻结(jié)的情况(kuàng)已得到妥善(shàn)解决(jué)。

　　根(gēn)据杉杉股(gǔ)份此前披露的资料(liào)，宁波(bō)青刚(gāng)持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者(zhě)拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人(rén)员回复(fù)称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并(bìng)不清(qīng)楚。随(suí)后(hòu)，时代(dài)周报记者多次拨打(dǎ)杉(shān)杉(shān)控股电(diàn)话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报(bào)收14.74元/股(gǔ)，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青刚(gāng)，是决定杉杉(shān)系未(wèi)来控制权(quán)的关键(jiàn)公(gōng)司(sī)。

　　通过层层(céng)股(gǔ)权嵌套(tào)，郑永刚实(shí)现对上(shàng)市公司(sī)杉杉股份的控(kòng)制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑(zhèng)永刚(gāng)持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进(jìn)而持(chí)股杉(shān)杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉(shān)控股(gǔ)持(chí)有杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别(bié)在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业(yè)信用信息公(gōng)示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁(níng)波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继(jì)青是(shì)郑永刚的前(qián)妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信(xìn)息，2019年(nián)8月29日，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青均为(wèi)徽商(shāng)银行(xíng)内资股大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发(fā)行有投票权股份。两人均在信息披露(lù)的配偶一栏中写(xiě)下(xià)了对方的名(míng)字(zì)。

　　时代周报(bào)记者(zhě)获得(dé)的司法材料显(xiǎn)示，因申请人周婷及三位未成年子女与被申(shēn)请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一幂级数展开式常用公式，幂级数展开式怎么推导(yī)案产生(shēng)争议，冻结被继承人郑永刚(gāng)持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的(de)股权，冻结(jié)期间(jiān)不得办理(lǐ)股权(quán)变(biàn)更和出(chū)质登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人员告诉时(shí)代周(zhōu)报记者，此次披露冻(dòng)结的是(shì)宁(níng)波(bō)青(qīng)刚的(de)股(gǔ)权(quán)，而非上市公司(sī)股(gǔ)权，因(yīn)此(cǐ)上市公司没有披露义务。“这次的(de)披露只是对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公(gōng)布(bù)了间接控(kòng)股股东股权被冻结(jié)的情(qíng)况，此番操(cāo)作(zuò)是否涉嫌信披(pī)违规(guī)？对(duì)此，律(lǜ)师(shī)们看法不(bù)一。

　　上海汉联(lián)律(lǜ)师事务所合伙(huǒ)人(rén)宋一欣在(zài)接受时代周报记者采访时(shí)表示(shì)，涉及控股(gǔ)股东股权冻结事项，杉杉股份应(yīng)及时(shí)披露相关信息，并对(duì)为(wèi)何(hé)如此长时(shí)间未披露的原因进行解(jiě)释(shì)。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份(fèn)应不涉(shè)及逾期披露(lù)问题，以目前的信(xìn)息看，尚不能判断杉杉股(gǔ)份触(chù)发(fā)信息披露义务的时(shí)点(diǎn)。另(lìng)外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的(de)股权关系(xì)隔了(le)好几层，股权冻(dòng)结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份(fèn)外，另一(yī)家由“杉杉系(xì)”控(kòng)股的上市公(gōng)司(sī)吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而(ér)被卷入“信披(pī)违规”的争议(yì)中。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资(zī)管理(lǐ)有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权(quán)投资(zī)有限公(gōng)司（下称“上(shàng)海钢石”）分(fēn)别持(chí)有上市(shì)公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第(dì)一大股东和第(dì)二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期(qī)公告内容更(gèng)正的公告，宁(níng)波(bō)炬泰(tài)是杉杉控股子公(gōng)司(sī)，上海钢石也受杉(shān)杉(shān)控(kòng)股实际控制，因(yīn)此宁波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石构成(chéng)一致行动人关(guān)系(xì)，杉杉控(kòng)股合计控制(zhì)上市(shì)公司表决(jué)权比例达(dá)到43.84％。

　　然而(ér)在2022年(nián)，监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的(de)关(guān)联关系(xì)，并要求上市公司(sī)进行核查。吉翔股份则(zé)针对监管和媒体报(bào)道多次(cì)发(fā)布公告称，上海钢(gāng)石与杉(shān)杉(shān)控股不构成(chéng)一致行(xíng)动关系(xì)，双方(fāng)在上市公司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问(wèn)询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明(míng)显(xiǎn)的(de)情况(kuàng)下(xià)，公司(sī)及相(xiāng)关(guān)方前期多次予以(yǐ)否认(rèn)的原因(yīn)，是(shì)否故意(yì)背离事(shì)实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示(shì)，公司在(zài)前期对股东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段主要(yào)以根(gēn)据(jù)股东回复比对公开信息(xī)、比(bǐ)照媒体报道(dào)等形(xíng)式为主。但不存在故意背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息的主观故意。

　　而在此次(cì)信披违规的关键(jiàn)责任认(rèn)定上(shàng)，吉翔股份(fèn)认为“主要责任在于股东方屡次(cì)向(xiàng)公司隐瞒可(kě)以认定其构成一致(zhì)行动人关系的关键信息”。同(tóng)时(shí)，据吉翔股(gǔ)份的披露(lù)，监管部门已介(jiè)入股东方了解核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股(gǔ)份(fèn)同时表示(shì)，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托所持股份成(chéng)为第二大(dà)股东(dōng)时(shí)，杉杉控股为了(le)不触发信(xìn)披流程耗时较长的(de)要(yào)约收购，因(yīn)此隐瞒了一致(zhì)行动人(rén)的关键信息(xī)，使得上海钢石顺利(lì)成为吉(jí)翔(xiáng)股份的第二大股(gǔ)东。“杉(shān)杉控股上(shàng)述(shù)隐瞒一致(zhì)行动关系(xì)的行为违反了《上市(shì)公司收(shōu)购管理(lǐ)办法(fǎ)》中(zhōng)要约收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目前(qián)，吉翔(xiáng)股份尚未公(gōng)布是否因(yīn)上(shàng)述信(xìn)披违规事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 幂级数展开式常用公式，幂级数展开式怎么推导