橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

当窗理云鬓对镜贴花黄是什么意思,对镜贴花黄是什么意思

当窗理云鬓对镜贴花黄是什么意思,对镜贴花黄是什么意思 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟(gēn)踪韩春雨事件的(de)科(kē)技媒体工(gōng)作(zuò)者,我根据(jù)自身接触的(de)信息(xī),个人认(rèn)为(wèi)对(duì)韩春雨副(fù)教授最简单(dān)的评价还(hái)是“一名科研人员”,不过(guò)是犯了(le)错误的科研人(rén)员,但这个错(cuò)误的性质现(xiàn)在还无法确定(dìn当窗理云鬓对镜贴花黄是什么意思,对镜贴花黄是什么意思g)。韩春雨(yǔ)事件是怎么回事(shì)?看看下(xià)图就知(zhī)道了。

韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定
韩春雨事件是(shì)怎么回(huí)事(shì)

首先,随着(zhe)《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声明,韩(hán)春雨的(de)NgAgo基因编辑(jí)技术(shù)被证实无法重复,2016年(nián)5月的那篇论文存在错误。

第二,关键的问题是错误的(de)性质(zhì)目(mù)前还不能(néng)确定,对此我有(yǒu)两方面(miàn)感受。一方(fāng)面是关(guān)于各(gè)种官方措辞的。就(jiù)撤稿声明而言,明面上(shàng)还算是(shì)韩春雨团队主动发布的(de),而不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社论中也没有(yǒu)明确说是造假。

韩春雨(yǔ)事件是怎么(me)回事 但这个错误的性质现在还无法确定

方(fāng)舟子指出了社论(lùn)中的这(zhè)句(jù)话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the be当窗理云鬓对镜贴花黄是什么意思,对镜贴花黄是什么意思st course of action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然(rán)》方(fāng)面(miàn)的官方翻译是“我(wǒ)们现在(zài)确信(xìn)韩春(chūn)雨(yǔ)的撤稿决定是维(wéi)护已(yǐ)发表科研记录完整性的(de)最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误,实际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了(le)在《自(zì)然》的朋友,答复是翻译的词语都是仔细斟酌过(guò)的(de)。这也(yě)说明对(duì)是否上升(shēng)到“诚(chéng)信”和造假的(de)高度,《自然》方面仍比较谨慎。

另一(yī)方面,我(wǒ)和韩(hán)春(chūn)雨通(tōng)过几次电话,个(gè)人感觉他(tā)并不(bù)显得浮躁(zào),在遭受质(zhì)疑(yí)后一直(zhí)坚持自己能(néng)做出来(lái)。即(jí)便(biàn)是撤稿后(hòu),在(zài)河北科技(jì)大学网(wǎng)站上的声明中(zhōng)也说要继(jì)续(xù)研究。因此,我(wǒ)个人的美(měi)好(hǎo)愿望是,他之前的(de)错误只是工作中的失误,而科研工作中的失误(wù)是很(hěn)常见的。当然,对于(yú)他为(wèi)什么没有(yǒu)公布原(yuán)始实验数据(jù)来(lái)回(huí)复质疑,我也比较(jiào)疑惑。

目前,由于(yú)撤稿,一(yī)些认(rèn)为韩春雨造(zào)假的(de)声音比较大,但我(wǒ)觉得还是要有一(yī)分证据(jù)说一分话,在没(méi)有(yǒu)更多证据和进一步调查结果之前,还只能说是韩春雨的论文(wén)有(yǒu)错误,而不宜就扣上“造假”的帽子(zi)。

韩春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回事 但(dàn)这个错误(wù)的性质现在还无法(fǎ)确定

在专业人(rén)士没有证(zhèng)明(míng)他是(shì)对的或者(zhě)否定它是错的之前,我不会(huì)说它是对还是(shì)错(cuò)。只能说不(bù)能证(zhèng)明它是对(duì)的。本着科学从严(yán)的原(yuán)则,如果不能说明它对,目(mù)前只(zhǐ)能(néng)推定它错。如果现在认为它是错(cuò)的,结果以后证明它是对的(de),或者现在认为是对的,以后(hòu)证明是(shì)错(cuò)的(de)。这都(dōu)是科学的进步(bù)(科(kē)学(xué)本来就是(shì)不停(tíng)的(de)推翻(fān)原来的结论(lùn)),更(gèng)不要(yào)说(shuō)什么阴谋(móu)论(lùn)。但是有一点要强调一下(xià)就是,既(jì)然发表(biǎo)论文,就有义务(wù)公布原始数据(jù)。第(dì)二(èr),不成熟(shú)的技术,偶然性得到的(de)实验数(shù)据(jù)是不应(yīng)该成(chéng)学术论(lùn)文的(de)。
 

我认为韩教(jiào)授(shòu)刻意造(zào)假(jiǎ)的可能性不大,毕竟是自然杂志,而且又是(shì)那(nà)么具有(yǒu)里程碑意(yì)义的成果!肯定很多顶尖同行都会(huì)评阅,刻意造假的风险太大,一旦被揭发,那(nà)就是(shì)身败名裂(liè),得(dé)不偿失!所以,我认为刻意造假可能性不(bù)大(dà)!但,这并(bìng)不意(yì)味着不可以(yǐ)对他(tā)的方法,过(guò)程(chéng),数据,结(jié)果(guǒ)进行质疑!我觉得,这本是学(xué)术(shù)圈子里很严谨的事情(qíng),也是很正常的事情,现在(zài)经大量博眼球(qiú)媒(méi)体的报(bào)道转载,真的变了(le)风(fēng)味(wèi),专业的问题(tí)还是让专(zhuān)业人(rén)士(shì)去(qù)解决,吃瓜群众还是(shì)不要(yào)发表观点(diǎn)为好!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 当窗理云鬓对镜贴花黄是什么意思,对镜贴花黄是什么意思

评论

5+2=