上市公(gōng)司遭遇(yù)诈骗屡见不鲜，但是(shì)因为一个诈骗案，而(ér)一(yī)口气修订了5年的(de)年报(bào)，却实(shí)属罕见。

　　到底发(fā)生(shēng)了什么？一起来看(kàn)看：

　　遭遇合同诈骗

　　一(yī)口气修(xiū)改5份(fèn)年报

　　4月20日，华脉科(kē)技发布2022年年报(bào)。2022年，公司(sī)实现(xiàn)营业收入10.94亿元，较上(shàng)年同期下降(jiàng)7.61％；实(shí)现归母净利润(rùn)-9547.15万(wàn)元(yuán)，而上年盈利841万元。

　　2022年财(cái)报惨淡的同时(shí)，华脉科技还(hái)对(duì)2017年~2021年的年报进行了(le)修订。还对部(bù)分年(nián)份计(jì)提坏账准备金额，仅2017年就计提了1286万元(yuán)。

　　有意思(sī)的是，华(huá)脉科技于2017年6月上市。

　　公告显(xiǎn)示，修订年报的原(yuán)因，是公(gōng)司此前在苹果手机采购(gòu)中遭遇(yù)合同欺(qī)诈(zhà)，由(yóu)于合同实际未能(néng)履行(xíng)，因此(cǐ)不能(néng)确认收入。

　　此(cǐ)事源于华脉(mài)科(kē)技在上市当年（2017年(nián)）被中国电信股份有限公司西安分公司（以下简称“西安电(diàn)信(xìn)”）时任(rèn)管理人员林洋诈骗所致。上(shàng)市公司支付了(le)超7000万货款向指(zhǐ)定(dìng)厂商(shāng)购买的手机其(qí)实全部是林(lín)洋(yáng)找的空盒(hé)子冒充的。

　　7000台(tái)苹果手机竟全是空盒(hé)子

　　裁(cái)判文书显示，2017年，华脉科技在(zài)电信(xìn)西安分(fēn)公司的办公(gōng)场所，多次与时任电信西安分公司企业管理部和法律(lǜ)事务部(bù)副总经理(lǐ)的林洋洽商苹果手机(jī)采购业(yè)务。2017年9月8日，双方(fāng)签署了《采购合同》1份(fèn)。双方约定，其向电(diàn)信西安(ān)分公司(sī)提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值得注意的是，上述货物由华脉公司(sī)向电信(xìn)西(xī)安分公司指定的代理(lǐ)商西安晴森通(tōng)信工程(chéng)有限公司（以(yǐ)下简称“晴森公司”）购买。根据合同，电信西安分公(gōng)司应在收到(dào)货物的180个工作日内向其转(zhuǎn)账付款(kuǎn)。

　　同(tóng)日，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同》1份，并于同年(nián)9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉科技与电信西安公司又签(qiān)订《补充协(xié)议》，约定价款(kuǎn)合计5121.6元。其(qí)分别于2017年9月(yuè)11日、9月27日和2018年(nián)1月19日(rì)向(xiàng)晴森公(gōng)司支(zhī)付(fù)了三笔货(huò)款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司收到(dào)西安电(diàn)信(xìn)《产品(pǐn)接受确(què)认单》，确认收到7000台(tái)苹果手机。

　　但(dàn)是，华脉科技却迟(chí)迟没(méi)有收到(dào)西安电信的货款，因此，华(huá)脉(mài)科技(jì)起诉(sù)了西安电信等。

　　但是西安(ān)电信(xìn)却表示，其没有(yǒu)和华脉公司签订手机买卖(mài)合同，产品接受确认单上印(yìn)章是林洋(yáng)伪(wěi)造，没有供(gōng)货，没有付款事(shì)实。本案(àn)完全是犯罪，没有经济(jì)纠纷，林洋和(hé)其同伙的诈骗(piàn)导(dǎo)致了华脉(mài)公司巨额损(sǔn)失是其内部管(guǎn)理问题。

　　相(xiāng)关裁决(jué)书显示亲爱的让你㖭我下黑，林洋通过盗盖、伪造西安电(diàn)信、天翼上海分公司印章等(děng)方式，同华脉科技签订了《三方协议书》《收货确认书》等。同时(shí)，林洋将网上购买的(de)手机盒(hé)子冒充真手机(jī)交(jiāo)由华脉科技和(hé)南京华(huá)讯验收，同时(shí)安排他人冒(mào)充西安电信员工进行(xíng)虚假验收，并(bìng)伪造收货确认单(dān)，给上市(shì)公司等制(zhì)造货物已被(bèi)接收的假象。

　　2019年(nián)1月，林洋(yáng)涉嫌合(hé)同(tóng)诈骗的刑事案(àn)件已由西安市(shì)公(gōng)安局新城分局受理，林(lín)洋已被逮捕。裁判文书显示(shì)，上当的公司(sī)不(bù)仅(jǐn)仅(jǐn)华脉科技一家。

　　从最终的结果来看，法院并未支持华脉科技的请求(qiú)。法院认(rèn)为，华脉公司单纯以买卖关系主张(zhāng)西安(ān)电信赔付货款的权利(lì)依据(jù)尚不(bù)充分。

　　因此(cǐ)，上述收入无法(fǎ)确认，华脉科(kē)技只好修(xiū)订了(le)近五(wǔ)年的(de)年报。

　　事实上(shàng)，按照(zhào)正规(guī)流程，金(jīn)额超过一定数(shù)额的(de)采购项目均需(xū)走(zǒu)招标流程。像上述情况，直接与甲方指(zhǐ)定的(de)采购(gòu)方签(qiān)订合同(tóng)，并打款(kuǎn)的(de)行为，属于上市(shì)公司内(nèi)部(bù)风险控制的问(wèn)题。

　　对于(yú)上交(jiāo)所对公司内控(kòng)措(cuò)施是否完(wán)善的质疑(yí)，华脉科技曾表示(shì)：“项目的招投标(biāo)、合同签订、发货签(qiān)收、开票、催款等环节执(zhí)行了相关(guān)流程，但在(zài)项(xiàng)目审(shěn)批过程中公司(sī)未履行集(jí)体决策程序，相应的内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 亲爱的让你㖭我下黑