杉(shān)杉股(gǔ)份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股(gǔ)东大会召开(kāi)前(qián)夕，杉(shān)杉股份对外披露了间接(jiē)控股(gǔ)股(gǔ)东宁波青刚投资(zī)有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的相关事(shì)宜。

　　在此前(qián)4月25日(rì)的报道(dào)中，时(shí)代周报独家(jiā)披露了前杉(shān)杉(shān)帝国掌舵(duò)人郑永刚所持有的(de)宁波青刚的(de)股(gǔ)权(quán)在4月12日(rì)被全部冻结的(de)消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑永刚(gāng)名(míng)下所持的宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发(fā)布了(le)有关(guān)情(qíng)况(kuàng)的(de)说明公告及补(bǔ)充说明公(gōng)告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未成年子(zi)女向(xiàng)法(fǎ)院提(tí)起民事诉讼并申请财(cái)产保全(quán)，要求(qiú)法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本(běn)次宁波(bō)青刚(gāng)股权冻结事项对公司(sī)日(rì)常经营(yíng)及公司股权结(jié)构(gòu)无影(yǐng)响(xiǎng)。目前(qián)遗(yí)产继(jì)承各方正就(jiù)上述(shù)股(gǔ)权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷及(jí)三名(míng)子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本一致(zhì)解决方案，周婷(tíng)也已向(xiàng)法院申(shēn)请撤(chè)回股权冻结。因(yīn)此，股权冻结的(de)情(qíng)况已(yǐ)得(dé)到妥(tuǒ)善解决(jué)。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露(lù)的资料，宁(níng)波青刚持有杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股份，杉杉(shān)控(kòng)股同样也是杉杉股份的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周(zhōu)报(bào)记者拨打杉杉股份(fèn)董秘办确认(rèn)周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事(shì)并不清(qīng)楚。随后，时代周报记者(zhě)多次拨打杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)电话，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青(qīng)刚(gāng)，是(shì)决定杉杉(shān)系(xì)未来(lái)控制权的关(guān)键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的控(kòng)制。据杉杉(shān)股份(fèn)年报，截至(zhì)2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁(níng)波青刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而(ér)持股杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控股(gǔ)分(fēn)别(bié)在杉(shān)杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信(xìn)息(xī)公示系统(tǒng)显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分(fēn)别(bié)持有宁波(bō)青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青(qīng)均为徽(huī)商银行内资股大股东，各持(chí)有(yǒu)8.42％的(de)徽商(shāng)银行已发(fā)行有投票权股份。两(liǎng)人均在信息披露的配偶(ǒu)一栏(lán)中写下了对(duì)方的(de)名字(zì)。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司(sī)法材料显示，因申请人周婷(tíng)及三(sān)位未成年子(zi)女(nǚ)与被申(shēn)请(qǐng)人(rén)郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷(fēn)一案产(chǎn)生争议，冻结(jié)被继承人(rén)郑(zhèng)永刚持有(yǒu)的(de)宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结(jié)期间(jiān)不得办(bàn)理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘办(bàn)工作(zuò)人(rén)员告(gào)诉时代周(zhōu)报记者，此(cǐ)次披(pī)露冻结的是宁波青刚的股权，而(ér)非上(shàng)市公司股权，因此上市公(gōng)司没有披露义务。“这次的披(pī)露只是对媒体相关报道(dào)的回(huí)应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗姗来迟(chí)”公(gōng)布了间接控股(gǔ)股(gǔ)东股权被(bèi)冻结(jié)的情况，此(cǐ)番操作是(shì)否涉嫌信(xìn)披违(wéi)规？对此，律师们(men)看法(fǎ)不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务(wù)所合伙人宋(sòng)一欣(xīn)在接受(shòu)时代周(zhōu)报记者采(cǎi)访时(shí)表示，涉及控股(gǔ)股东股权冻结事项，杉杉(shān)股份(fèn)应(yīng)及时(shí)披露(lù)相关信息，并对为何如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师(shī)事务(wù)所律师孔聪(cōng)则在接受(shòu)媒(méi)体采访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾(yú)期披(pī)露问题，以(yǐ)目前(qián)的信息看(kàn)，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发(fā)信息披露义务的时(shí)点。另(lìng)外(wài)，宁波青刚(gāng)与杉杉(shān)股份的股权关(guān)系(xì)隔(gé)了好几层(céng)，股权(quán)冻(dòng)结(jié)未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控(kòng)股的上市公司吉翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷(juǎn)入(rù)“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权(quán)投资(zī)有限公司(sī)（下称“上海钢石”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东和第(dì)二大股东。

　　在(zài)此前的(de)1月4日，吉翔股(gǔ)份(fèn)发布对前期公告内容(róng)更(gèng)正的公告，宁(níng)波炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控(kòng)股实际控制，因此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构成一致行动人关(guān)系(xì)，杉杉控股合计控(kòng)制上市公司(sī)表(biǎo)决(jué)权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波(bō)炬(jù)泰与上(shàng)海钢石的关四大哲学流派有哪些 四大哲学流派是什么意思(guān)联关系，并(bìng)要求上市公(gōng)司进行(xíng)核查。吉翔股份则(zé)针(zhēn)对监管和媒(méi)体报道多次发布(bù)公告称，上(shàng)海钢石与杉(shān)杉控股不构成一致行动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受(shòu)杉杉控(kòng)股控制线索明(míng)显(xiǎn)的情况下，公司及相关四大哲学流派有哪些 四大哲学流派是什么意思方前(qián)期多次(cì)予(yǔ)以(yǐ)否(fǒu)认的原因，是否(fǒu)故意背离(lí)事实，虚假披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示，公司在前期对股东提供的信(xìn)息(xī)、证据核查中确有疏漏，核查手(shǒu)段主要(yào)以根据股东回复比对公(gōng)开信(xìn)息(xī)、比照(zhào)媒(méi)体报道等形式(shì)为主(zhǔ)。但不存在(zài)故意背离事实，虚假披(pī)露信息的主观故意。

　　而(ér)在此次信披违规的关(guān)键(jiàn)责任认定上，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在于股东方(fāng)屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构成(chéng)一致行动人关(guān)系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股份(fèn)的披露，监管部门已介(jiè)入(rù)股东方了(le)解核实情(qíng)况。

　　在(zài)问询函中，吉(jí)翔股份同时(shí)表(biǎo)示(shì)，在(zài)上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受(shòu)让陕西国(guó)际信(xìn)托所持(chí)股份(四大哲学流派有哪些 四大哲学流派是什么意思fèn)成为第二大股东时，杉杉控股(gǔ)为了(le)不(bù)触(chù)发(fā)信披流(liú)程耗时较长的要约收购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一致行动人(rén)的关键信息，使得上海钢石顺(shùn)利成(chéng)为(wèi)吉翔股份的第(dì)二(èr)大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行(xíng)动关(guān)系(xì)的行为违反了(le)《上市(shì)公(gōng)司收购(gòu)管理办法》中要约收购义务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚(shàng)未公(gōng)布是否(fǒu)因上述信披违(wéi)规事(shì)项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 四大哲学流派有哪些 四大哲学流派是什么意思