杉杉股份风(fēng)波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会召开前夕，杉杉股份对外披露(lù)了间(jiān)接控股股东宁波青刚投资(zī)有限公司（下(xià)称“宁(níng)波青(qīng)刚”）股权被(bèi)冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日(rì)的报道中，时代(dài)周(zhōu)报(bào)独家披露(lù)了前杉(shān)杉帝国掌舵人(rén)郑永刚(gāng)所(suǒ)持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部(bù)冻结的消息 ，引发外界(jiè)关(guān)注(zhù)。据媒(méi)体后(hòu)续报道(dào)，因法(fǎ)定(dìng)继(jì)承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名子女猎德村为什么那么有钱，猎德村以前很穷吗(nǚ)起诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名下(xià)所持的(de)宁波青刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月(yuè)8日晚间，杉(shān)杉股(gǔ)份发布(bù)了有(yǒu)关情况(kuàng)的说明公告及补充说明公(gōng)告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷(tíng)及(jí)三位(wèi)未成年子女向法院(yuàn)提起民事诉讼并申请财(cái)产保全，要求法院(yuàn)对郑永刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股(gǔ)权(quán)采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁(níng)波青(qīng)刚股(gǔ)权冻结事项对公(gōng)司日常经营及公司股权(quán)结构无影响。目(mù)前遗产继承各方(fāng)正就上述股权事(shì)宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股份在(zài)公告中表(biǎo)示(shì)。

　　据(jù)媒体报道，杉(shān)杉控股方面表示，周婷(tíng)及(jí)三名(míng)子女与郑(zhèng)驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一案(àn)，双方已达(dá)成(chéng)基本一(yī)致解决方案，周婷(tíng)也已向(xiàng)法院申请撤(chè)回股权(quán)冻结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善(shàn)解决(jué)。

　　根(gēn)据杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)此(cǐ)前披露(lù)的资(zī)料，宁波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股(gǔ)份的间接(jiē)控(kòng)股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月9日(rì)，时(shí)代周报记(jì)者拨(bō)打(dǎ)杉杉(shān)股份董秘办确认周婷是(shì)否撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周婷(tíng)申请(qǐng)撤(chè)回股权(quán)冻结”一事并不清(qīng)楚(chǔ)。随(suí)后，时(shí)代(dài)周报记(jì)者多次拨(bō)打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没有披(pī)露义(yì)务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚，是决(jué)定杉杉(shān)系未来(lái)控制权的关键公(gōng)司(sī)。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实(shí)现对(duì)上市公司(sī)杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进(jìn)而持股(gǔ)杉杉控(kòng)股44.55％的股权(quán)，杉杉(shān)控股持(chí)有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公(gōng)示系统显示，郑(zhèng)永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别(bié)持(chí)有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽商银行内资股(gǔ)大(dà)股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人(rén)均在信息披露的配偶一(yī)栏中写下了(le)对方的(de)名字。

　　时代周报记者获得(dé)的司法材(cái)料显示(shì)，因(yīn)申请人(rén)周婷及三位未成年子女与被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人(rén)郑永刚持有的(de)宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权变(biàn)更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工作人(rén)员告(gào)诉时代(dài)周报记者，此次披露冻(dòng)结(jié)的是宁波青刚的股权，而非(fēi)上市公司股权(quán)，因此上市公司没有披露义务。“这次的披(pī)露只是对媒体相关报(bào)道的(de)回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗(shān)来迟”公布(bù)了间接(jiē)控股股东股权被(bèi)冻结的情况，此(cǐ)番(fān)操作是(shì)否(fǒu)涉嫌(xián)信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接(jiē)受时代周报记者采猎德村为什么那么有钱，猎德村以前很穷吗访时(shí)表(biǎo)示(shì)，涉及控股股(gǔ)东股权(quán)冻结事项，杉杉股份应及时披露相(xiāng)关(guān)信息(xī)，并对为何如(rú)此长时(shí)间未披(pī)露的原因(yīn)进行(xíng)解(jiě)释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方(fāng)广律(lǜ)师事务所律(lǜ)师孔(kǒng)聪则在接受媒体采访时(shí)表示(shì)，杉杉(shān)股份(fèn)应不涉及(jí)逾期(qī)披露问题，以目前(qián)的信息看，尚(shàng)不能判断(duàn)杉杉股份触发信息(xī)披露义务的时点。另外，宁波青(qīng)刚与杉(shān)杉股份的(de)股权关系(xì)隔了好几(jǐ)层(céng)，股权冻结(jié)未必是必须披(pī)露(lù)的信(xìn)息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上(shàng)市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股(gǔ)而被卷(juǎn)入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年(nián)3月末，宁(níng)波炬泰投(tóu)资(zī)管(guǎn)理有限公(gōng)司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石(shí)股(gǔ)权投资有限公司（下(xià)称“上海钢(gāng)石”）分别(bié)持有上(shàng)市(shì)公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位(wèi)列第(dì)一大股东和第二(èr)大股东。

　　在(zài)此(cǐ)前的(de)1月(yuè)4日(rì)，吉翔股份发布对前期公告内容(róng)更(gèng)正的(de)公告，宁波炬泰(tài)是猎德村为什么那么有钱，猎德村以前很穷吗杉杉控(kòng)股(gǔ)子公司(sī)，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石构成一(yī)致行动人(rén)关(guān)系(xì)，杉杉(shān)控股合计控制上(shàng)市公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑(yí)宁波炬泰(tài)与上海钢(gāng)石的关联(lián)关系，并要求上市公司进行核查。吉翔(xiáng)股份则(zé)针对监管(guǎn)和(hé)媒体报道多次(cì)发布公告称，上海钢石(shí)与杉杉控(kòng)股不构(gòu)成(chéng)一致行动关系(xì)，双方在上市公司层面独(dú)立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上交所发文(wén)质疑“在上海钢石受杉(shān)杉控股(gǔ)控(kòng)制线(xiàn)索明显的情(qíng)况(kuàng)下，公司及相(xiāng)关方前期多次予以否认的原因，是(shì)否故(gù)意(yì)背离事实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔股(gǔ)份表示，公(gōng)司在前期对股东提供的信息、证据核查(chá)中确(què)有疏漏，核(hé)查手段(duàn)主要以根据股东回复比对公开信息(xī)、比照媒体报道等形式为主。但(dàn)不存在(zài)故意背离事实(shí)，虚假披露(lù)信息(xī)的主观故(gù)意。

　　而(ér)在此(cǐ)次信披违规(guī)的关键责任认定(dìng)上，吉翔股份认为“主要责(zé)任在于股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可以(yǐ)认定其(qí)构成一致行动(dòng)人关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉(jí)翔(xiáng)股份的披露，监管部门已介(jiè)入股东方(fāng)了解(jiě)核实情(qíng)况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股(gǔ)份(fèn)同时表示，在上(shàng)海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受让陕(shǎn)西国际信托(tuō)所持股份成为第二(èr)大(dà)股东(dōng)时，杉(shān)杉控股为了不触发信披流程(chéng)耗(hào)时(shí)较(jiào)长的要约收购，因此隐瞒了一(yī)致行动人(rén)的关键信(xìn)息，使得(dé)上海钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份(fèn)的第(dì)二大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致(zhì)行动关系的行(xíng)为违反了《上市公司收购管理办法(fǎ)》中要约收(shōu)购义(yì)务的相(xiāng)关(guān)条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)尚未公布是否因上(shàng)述信(xìn)披(pī)违规事项(xiàng)被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 猎德村为什么那么有钱，猎德村以前很穷吗