最近(jìn)张津瑜(yú)9分52秒事件持(chí)续发酵，相关视频被(bèi)人们在网上疯传。

看了网上一些人(rén)对此事件的(de)关注点，不仅(jǐn)让我想起了几百年前作家笑(xiào)笑生写的那部《金瓶梅》。这两件事看似风(fēng)马牛(niú)不相及，但有着(zhe)很多蛛(zhū)丝马迹的联系。

他(tā)们(men)都是(shì)把人(rén)的私底下的那(nà)点事(shì)，搬到(dào)了大众的(de)面(miàn)前，赤裸裸的、一丝(sī)不挂的展示在大众(zhòng)的面(miàn)前，满足了人们的好(hǎo)奇心、幻想、淫欲(yù)之外，人们还不忘(wàng)道德谴责一下当事人。

面对这样的事(shì)，几(jǐ)百年前的人(rén)和几百(bǎi)年后(hòu)的人一样，都只会看热闹，只会鄙(bǐ)视(shì)般的讨论里面的女(nǚ)主角，用(yòng)最(zuì)下流(liú)的语言来侮辱她们，只(zhǐ)会站在道(dào)德的(de)至(zhì)高点(diǎn)来谴责(zé)她们的行为(wèi)。

有网友恨不得把视频里女主角的的生辰八字都人肉出来，世界(jiè)那(nà)么(me)大却没多少人站出(chū)来为她们(men)说(shuō)话，最大的怜悯也(yě)只(zhǐ)是说一(yī)句：“好好(hǎo)的女孩儿为什么糟(zāo)践自己。”

如果我说《金瓶梅》里(lǐ)的潘金莲是个(gè)受(shòu)害者可能(néng)有些(xiē)人会持反对意见，可张津瑜她确(què)确实实真(zhēn)的是个受(shòu)害者，这无关她在视频里做了什么，说了什(shén)么，那都是她(tā)自己的选择，她的那些(xiē)行(xíng)为也(yě)没有损害到谁，我们其(qí)实(shí)不应该(gāi)对其(qí)妄(wàng)加(jiā)指责。

事实上该受到指(zhǐ)责的人是那个(gè)把视(shì)频公(gōng)诸于众的(de)“郑业成是否已婚 郑业成是几线演员g>吕总”，从法(fǎ)律层面来说他损害了当事人的(de)声誉，从道(dào)德(dé)方(fāng)面(miàn)来说，他(tā)这(zhè)种做(zuò)法极不道德(dé)也很没人品，把一个(gè)死(sǐ)心塌地(dì)跟着他的(de)女孩儿给毁了。

在这样的事(shì)件里(lǐ)，女性比男性受(shòu)到的惩罚更(gèng)严重(zhòng)，在这种双重道(dào)德标(biāo)准下，人(rén)们好像已经(jīng)忘(wàng)了(le)事(shì)情中的(de)孰是孰非，也忘了女人身边的(de)那个男人，聚焦(jiāo)点都落到了女性身上(shàng)，觉得事(shì)件里的女性犯(fàn)了什么天大的罪，事(shì)实上她并没有罪，有罪的是(shì)公布视频的人，和那些一边观(guān)看视频一边辱骂贬低她的(de)人们。

在这样需(xū)要道德的时候，更多的人却忘了道(dào)德的存在，他们用(yòng)戏虐的言词(cí)轻佻的态(tài)度来评论这件事。这种在需(xū)要更多人站在(zài)道德(dé)最(zuì)高点的(de)时(shí)候，他们反而选择(zé)了放弃，或者站错了位，对里面的作为受害者的(de)女性大加(jiā)指责和贬损。

其实他们(men)多(duō)希望成为视频里的男主角，他们多希望(wàng)能一睹视频里的“精彩(cǎi)瞬(shùn)间”。

在(zài)这个时候(hòu)很多人没有选站在道(dào)德的一(yī)边(biān)，这就是人性中赤裸裸冷冰冰的另一(yī)面。

【本文是完全是站在道(dào)德最高点(diǎn)的角度来完(wán)成写作，面(miàn)对此(cǐ)类事件，希(xī)望(wàng)更多的人和(hé)我一起站在道德(dé)最(z郑业成是否已婚 郑业成是几线演员uì)高点(diǎn)一起(qǐ)来指责批判，当然指责批判的不(bù)是事件的女主角(jiǎo)张津瑜，而是(shì)那个传播(bō)视频的“吕总”】

张津瑜和吕总的相(xiāng)关信息(xī)

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 郑业成是否已婚 郑业成是几线演员