橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

可怜天下父母心的全诗的意思,可怜天下父母心的意思

可怜天下父母心的全诗的意思,可怜天下父母心的意思 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦(lú)哲 首席宏观经济学家(jiā)

  占烁(shuò) 联系人

  投(tóu)资要点

  ·核(hé)心观点:我(wǒ)们将(jiāng)影响(xiǎng)青年(nián)失业率的因素拆解(jiě)为(wèi)三(sān)方面:①青年(nián)失业人口(kǒu),②青年总人口,③劳动参与率,失业率=失业人口/(总人口×劳动参与率)。通(tōng)过三因素框架,我(wǒ)们发(fā)现(xiàn)16-24岁失业人口的增加不能完全(quán)解释青年失业率(lǜ)的上升(shēng),更重要却被忽(hū)视的(de)因素是青年人口和劳(láo)动参与率下降(jiàng),带来16-24岁劳动(dòng)力(lì)减少,从分母端大幅推高青年失(shī)业(yè)率。假(jiǎ)如今年3月分母端的青年劳(láo)动力与2020年(nián)持平,新(xīn)增约132万青年失业人口(kǒu)只能将(jiāng)失业率拉升(shēng)至16.2%,但实际青年(nián)失业率却高达19.6%。我(wǒ)们认为,失业人(rén)口会随着经济复苏而减少,但青年劳(láo)动力的下(xià)降可能成为就(jiù)业“疤痕效应”的长期来源,抬高青年失业率中(zhōng)枢(shū)。

  ·青(qīng)年失业率的三因素框架:(1)失业率=失业(yè)人口/劳(láo)动力(lì)=失业人口(kǒu)/(总人口×劳动参与率),据此可将青年失业率拆(chāi)解(jiě)为青年失业人口、总(zǒng)人(rén)口、劳动(dòng)参与率三个因(yīn)素。

  ·(2)失业率上升(shēng)未(wèi)必(bì)来(lái)自失(shī)业增加(jiā),不要(yào)忽略分(fēn)母,劳动力的(de)下降,也是(shì)抬高失业率(lǜ)的重要原因。2010-2020年(nián),青年失(shī)业(yè)人口只增加4万,青年劳动(dòng)力却减少(shǎo)1578万,带(dài)动16-24岁(suì)人口失(shī)业率大幅提高3.8个点。

  ·分子端的(de)青年失业人(rén)口:(1)从总量来看(kàn),当前城镇青年就业人(rén)数(shù)约为2587万人,失业人(rén)数632万人,比(bǐ)去年(nián)4月增加约70万(wàn),较(jiào)七普增加约132万。

  ·(2)失(shī)业原因(yīn)方(fāng)面,近7成青年(nián)失(shī)业(yè)者是(shì)主动辞(cí)职(zhí),被裁员(yuán)比例只有2.6%,远低于35岁以上群(qún)体。

  ·(3)按照受教(jiào)育(yù)程度来(lái)看(kàn),三分之二的青年失业人员接受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青(qīng)年就(jiù)业的结构变化较大(dà),呈现出从(cóng)制造到服务、知识密集程度由低(dī)到高两(liǎng)个特点。2010年(nián)农(nóng)业(yè)和工(gōng)业吸纳了50.3%的青年就(jiù)业人口,2020年大幅降至25.4%,流出的青年就业主要(yào)转向(xiàng)服务业(yè)。以(yǐ)受教育年限作为维度,青年就业从知识(shí)密集程度较(jiào)低(dī)的行(xíng)业流向较高行业,但是(shì)知识密(mì)集型行业的青年失业情(qíng)况(kuàng)比整体失业(yè)更(gèng)严峻。

  ·(5)服务业复苏分化或是一(yī)季度青年失业人口仍增加的(de)原因。经济(jì)复苏(sū)的主力是知识密集程度较(jiào)低的餐(cān)饮、零售等服务(wù)业,而知识密集(jí)程度较(jiào)高的生产(chǎn)性服务业复苏较慢,服务(wù)业(yè)就业复苏(sū)结构(gòu)的分(fēn)化,带来(lái)青(qīng)年就业和25-59岁就(jiù)业(yè)的分化。

  ·分母端的青(qīng)年劳动(dòng)力(lì):(1)青年人(rén)口:出生人口(kǒu)与(yǔ)乡村迁入(rù)均在(zài)减少。2010-2020年青年劳动力对应的(de)出生人(rén)口减少4381万(wàn),2020-2030年减少1762万(wàn)。另外,我国农村向城(chéng)镇的人口转移也在减速,新增城镇人口从(cóng)十(shí)三五期间(jiān)(2016-2020年)的2184万人(rén),减(jiǎn)至(zhì)2022年(nián)650万人(rén)。

  ·(2)2020-2023年,青(qīng)年劳(láo)动参与(yǔ)率出(chū)现(xiàn)超预期下(xià)降。2可怜天下父母心的全诗的意思,可怜天下父母心的意思010-2020年青(qīng)年劳动(dòng)参(cān)与(yǔ)率(lǜ)下降6.7个点,但疫(yì)情以来仅仅三年,已(yǐ)经下降(jiàng)7.1个点。近三(sān)年青年劳动(dòng)参与率(lǜ)的下降主要有三方面原(yuán)因(yīn):一是16-24岁在校生(shēng)大幅(fú)增加493万;二是部分群体因就业形势(shì)恶化而退(tuì)出劳动市(shì)场;三是(shì)就业观念(niàn)的变化(huà)导致初次进入劳动(dòng)市(shì)场时间推迟,降低16-24岁劳(láo)动参(cān)与率。

  ·结论:(1)失业人口的增加(jiā)不(bù)能完全解释青(qīng)年失业率(lǜ)的上升(shēng)。假如当前青(qīng)年劳(láo)动力与(yǔ)2020年相同,在失业人口(kǒu)增加132万至632万人的情(qíng)况下,对应青年(nián)失业率(lǜ)应该从12.8%提高至16.2%,但3月(yuè)却达到19.6%,如图(tú)19。失业人口(kǒu)的(de)增加(jiā)只(zhǐ)能解释当前青年失业率的一部分(fēn),另一部分则来自分(fēn)母端,城镇青(qīng)年(nián)劳动力的减少。

  ·(2)未来青年失业率的变动可能出(chū)现(xiàn)以下三种情况:①青年失(shī)业人(rén)口增加,同时劳动力减(jiǎn)少,青年失业率上(shàng)升;②青(qīng)年失业人口与(yǔ)劳动力均在减少,但失业(yè)人(rén)口降幅不(bù)及劳(láo)动力降幅,青年失业率上升;③青年失业人口与劳(láo)动力(lì)均在减少,失业人(rén)口降幅大于劳(láo)动力降幅,青年失(shī)业率下降。

  ·(3)我(wǒ)们认为,失(shī)业(yè)人(rén)口会随着疫情后经(jīng)济复苏而减(jiǎn)少,但青年劳动力的(de)下(xià)降可(kě)能(néng)成为就业“疤痕效应”的长期来源,抬(tái)高青年失业率的长期中枢。未来失(shī)业率的分(fēn)母端越来越重要。

  ·风险提示:服务业分化未(wèi)收窄;青年劳动参与率(lǜ)出现明(míng)显(xiǎn)下(xià)降;外需、房地产等不及预(yù)期,经济和就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年(nián)失业率的三因素框(kuāng)架

  2.分子端:新(xīn)增青年失业人员缘于服务业(yè)复苏分(fēn)化

  2.1.青年失业(yè)人口:主(zhǔ)动辞职居多(duō);三分之二接受过大学(xué)教育

  2.2.行业:从制造(zào)到(dào)服务,知识密(mì)度从(cóng)低到高

  2.3.服务业复(fù)苏分化或(huò)是(shì)一季度青年失业(yè)人口仍增加的(de)原因

  3.分母端:人口和劳动参与率(lǜ)均下降,带来劳动力减少

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁入均在减少

  3.2.青年(nián)劳(láo)动参与率(lǜ):超预期下降

  4. 结论:未来失业率的分母端可能会(huì)越来(lái)越重要

  5. 附录:概(gài)念和数据说(shuō)明

  6. 风(fēng)险(xiǎn)提示

  正 文(wén)

  4月份16-24岁青年失业率攀升至20.4%,创下2018年有数(shù)据(jù)以来最高(gāo)值(zhí)。在疫情影响退散(sàn)、经(jīng)济逐步复苏的情况下,城镇调查失业率(lǜ)较去年同(tóng)期大幅下降0.9个点,但青年失业(yè)率(lǜ)却(què)较去(qù)年4月逆(nì)势攀升(shēng)2.2个点。本篇报告将重点研究疫(yì)情后留(liú)下的“疤痕(hén)效应”如何推高青年失业(yè)率。

  1.青年失业率的三(sān)因素框架

  失业率=失业(yè)人口(kǒu)/劳动力=失(shī)业人(rén)口/(总人口×劳(láo)动参与(yǔ)率)

  据此(cǐ)可见,影响青年失业率的主(zhǔ)要是三(sān)个因素:①青年失业人口;②青年总人口;③劳动(dòng)参与率,其中②③决定着青年劳动力的变(biàn)化。这三个因素均为(wèi)城镇口径(jìng)。

  三(sān)个因素的变(biàn)化都不能忽视。当我(wǒ)们讨论失业率时(shí),经常(cháng)认(rèn)为失业率(lǜ)上升一定是失业增加的结果,这个判断对于(yú)全(quán)年龄段失业率来说并没有问题,因为我(wǒ)国的(de)劳(láo)动(dòng)力(lì)总(zǒng)量(也称(chēng)经济活(huó)动人口)在2015年之前一直在(zài)上升,2015年(nián)后略有下降,到2021年末下降了(le)2.6%,年均降幅约(yuē)0.4%。但(dàn)青年失业率则不能忽视分母的变动,因(yīn)为青(qīng)年劳(láo)动(dòng)力波动幅度更(gèng)大。

  例(lì)如(rú)2010-2020年,青年失(shī)业人口只增加4万,青(qīng)年(nián)劳动力却减少(shǎo)1578万(wàn),带动16-24岁(suì)人口失业率大幅提高(gāo)3.8个点。两(liǎng)次人口普查期间(2010-2020年),青年失业人口从496万增加到500万(wàn),仅(jǐn)增加(jiā)了4万左右,约为(wèi)2020年青年劳动力的0.1%,但青年失业率却从(cóng)六普的9%提(tí)高到(dào)七普(2020年(nián)11月)的12.8%,大幅提高3.8个点。主(zhǔ)要(yào)原(yuán)因就是失业率的(de)分母(mǔ)在下降(jiàng),16-24岁(suì)青年劳(láo)动力人(rén)口在此期间(jiān)从5481万人大幅减至3903万人,减(jiǎn)少了1578万。但是,2010-2020年全年(nián)龄段劳动力数量基(jī)本稳定(dìng)在7.8亿,整体失业(yè)率的分母(mǔ)基本(běn)不(bù)变(biàn)。因(yīn)此,2010-2020年(nián)间,决(jué)定整体失(shī)业(yè)率(lǜ)变(biàn)动(dòng)的是失(shī)业人口数量(分(fēn)子),但决定青年(nián)失(shī)业率变动的却(què)是青年(nián)劳动(dòng)力(lì)总量(分(fēn)母)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架(jià)看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自(zì)何(hé)处

  2.分子端:新增青(qīng)年(nián)失(shī)业(yè)人(rén)员缘于服务业(yè)复苏分(fēn)化

  2.1.青年(nián)失业人口:主(zhǔ)动辞职(zhí)居多;三分(fēn)之二接受(shòu)过大学教育

  从总量来看,当前城镇青年(nián)就(jiù)业人数约为2587万人,失业人数632万人,比去年4月增(zēng)加约70万,较(jiào)七普增加约132万。国家统计局在3月(yuè)就业数(shù)据解读时,披露了当前青年就业和(hé)失业人数的(de)基(jī)本情况:“初步测算3月份城镇青年9637万人,没有参与劳(láo)动力市场的(de)青年6418万人,主体为在校(xiào)学(xué)生;参与劳(láo)动力市场(chǎng)的青年3219万人,其中就业人数2587万(wàn)人、失业人数(shù)632万人(rén)。”[1]假设青年劳动力人数与去年基本持平,今年4月青年失(shī)业率比去年同期高2.2个点(diǎn),青(qīng)年(nián)失业人员比去(qù)年同期(qī)多(duō)70万(wàn)人左右,比(bǐ)2020年七普(pǔ)多132万(wàn)人。

  从(cóng)增量(liàng)看,今年(nián)前四个月青(qīng)年失(shī)业形势好于去(qù)年同期。假设(shè)2022年(nián)以(yǐ)来青(qīng)年劳动力总量(liàng)维持在(zài)3219万(wàn),青年(nián)失业(yè)率每提高1个(gè)点(diǎn),带来32万(wàn)左右的新增失业(yè)人口。尽(jǐn)管今(jīn)年(nián)4月青年失业率比去年同期高2.2个点(diǎn),但从新增青年失业(yè)人口来看,今年1-4月(yuè)约为119万,去(qù)年同(tóng)期为125.5万。从增量来(lái)看,今年前四个月青年失业(yè)形势要好于去年,这与(yǔ)当前经济(jì)逐渐恢复也有关(guān)系(xì)。

  从节(jié)奏来看,受夏季毕业影响,我国青年失业(yè)率(lǜ)一般在上半年逐(zhú)渐提(tí)高(gāo),7月达到峰值,8月开始逐步回落,预(yù)计5-7月青年(nián)失业率或将继续小(xiǎo)幅攀升。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  失业(yè)原因方面,近(jìn)7成青年(nián)失业者是主(zhǔ)动辞职,被裁员比例只有2.6%,远低于(yú)35岁以(yǐ)上群体。一种观点认为,青(qīng)年群体由于(yú)工作经验和(hé)技(jì)能相(xiāng)对不熟练,往(wǎng)往在企业裁员(yuán)时首当其冲。但根据月度(dù)劳动力调查(chá)数据,青年失业主要原因是主动辞职,被裁(cái)员的比例明显低(dī)于35岁以上群体。根(gēn)据《2021年中国劳动统计(jì)年鉴》,有工作意愿但从(cóng)未(wèi)工作过的失业群体在16-24岁失业人口中占比59%,其他年龄群(qún)体(tǐ)中这一比例最高是14.4%。我们剔除(chú)这部分失业人群后,剩下的青年失业人口中,第一大失(shī)业(yè)原因是(shì)主动辞职,占比68.2%,单位倒闭破产占比5.9%;而裁员仅占2.6%。横向对比,裁员比例从高到低依次是(shì):60岁以上(shàng)(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来看(kàn),三分之二的青(qīng)年失业(yè)人(rén)员接(jiē)受过(guò)大(dà)学教育。各年龄段失业(yè)人群(qún)中,年龄(líng)越(yuè)低,平均受教育程度越高。16-24岁失业人员(yuán)中(zhōng)66.2%是接受过大学教育(yù)的,这一(yī)比例在其他三个年龄(líng)阶段逐步递(dì)减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业人口的受教育程(chéng)度(dù)也(yě)大致类(lèi)似,青年(nián)人由(yóu)于年龄限制,接受大学(xué)教育比例略低(dī)于25-34岁(suì),整体来看(kàn)35岁以下就业人员的受教(jiào)育程度大幅高(gāo)于35岁(suì)以上(shàng)。按照(zhào)接受过大学教育的(de)占比(bǐ)来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁(suì)以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从三因(yīn)素框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来(lái)自何处(chù)

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业(yè)—从三(sān)因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  2.2.行业:从制造到服务,知识密度从(cóng)低到(dào)高(gāo)

  青(qīng)年失业人口的行(xíng)业与青年(nián)就业分(fēn)布基本一致(zhì)。青年(nián)失业人口呈(chéng)现出行业聚集(jí)的特(tè)点(diǎn),主要集中在5个大类行业,2020年(nián)占比分别(bié)为(wèi):批发零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修理(lǐ)和其他服务业(yè)(6.7%),这5个(gè)行(xíng)业占(zhàn)全部青年失业(yè)人(rén)口的65%左(zuǒ)右。同时,这5个行业也是青(qīng)年就业集(jí)中的行业,吸纳(nà)了60.7%的青年就(jiù)业。从行业来看,青(qīng)年(nián)失业人口的(de)行业(yè)分布是由就业分布决定的,吸纳就(jiù)业占比(bǐ)较(jiào)大的行业,往(wǎng)往也贡献了较大规模的(de)失(shī)业(yè)。因此,在挖掘青年(nián)失业(yè)人(rén)口来自(zì)何处之前(qián),需要(yào)研究(jiū)青年就业(yè)的行业结构(gòu)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来(lái)自何(hé)处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  2010-2020年青年就业的结构变(biàn)化较(jiào)大,呈(chéng)现出从制(zhì)造到(dào)服(fú)务、知(zhī)识密集程度由低(dī)到高(gāo)两个特点。

  青(qīng)年就业从工农业(yè)大量(liàng)流(liú)入(rù)服务业(yè)。农林牧渔、采矿(kuàng)业、制造业和电热燃(rán)水的生产(chǎn)供应业,这(zhè)四个行业是(shì)国民经(jīng)济(jì)分(fēn)类(lèi)的农业和工业。2010年这四个(gè)行(xíng)业吸纳了50.3%的青年(nián)就业(yè)人口,到2020年(nián)该比例大(dà)幅降至25.4%。其(qí)中,制造业从37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降至2.5%,分别(bié)降低15.4和(hé)9.0个点。有(yǒu)4个行业吸纳青年就(jiù)业(yè)比例增加超(chāo)2个(gè)点,其中,教育业(yè)为5.3%,租赁和商务服务为3.1%,信息技(jì)术(shù)为2.8%,卫生(shēng)和社工为2.0%。另外,建筑(zhù)业和房地产(chǎn)等其他6个(gè)服务行业吸(xī)纳青年就业的比例均增超(chāo)1个百分点(diǎn)。

  以受(shòu)教育(yù)年限(xiàn)作为(wèi)维度(dù),青年(nián)就(jiù)业从知识密集程度较低的行(xíng)业流向较高行业(yè)。我们(men)以《2021年劳(láo)动统(tǒng)计年鉴》中各(gè)行业就业人员的(de)受教育年限(xiàn),来计算各(gè)行业的知(zhī)识密(mì)集(jí)程度。有5个行业的(de)平均受教(jiào)育年(nián)限在14年以上,依次(cì)是:科学研究与(yǔ)技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件和信息技术(shù)服务(wù)(14.2)>;卫生和社会工作(12.1),除金融业外(wài),其他四个行业是过去(qù)十(shí)年青年就业(yè)流入(rù)的主要行业,吸纳青年就业比例的增幅均居(jū)前列。如图10,各(gè)行业(yè)所吸(xī)纳的青年就业比例变动与行业平均(jūn)受教育年限基本一致,即(jí)青(qīng)年就业(yè)从知识密集程度(dù)较低的行业(yè)流向较(jiào)高行业。

  但是知识(shí)密集型行业的青年失业情况比整体失业更严峻。我们(men)用(yòng)《2021年(nián)中(zhōng)国劳动统计年鉴(jiàn)》中各行(xíng)业(yè)的青年(nián)失业比(bǐ)例(该行业的青年失(shī)业人数/青年失(shī)业(yè)总人数),除以各行业(yè)的青(qīng)年就业比(bǐ)例(该行业的青年就业人数(shù)/青年就业总人数),来作为各行业失业率的近似替代指标。以这个指标(biāo)来(lái)看,知(zhī)识(shí)密集型行业的(de)青年(nián)失业(yè)率(lǜ)大多高于全年龄段失业(yè)率,如信息(xī)技术(shù)、教育、科研服务、公共管理等行业(yè),体现在图11中(zhōng),都位于(yú)右下方。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三(sān)因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  2.3.服(fú)务业复苏分化(huà)或(huò)是一季度青(qīng)年失业人口(kǒu)仍增加的原因

  一季度服务(wù)业复苏(sū)出现分化。今(jīn)年一(yī)季度(dù)GDP同比增(zēng)长(zhǎng)4.5%,较疫(yì)情前三年Q1均值有2.2个点的可怜天下父母心的全诗的意思,可怜天下父母心的意思增速(sù)缺口(kǒu)。分行(xíng)业来看,批发零售业缺口为1.5个点(diǎn),而建筑业、住宿(sù)餐饮业增速(sù)均高于疫情(qíng)前三年均值,这三个行业一(yī)季度(dù)复(fù)苏(sū)情况(kuàng)较好;知识密(mì)集程度更高的(de)房地产业、租赁和(hé)商务(wù)服务(wù)业、信息技(jì)术服务业(yè)的缺口分别(bié)为4.1、4.7、11个点,一季度(dù)复苏相对较(jiào)慢。

  因此(cǐ)从失业(yè)率的分子端(duān)来看,当前青年失业人(rén)员(yuán)增(zēng)长(zhǎng)的症结(jié)在于服务(wù)业就业复苏的结构不(bù)均衡(héng)。一方面,随着(zhe)受教(jiào)育水平的整体(tǐ)提高,青年就业大量流向知识(shí)密(mì)集型服务(wù)业(yè),如教育(yù)、信息技(jì)术等行业。另一(yī)方面(miàn),年初(chū)疫情(qíng)影响减(jiǎn)弱后,经(jīng)济复苏的主力是知识密(mì)集程度(dù)较(jiào)低(dī)的生活性服务业,而知识密集程度较高的生产(chǎn)性服务业复(fù)苏较(jiào)慢(màn)。所以服务业就业复苏结构分化,带来的(de)青(qīng)年失(shī)业(yè)人(rén)口和25-59岁失业人口(kǒu)的分化。房(fáng)地产、互联(lián)网、教(jiào)育[1]等行(xíng)业(yè)的(de)一季度就(jiù)业尚未出(chū)现明显改善,应(yīng)届生(shēng)就业压(yā)力大;而(ér)住(zhù)宿餐饮等(děng)行业就业已经出现(xiàn)回暖(nuǎn),但对于(yú)三分之二接受过大(dà)学教育的青(qīng)年失业人口而言,这些行业的就业吸纳相对有限。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处(chù)

  3.分母端:人(rén)口和劳动参(cān)与率均下降,带来劳动力减少

  青年失业率的分母端是城镇青年(nián)劳动力,主要由青年(nián)人(rén)口和劳动参(cān)与率决(jué)定。2022年我国开(kāi)始步入人口负增长(zhǎng)时代,城镇青(qīng)年劳(láo)动(dòng)力(lì)可能将步(bù)入长期下降通道,这将从分母端推升青年(nián)失(shī)业(yè)率(lǜ),或(huò)成(chéng)为疫情后就业“疤(bā)痕效应”的长期(qī)来(lái)源。

  3.1.青年(nián)人口:出(chū)生人口与乡村迁入均在减(jiǎn)少

  城镇青年(nián)劳动力首先取决(jué)于(yú)城镇青年人(rén)口数量,而后者来(lái)自于两(liǎng)部分,一是16-24年前的出生人口,二(èr)是乡村到城镇的迁移(yí)人口,这(zhè)两部分增(zēng)量(liàng)未(wèi)来都趋于下(xià)降。

  2010-2020年(nián)青年(nián)劳动力对应的出生人(rén)口减少4381万,2020-2030年减(jiǎn)少1762万。2010年和2020年的16-24岁人口(kǒu)分(fēn)别(bié)对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前者正好是建国以来的一轮“小婴(yīng)儿潮(cháo)”时期(qī),年均出生人口超2000万,其中(zhōng)1987年出生人口(kǒu)最高超(chāo)过2500万,到90年代开始(shǐ)明(míng)显(xiǎn)步入下降通道。1986-1994年合计出生人口(kǒu)2.07亿(yì),1996-2004年(nián)降(jiàng)至1.63亿,减少约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人(rén)口分别对应(yīng)1996-2004、2006-2014年的出生人口(kǒu),这两(liǎng)个时期(qī)分(fēn)别为1.63、1.45亿,出生(shēng)人口减少约(yuē)1762万(wàn)。

  另一方面,我(wǒ)国(guó)农村向城镇的人(rén)口(kǒu)转移(yí)也(yě)在减速(sù)。新增城镇人口(kǒu)从2016年开(kāi)始逐年减少,十三(sān)五期间(2016-2020年(nián))均值(zhí)约为2184万人,但2022年只有650万人。预可怜天下父母心的全诗的意思,可怜天下父母心的意思计今(jīn)年随着疫(yì)情影响减弱,人(rén)员(yuán)流动(dòng)恢复,新(xīn)增城镇人口数量会(huì)较去年有明显增(zēng)长,但(dàn)可(kě)能仍然较(jiào)难回到十(shí)三五期间(jiān)超2000万的规模。当前我(wǒ)国城镇化率已经(jīng)达到65%以上,继续高(gāo)速增长空间有限(xiàn),从乡村(cūn)到(dào)城镇的迁移(yí)人口数量整体将(jiāng)呈现下(xià)降趋势。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何(hé)处(chù)

  3.2. 青年(nián)劳动参(cān)与(yǔ)率(lǜ):超预(yù)期(qī)下降

  青年劳动参与率有两个(gè)特点(diǎn),一是低于其他年龄段群体,大(dà)部分(fēn)青年在校,并(bìng)未进入(rù)劳动市场(chǎng)。二是近(jìn)年来呈下降趋势(shì)。

  2020-2023年(nián),青年劳动参与率出(chū)现超预(yù)期下降(jiàng)。根据(jù)今年(nián)3月统计局披露的青年(nián)就业和失业人数(shù),当前(qián)16-24岁青年的(de)劳(láo)动(dòng)参(cān)与率(lǜ)约为33.4%,即9637万城镇青年人口中,有3219万进入或有意愿进入(rù)劳动市场。而(ér)2010和2020年两次人(rén)口普查(chá)时(shí),青年劳动参与(yǔ)率(lǜ)分别为47.2%、40.5%。此前十年(nián),青年劳动参与率下降(jiàng)6.7个点,但疫情以来仅仅三年,该(gāi)指标已经(jīng)下降7.1个点(diǎn)。

  近三年(nián)青年劳动参与(yǔ)率的(de)下降(jiàng)主(zhǔ)要有(yǒu)三方面(miàn)原因(yīn)。

  一是16-24岁(suì)在校生大幅增加493万。2010到(dào)2020的(de)十年间,16-24岁在校生增加了(le)706万,年均增加70.6万(wàn);但2019年(nián)末(mò)到2021年末,仅仅两年的时间里,该年龄段(duàn)的在校生增加了493万(wàn),年均增长246.5万,远远快于(yú)此(cǐ)前十(shí)年(nián)增速。

  二是部分群体因(yīn)就业形势恶化而退出劳动市场(chǎng),在未来经济和就业好转后会回到劳动市场。2020年3月,国(guó)家统计(jì)局曾(céng)在发(fā)布(bù)会指(zhǐ)出当月“就业(yè)人员规(guī)模(mó)比1月份下降6%以上”,说明(míng)就(jiù)业形势恶化时,也会影响(xiǎng)劳(láo)动参与(yǔ)率(lǜ)。

  三(sān)是就业观念的变化导致初次进入劳动(dòng)市(shì)场(chǎng)时间推迟,降低16-24岁劳动参与率。从社会风气来看,对学历的(de)推(tuī)崇导致本科毕(bì)业即进(jìn)入就业市场的年(nián)轻人减少(shǎo),加上考(kǎo)研、考(kǎo)公竞争激烈,发展(zhǎn)至“二战(zhàn)”“三战”,客观上会(huì)将部分青年人初(chū)次(cì)就业时间从16-24岁(suì)延(yán)迟到25岁之(zhī)后,从而导致(zhì)16-24岁劳动参与率(lǜ)出现下降。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自(zì)何(hé)处

  4.结论:未来失业(yè)率的(de)分母端可能会(huì)越来越(yuè)重(zhòng)要

  失业(yè)人口的(de)增加不(bù)能(néng)完全解释青年失业率的上升。假(jiǎ)如当前青年(nián)劳动(dòng)力与2020年(nián)相同,在失业人口增加132万(wàn)至632万人的情况下,对应(yīng)青年失业率应(yīng)该从12.8%提高至16.2%,但3月却(què)达(dá)到19.6%,如图19。失业人口的增加只(zhǐ)能解释当前青(qīng)年失业率(lǜ)的(de)一部(bù)分,另(lìng)一部(bù)分则(zé)来(lái)自(zì)分母(mǔ)端(duān),城镇青(qīng)年劳动力的减少。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  考虑(lǜ)到2020年我国人口已(yǐ)经开始负增长,未来青年失业率(lǜ)的变动可能出现以下三种情况:

  ①青年失业(yè)人口增加,同时劳(láo)动力减(jiǎn)少,青年失业率上升;

  ②青年(nián)失业(yè)人(rén)口与劳动力均在减(jiǎn)少,但(dàn)失业人口降幅不及劳动力(lì)降幅,青年失业率上升;

  ③青年失业人口与(yǔ)劳(láo)动力均在(zài)减少,失业人口降幅大(dà)于劳动力(lì)降幅,青年失业率(lǜ)下降(jiàng)。

  我们认为,未来失业人口会(huì)随(suí)着经济复苏(sū)而(ér)减少(shǎo),但(dàn)经济(jì)复苏(sū)难以(yǐ)改(gǎi)变失业(yè)率的分母下降趋(qū)势。青年劳(láo)动力的下降可能成为就业“疤痕(hén)效应”的长期来源(yuán),抬高青年(nián)失业率的长期(qī)中枢。未来(lái)失业率的分母端可能会越来越重要,这也是人口长周期变化(huà)的影响之一。

  5.附(fù)录:概念和数据说明

  青年(nián)失业率的(de)两个前置概念。讨论16-24岁人口调查失业率时,有(yǒu)必要明晰这一概念(niàn)的两个要点:一是调查失业率是城镇就业范围,并非(fēi)针(zhēn)对全部就业(yè)人口,不包括(kuò)乡村(cūn)就业,2022年底我国城乡(xiāng)就(jiù)业(yè)大约分(fēn)别(bié)占63%、37%,近四成的就业人口并未包含(hán)在内。因此,许多针对(duì)青年失业率的讨(tǎo)论(lùn)以全国青年人口数(shù)量为(wèi)出发点(diǎn),未区分人口总量(liàng)与城(chéng)乡结构的(de)问(wèn)题,有(yǒu)失偏颇。本篇报告(gào)如无(wú)特别说明,各(gè)概念(niàn)均是指城镇就(jiù)业(yè)口径。

  二是失业率的分母(mǔ)不(bù)含没有劳动意愿的劳动年龄(líng)人口。按照统(tǒng)计局的定义,“劳动力指(zhǐ)年满16周(zhōu)岁,有劳(láo)动(dòng)能力(lì),参(cān)加或要求参加社会经济活动的(de)人员(yuán)。包括就业人员和(hé)失业人(rén)员”,因(yīn)此没有就业意愿的(de)劳动年龄人口(kǒu)不计入劳动力。根(gēn)据(jù)《2022年(nián)中国劳动统(tǒng)计年鉴》,2021年(nián)底我(wǒ)国16岁(suì)以上的人口约为11.5亿,其中(zhōng)只有(yǒu)68%属于劳动力(lì),约为7.8亿,而(ér)就业人口为约7.46亿(yì),据此推算城乡失业人口(kǒu)可能为3372万人左右。

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从三因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何处

  从数(shù)据来看(kàn),失业率来(lái)自全国月度劳动力调查。该项调(diào)查制度于2005年正式(shì)实施,每年进行(xíng)两次全国劳动力抽样(yàng)调查(chá),调查(chá)范围(wéi)为中国大(dà)陆的城(chéng)镇和乡村,调查对象为16岁及以上人口。2009年(nián)3月(yuè),为(wèi)更及时准(zhǔn)确反(fǎn)映(yìng)劳动(dòng)力市场变化情况,建立了31个(gè)大城市月(yuè)度(dù)劳动力调查制度。2013年4月,又将(jiāng)月度(dù)劳动力调查(chá)范围扩大至65个城市。2016年1月,全(quán)国月度劳动力调(diào)查正式在全国范围(wéi)内开展,调查范围覆盖全国所有地级(jí)市。

  月(yuè)度劳动力调查样本比例(lì)约为(wèi)0.2‰,是(shì)年度调查的(de)五分之一(yī)左右。全国每月调查约(yuē)12万户(hù),2020年(nián)全国家庭户约为49415.7万户,样本占比约0.2‰,作

  为对比,我国(guó)年度人口调(diào)查样本比例为1‰,五年一次的人(rén)口抽样调查(chá)样本比例为(wèi)1%。而每10年一次的人口普查则(zé)在长表部(bù)分纳入就业(yè)调(diào)查,长表(biǎo)抽(chōu)样比例是10%左右,因而人口普查(chá)的就业数据质量更高。

  就业人员总(zǒng)数会(huì)根(gēn)据普查数(shù)据(jù)进行修正,但结构数据(jù)仍会存(cún)在差(chà)异。比如2020年的《劳动统计(jì)年鉴》显示,2019年末全国就业人员约为7.75亿人;而七普(pǔ)后次(cì)年的年鉴(jiàn)将这一数据修正为7.54亿人左右,误(wù)差(chà)约(yuē)2100万(wàn)人(rén)。但结构数据(jù)的(de)差异仍然存在。比如《2021年劳动统(tǒng)计(jì)年鉴》中,2020年城镇制造业就业人员占(zhàn)比为18.0%,而(ér)七普数(shù)据为(wèi)19.7%。

  6.风险提示(shì)

  (1) 服务业分化未收窄;

  (2) 青年(nián)劳动参与率出现明显下降(jiàng);

  (3) 外需、房(fáng)地产等不及预期,经济和(hé)就业(yè)恢复偏慢。

  报告(gào)信(xìn)息

  证券研究报告:【芦哲&;占(zhàn)烁】青年就业(yè):从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  研报撰写人员:芦哲(zhé)(S0120521070001,首席(xí)宏观经济学(xué)家(jiā)),占(zhàn)烁(S0120122070060,联系(xì)人)

  对外发(fā)布时间:2023年5月(yuè)26日(rì)

  报告(gào)发布机(jī)构(gòu):德邦证券股份有限公司(sī)

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 可怜天下父母心的全诗的意思,可怜天下父母心的意思

评论

5+2=