橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

压在玻璃窗边c,在窗户边c

压在玻璃窗边c,在窗户边c 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉杉股份(fèn)风波再起(qǐ)

  在杉(shān)杉股份(fèn)的股东大(dà)会召开前夕,杉杉股份对(duì)外披露(lù)了间接控(kòng)股股东宁波(bō)青刚投资有限公(gōng)司(下称“宁(níng)波青(qīng)刚”)股权被冻结的相关事宜。

  在此(cǐ)前4月25日的报道中(zhōng),时代周(zhōu)报独家披露了(le)前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所持(chí)有的(de)宁波(bō)青(qīng)刚的股权(quán)在4月12日(rì)被全部冻结的消(xiāo)息 ,引发外界(jiè)关注(zhù)。据媒体后续报道,因法定继承(chéng)纠(jiū)纷,郑(zhèng)永刚遗孀周(zhōu)婷已(yǐ)携三名(míng)子(zi)女起诉“继子”郑驹,并向法院申请冻结(jié)郑永刚(gāng)名(míng)下所持的宁(níng)波青刚51%股份。

  5月8日晚间(jiān),杉杉股份(fèn)发布了有关情压在玻璃窗边c,在窗户边c况的(de)说明公告及补充说明(míng)公告。据公告,2023年3月(yuè),周婷及三位(wèi)未成年子女向法院提起民事(shì)诉讼并申请财(cái)产保全(quán),要(yào)求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁(níng)波青刚(gāng)51%股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措(cuò)施。

  “本次宁波青刚股权冻结事(shì)项对公司日常经营(yíng)及(jí)公(gōng)司股权结构无影响。目前(qián)遗产继(jì)承各(gè)方正就上述股权事宜积极(jí)进行沟(gōu)通。”杉杉(shān)股份(fèn)在公告中(zhōng)表示。

  据媒体报道,杉(shān)杉控(kòng)股方面(miàn)表示,周婷及三(sān)名子女与郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠纷一案,双方已达成(chéng)基(jī)本一致解决方案(àn),周(zhōu)婷也(yě)已向法院申请(qǐng)撤(chè)回股(gǔ)权冻结。因此,股(gǔ)权冻结的情况已得到妥善解决。

  根据杉杉股份此前披露(lù)的资料,宁波青刚持有杉(shān)杉控股44.55%的(de)股(gǔ)份,杉杉控(kòng)股同(tóng)样也是杉杉股份的(de)间(jiān)接控股股东。

  5月9日,时代周报(bào)记者拨打(dǎ)杉杉(shān)股份董秘办(bàn)确认周婷(tíng)是否撤诉,工(gōng)作人员(yuán)回(huí)复(fù)称,对“周婷(tíng)申请撤(chè)回股权冻(dòng)结”一(yī)事并(bìng)不清楚(chǔ)。随(suí)后,时代周报(bào)记者(zhě)多(duō)次(cì)拨(bō)打杉杉(shān)控(kòng)股电话,截至发稿均未获接(jiē)听。

  5月(yuè)9日,杉杉股份跌1.93%,报收14.74元(yuán)/股,总市值333.71亿元。

  杉杉股(gǔ)份回应(yīng):公司没有披露义务

  由(yóu)郑永(yǒng)刚控(kòng)股的宁波青刚,是(shì)决(jué)定(dìng)杉杉系未(wèi)来控制(zhì)权(quán)的关键(jiàn)公司。

  通(tōng)过层(céng)层股权(quán)嵌套,郑(zhèng)永刚实现对上(shàng)市公(gōng)司(sī)杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股份年(nián)报,截(jié)至2022年底,郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51%的股权,宁波青刚进而持股杉(shān)杉控股44.55%的股权,杉杉控股持有杉(shān)杉集团51.8%股权。杉杉集(jí)团和杉(shān)杉控股分别在(zà压在玻璃窗边c,在窗户边ci)杉杉股份持股34.55%和3.19%。

  国(guó)家企(qǐ)业信用信息公示系统显示(shì),郑(zhèng)永刚和周继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元,二(èr)人分别持有宁波青刚51%和49%的股权。

  周(zhōu)继青是郑永刚(gāng)的前(qián)妻(qī),系郑驹的生母。据徽商银行(03698.HK)在香港联(lián)交所披露的信息,2019年8月29日,郑永刚和(hé)周(zhōu)继青均为徽商(shāng)银行内资股(gǔ)大股东,各(gè)持有8.42%的徽(huī)商银行已发行(xíng)有投(tóu)票权股份。两人均在(zài)信息披露的配(pèi)偶(ǒu)一栏中写(xiě)下了对方的名字(zì)。

  时代周报记者获得(dé)的司法材料显示,因(yīn)申请人周婷及三位未(wèi)成年子(zi)女与被申请人郑驹法定继承纠纷(fēn)一(yī)案产生争(zhēng)议,冻结(jié)被继承人郑永刚(gāng)持有的宁波青刚(gāng)51%(出资1.53亿元)的股权,冻结期间(jiān)不得办(bàn)理股权变更和(hé)出质登记。

  5月9日,杉杉(shān)股份董秘办工作人员告诉时代周报(bào)记者(zhě),此次披(pī)露冻结的是宁波(bō)青刚的股(gǔ)权,而非上市公司股权,因此上市公司(sī)没有披露(lù)义务。“这(zhè)次的披露只是对媒(méi)体(tǐ)相关(guān)报(bào)道(dào)的回应。”

  时隔近一个月(yuè),杉杉(shān)股份才(cái)“姗(shān)姗来迟”公(gōng)布了间接控股(gǔ)股(gǔ)东股(gǔ)权(quán)被冻结的(de)情况,此番(fān)操(cāo)作是否(fǒu)涉嫌信披违(wéi)规?对此,律师们看法不一(yī)。

  上海(hǎi)汉联(lián)律师(shī)事务所(suǒ)合伙人(rén)宋一欣在(zài)接受时代周报(bào)记者采(cǎi)访时(shí)表示,涉及(jí)控股股东股权(quán)冻(dòng)结事(shì)项,杉杉股份应及时披露相关信息(xī),并(bìng)对为(wèi)何如(rú)此长时(shí)间(jiān)未披(pī)露的原因进行解(jiě)释。

  而浙江方(fāng)广律(lǜ)师事务所(suǒ)律(lǜ)师孔聪则在(zài)接受媒体采访(fǎng)时表示,杉杉股份应不涉及(jí)逾期披露问(wèn)题,以目前的信息看,尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务的时点。另外,宁波青刚(gāng)与杉杉股份的(de)股权关(guān)系隔了(le)好(hǎo)几(jǐ)层,股权冻结未必是必须披(pī)露(lù)的信(xìn)息。

  杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

  除了杉杉股份外(wài),另一家由“杉杉(shān)系”控股的上市公司(sī)吉翔股份(603399.SH)也曾(céng)因杉杉控股(gǔ)而被(bèi)卷入(rù)“信披违规”的争议(yì)中(zhōng)。

  据吉翔股份一季(jì)报,截至2023年3月末,宁(níng)波炬(jù)泰(tài)投资管理有限公司(sī)(下称(chēng)“宁波炬泰”)和(hé)上海钢石股权投资(zī)有限公司(下称(chēng)“上海钢石”)分别(bié)持有上(shàng)市公司33.52%和10.32%的股权,位列第一大股东和第二大股东(dōng)。

  在此(cǐ)前的1月4日(rì),吉翔股份发(fā)布对前期公告内容更正的公告,宁波炬泰(tài)是杉杉(shān)控(kòng)股子公司,上海钢石也受(shòu)杉杉(shān)控(kòng)股实际控制(zhì),因(yīn)此(cǐ)宁波(bō)炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石构成一致行动(dòng)人(rén)关系,杉杉控股合计(jì)控制上市公司表决(jué)权比例(lì)达到(dào)43.84%。

  然而在(zài)2022年,监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关(guān)联关系,并(bìng)要求上(shàng)市(shì)公司进行核查。吉翔(xiáng)股份则针对监管和(hé)媒体报(bào)道多次发布(bù)公告称,上海钢石与杉杉控股(gǔ)不(bù)构成(chéng)一致行(xíng)动(dòng)关系,双方(fāng)在(zài)上市公司层(céng)面(miàn)独立行(xíng)权。

  在2023年1月的问询函中,上交所发文(wén)质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显的情(qíng)况下,公(gōng)司(sī)及相关方前(qián)期多次予以否认的原(yuán)因,是否故意(yì)背离事实,虚假(jiǎ)披(pī)露信息”。对此,吉(jí)翔股(gǔ)份表示,公司在前期对股东提供的信息、证据(jù)核查中确有疏(shū)漏(lòu),核查手段主(zhǔ)要以根据股东回复比对公开(kāi)信息、比(bǐ)照媒体报道等形式(shì)为主。但(dàn)不存(cún)在故意背离事(shì)实,虚假披露信(xìn)息的主观故意(yì)。

  而在此次信披违规的(de)关键责任认(rèn)定上,吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在于股东方屡次向公司(sī)隐瞒可以认(rèn)定其构成一致行动人关系的关键信息”。同(tóng)时,据吉翔(xiáng)股份的(de)披(pī)露(lù),监管部(bù)门已介入股东方了解核实情况。

  在问(wèn)询函中,吉翔股份同时表示,在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让(ràng)陕西国际信托所持股(gǔ)份成为第(dì)二(èr)大股(gǔ)东时,杉杉(shān)控股为了不触发信披流(liú)程耗时较长(zhǎng)的要约收购,因此(cǐ)隐瞒了一致行动(dòng)人的(de)关(guān)键信息,使得上海(hǎi)钢石(shí)顺(shùn)利成(chéng)为吉翔股份的(de)第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行动(dòng)关(guān)系的行为(wèi)违(wéi)反(fǎn)了《上(shàng)市公(gōng)司收购管理办法》中(zhōng)要约收(shōu)购(gòu)义务的(de)相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示(shì)。

  截至目(mù)前(qián),吉(jí)翔股份尚未公(gōng)布是否因上述信披违(wéi)规(guī)事项被监(jiān)管(guǎn)部门处(chù)罚。

  

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 压在玻璃窗边c,在窗户边c

评论

5+2=