最近张津瑜(yú)9分52秒事件持续发酵，相关视(shì)频被人们在网上疯传(chuán)。

看了网上一(yī)些人对(duì)此事件(jiàn)的(de)关注点，不仅让我想(xiǎng)起了几(jǐ)百年前作家笑(xiào)笑生写(xiě)的(de)那(nà)部《金瓶梅》。这两件事看似(shì)风马(mǎ)牛不相及，但有着很多蛛丝马迹的(de)联系。

他们都是(shì)把人(rén)的私(sī)底下的那(nà)点事，搬到了大众的(de)面(miàn)前，赤裸裸的、一丝(sī)不(bù)挂(guà)的(de)展(zhǎn)示(shì)在大众的面前，满足了人(rén)们(men)的好奇心、幻想、淫欲(yù)之外(wài)，人们(men)还不(bù)忘道德谴责一下当事人。

面对这样的事，几(jǐ)百年前的人和几百年后的(de)人一样，都只会看热闹，只会鄙视般(bān)的(de)讨论里面的女主角，用最下流(liú)的语言来侮辱她(tā)们，只会站在道德的(de)至高点(diǎn)来(lái)谴责她们的(de)行为。

有网友恨(hèn)不得把视频里(lǐ)女(nǚ)主角的的生辰八字都(dōu)人肉(ròu)出来，世界那么大(dà)却没多少(shǎo)人(rén)站出来为她们说话，最大的怜悯也只是(shì)说一句：“好(hǎo)好的女孩儿为什么糟践(jiàn)自己。”

如果我说《金瓶(píng)梅》里的潘(pān)金莲是个受害者可(kě)能有些人会(huì)持反对意见，可张津瑜(yú)她(tā)确确实实真的(de)是个受害者，这无关她在视(shì)频(pín)里做(zuò)了什么，说了什么，那都是(shì)她自己的选择，她(tā)的那些(xiē)行为(wèi)也没有损害到谁，我(wǒ)们其实(shí)不(bù)应该对其妄加指(zhǐ)责。

事实上该受到(dào)指责的人是那个(gè)把视(shì)频公诸于众的(de)“吕总”，从(cóng)法(fǎ)律层面来(lái)说他(tā)损害了当事人的声誉，从(word中1.5倍行间距相当于多少磅，word1.25倍行距是多少磅cóng)道德方面来(lái)说，他这种做法(fǎ)极不道德也很(hěn)没人品，把(bǎ)一个死心塌地跟(gēn)着他的女孩儿给毁了。

在这样的事件里，女性比男性受到(dào)的惩罚更严(yán)重，在这种双重道德标准(zhǔn)下，人们好像已经忘(wàng)了事情中的(de)孰(shú)是孰非(fēi)，也忘了女(nǚ)人(rén)身边的(de)那个男人，聚焦点都(dōu)落到了(le)女性身上，觉(jué)得(dé)事件里的女性(xìng)犯了什么天大(dà)的罪(zuì)，事实上她并没有(yǒu)罪，有罪的是公布视频的人(rén)，和那(nà)些一边观(guān)看视频(pín)一边辱骂贬低她的人们。

在这样需要(yào)道(dào)德的时候，更多的人却忘了道德的存在，他们用戏虐(nüè)的(de)言(yán)词轻佻的态度来(lái)评(píng)论这件事。这种在需(xū)要(yào)更多(duō)人站(zhàn)在(zài)道德最高点的(de)时候，他(tā)们(men)反而选择了放弃，或者站错了位(wèi)，对里面的作为受害者的(de)女性大(dà)加指责和(hé)贬损。

其实(shí)他(tā)们多(duō)希望成为视频里的(de)男主角，他们多希望能一睹视频里的“精彩瞬间(jiān)”。

在(zài)这个时候很多人没(méi)有选站(zhàn)在(zài)道德的一边，这就是(shì)人性中(zhōng)赤裸裸冷冰冰的另一面。

【本文(wén)是完(wán)全是站在(zài)道德最(zuì)高点(diǎn)的角度来完成写作，面(miàn)对(duì)此类事件，希(xī)望更(gèng)多的人和(hé)我一起站在道(dào)德(dé)最高点一起来指责批判，当然指责批判的不是事件的女主角张津(jīn)瑜，而是(shì)那(nà)个传播视频的“吕总(zǒng)”】

张津瑜和吕总的相(xiāng)关信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 word中1.5倍行间距相当于多少磅，word1.25倍行距是多少磅