A股历史上第一(yī)起(qǐ)投资(zī)者针(zhēn)对造谣者的维权(quán)案件(jiàn)揭(jiē)开序幕。近日，长春高新投资者起诉造谣者案正(zhèng)式在南京市鼓楼区人(rén)民法院开庭审理(lǐ)，被业内(nèi)称为“股市(shì)谣言第一案(àn)”。

　　时间(jiān)拉回2022年8月18日，一则关于长春(chūn)高(gāo)新(xīn)当家(jiā)产(chǎn)品(pǐn)生产激(jī)素被列入(rù)浙江省第(dì)三批(pī)药(yào)品(pǐn)集(jí)中(zhōng)带(dài)量采购(gòu)列(liè)表(biǎo)的传闻，在A股流传开，导(dǎo)致长(zhǎng)春高新股(gǔ)价快速(sù)下跌(diē)，一个月(yuè)内(nèi)市值蒸发约250亿元，众多投资者因此蒙受(shòu)损(sǔn)失。随后(hòu)该传言并未(wèi)被证实，股民质疑，有人(rén)故意传播虚假(jiǎ)信(xìn)息做空股(gǔ)价(jià)。

　　案件结果(guǒ)还需(xū)要时日，“股(gǔ)市谣言(yán)第一案(àn)”的开庭审理，本(běn)身已具重要意义。

　　其(qí)一，丰富了投资者的维权手段。

　　长(zhǎng)久以来，股市(shì)谣言之所以屡禁不绝，一个重要(yào)原因就是(shì)调查取证(zhèng)、诉讼追责的程(chéng)序繁琐、成本过高(gāo)，投资者进行自(zì)主维(wéi)权的(de)难(nán)度较(jiào)大。许多人即(jí)使(shǐ)因谣言惨遭财(cái)产损(sǔn)失，也只能无奈自认倒霉(méi)，而这种退让心(xīn)态又恰恰间接三衢道中古诗曾几的几,怎么读，曾几的三衢道中的意思纵(zòng)容了(le)谣言(yán)的三衢道中古诗曾几的几,怎么读，曾几的三衢道中的意思横(héng)行，使得不(bù)法之(zhī)徒愈发肆无(wú)忌惮，频频以此(cǐ)谋取(qǔ)非(fēi)法利益。

　　此次案件中，代理律师通过(guò)公开(kāi)征集(jí)受(shòu)害者(zhě)，统一委托和诉讼(sòng)，为投资者(zhě)提供(gōng)了一(yī)条更容易可行的(de)维(wéi)权渠道，或(huò)将成(chéng)为未来投(tóu)资(zī)者向造谣者(zhě)索赔的样本，将极大提升(shēng)投资者(zhě)的自(zì)我保护意识，鼓励(lì)其勇(yǒng)敢(gǎn)拿起(qǐ)法(fǎ)律武器维护自身(shēn)合(hé)法权益，让造谣者付出应有(yǒu)的(de)代(dài)价。

　　其二，彰(zhāng)显出监管(guǎn)部(bù)门对于(yú)证(zhèng)券(quàn)违法活动的(de)“零(líng)容忍”态(tài)度。

三衢道中古诗曾几的几,怎么读，曾几的三衢道中的意思　　股市是(shì)“信(xìn)心(xīn)＋信息”市，任何一点风(fēng)吹草(cǎo)动，都有可能扰动(dòng)上市公(gōng)司股价。如果(guǒ)任由谣言满天飞，信(xìn)息的真实性(xìng)被消解，证券交易秩序(xù)被扭(niǔ)曲，最终投资(zī)者(zhě)个体(tǐ)乃(nǎi)至整(zhěng)个(gè)市场都要为之埋(mái)单。尤其是全面注册制下(xià)，信息(xī)披露(lù)被放在了更重要的(de)位置，市(shì)场(chǎng)价值(zhí)发现等(děng)功能的正(zhèng)常(cháng)发挥(huī)，更加依赖于信息(xī)真(zhēn)实、准确、透明地传播。基于此(cǐ)，近年来，我国(guó)监管部门对(duì)于造谣传谣、编(biān)造(zào)虚假信息等行为进行严盯密防、重拳出击。《刑法》规定，编造并且传播影响证券(quàn)、期货交易的虚假信息，扰(rǎo)乱证券、期货交易市场，造成严重(zhòng)后果的(de)，处(chù)五年以下有期徒刑或者(zhě)拘(jū)役，并处(chù)或者单处(chù)一(yī)万元以上十万元以下(xià)罚金。

　　长春高新案件的开庭，再(zài)次敲(qiāo)响了(le)警钟：互联网时代(dài)，人人握有(yǒu)麦克风，信息的传播速(sù)度(dù)呈(chéng)几(jǐ)何(hé)级增长(zhǎng)，但速度(dù)再快也不能罔顾(gù)事实，更不能通过(guò)捏造事实来谋取不义之财(cái)。否则，造谣者(zhě)终(zhōng)将感受到(dào)违法之痛。

　　也要看到，对(duì)故意传播谣言操纵(zòng)股(gǔ)价行为的法律认(rèn)定，并(bìng)不(bù)是件简单(dān)的事。比如，如(rú)何界定正常信(xìn)息(xī)传播与(yǔ)故(gù)意编造谣言之间(jiān)的区别，如何论证谣言(yán)与(yǔ)股价涨跌之间的因果(guǒ)关系，如何确保相关责任(rèn)人(rén)对最(zuì)终判决(jué)执行到位(wèi)……凡此(cǐ)种种，目前都还打(dǎ)着问号，这也是一(yī)直以(yǐ)来整治股(gǔ)市谣(yáo)言的(de)难点所在。但随(suí)着投资者迈出起诉造(zào)谣者(zhě)的重要一步(bù)，相信司法机关定会摸索出一套行之有效的解决方案，给投资者、给市场(chǎng)一(yī)个满意(yì)的回答。

　　资金安全向(xiàng)来最容易(yì)牵动投资者心弦。回头看，股市谣言大多(duō)制(zhì)作拙劣，既无权威信源，也不(bù)符合逻辑(jí)情理，禁不起仔细推敲，但由于击中(zhōng)了股(gǔ)民的(de)切身利益，很(hěn)容易就使人信(xìn)了、慌了、乱了。这也(yě)提醒投资者，对于各种(zhǒng)股市“杂音”，不妨多看一(yī)看，多想一想，坚持理性思考，进行科学决策(cè)，以免出现“羊群(qún)式”跟风踩踏，否则(zé)最终受伤害的往往(wǎng)是自己。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 三衢道中古诗曾几的几,怎么读，曾几的三衢道中的意思