杉(shān)杉(shān)股份(fèn)风波(bō)再起

　　在杉杉(shān)股份的股东大会召(zhào)开前(qián)夕印第安人还存在吗，印第安人现在还有没有，杉杉股份(fèn)对外披(pī)露了间接控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)宁波青刚投资有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时(shí)代周报独家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁(níng)波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外(wài)界关(guān)注。据媒体后续报(bào)道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷(tíng)已携三名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院(yuàn)申请冻结郑永刚名(míng)下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布了(le)有关情况(kuàng)的(de)说明(míng)公告及补(bǔ)充说明公(gōng)告。据(jù)公告(gào)，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年(nián)子(zi)女向法院提起民事诉讼并(bìng)申请财产保全，要求法院对郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股(gǔ)权(quán)采取查封(fēng)、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻结事项对公司日(rì)常经(jīng)营及公司股(gǔ)权结构无影响。目(mù)前遗产继承各方正就上述(shù)股权(quán)事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股(gǔ)份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉控股(gǔ)方面(miàn)表示，周(zhōu)婷及(jí)三(sān)名(míng)子女与郑驹法定继承(chéng)纠纷一案(àn)，双方已达成基本(běn)一(yī)致解决方案，周婷也已(yǐ)向法院申请撤回股权冻(dòng)结(jié)。因此，股权冻结的情况已得到妥(tuǒ)善解(jiě)决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青(qīng)刚持(chí)有杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)份(fèn)，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份的间接(jiē)控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨(bō)打杉杉股份董(dǒng)秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回(huí)复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随(suí)后，时代周报记者多次拨(bō)打(dǎ)杉杉印第安人还存在吗，印第安人现在还有没有控股(gǔ)电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份回(huí)应：公司(sī)没(méi)有披(pī)露义务

　　由郑永刚控(kòng)股(gǔ)的宁波青刚，是决(jué)定杉杉系未来(lái)控(kòng)制(zhì)权(quán)的关键公司。

　　通过层(céng)层(céng)印第安人还存在吗，印第安人现在还有没有股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对(duì)上(shàng)市公(gōng)司杉杉股(gǔ)份(fèn)的控(kòng)制。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股(gǔ)权。杉杉(shān)集团(tuán)和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系(xì)统显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元(yuán)，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继青均为徽商银行内资股大股(gǔ)东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已(yǐ)发(fā)行(xíng)有投票权股(gǔ)份。两人均在信息披露的配偶一栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时(shí)代周(zhōu)报记者获得(dé)的司法材料(liào)显示，因(yīn)申请人周(zhōu)婷及(jí)三位未成年子女(nǚ)与被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结被继承人(rén)郑永刚持有的宁波(bō)青刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元）的(de)股(gǔ)权，冻结期间不得(dé)办理股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘(mì)办工作人员告诉时代(dài)周报记者，此(cǐ)次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股(gǔ)份才(cái)“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股股东(dōng)股(gǔ)权被冻结的(de)情况，此番操作(zuò)是(shì)否涉嫌信披(pī)违规？对此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事务(wù)所合伙人(rén)宋一欣在接(jiē)受(shòu)时代(dài)周报记(jì)者采(cǎi)访时表示，涉及控股股东股权冻结事(shì)项，杉杉股份应及时(shí)披(pī)露(lù)相(xiāng)关信息，并对为何如此长时间未披露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪则(zé)在(zài)接受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期(qī)披露问题，以(yǐ)目前(qián)的信息看(kàn)，尚不能判(pàn)断杉杉股(gǔ)份触发信息披露义务的(de)时点。另外(wài)，宁波青(qīng)刚与杉杉股(gǔ)份的(de)股权关系(xì)隔了好几层，股权冻结未必是必(bì)须披露的(de)信(xìn)息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份(fèn)外(wài)，另一家由“杉杉(shān)系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被(bèi)卷入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司(sī)（下称“宁(níng)波炬泰(tài)”）和上(shàng)海钢石股(gǔ)权(quán)投资有限公司(sī)（下(xià)称“上海钢石”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的(de)1月4日(rì)，吉翔股份发布对前期公告内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司(sī)，上海钢石也受(shòu)杉杉控股(gǔ)实(shí)际控制，因此宁波(bō)炬泰与上海钢石构(gòu)成一致(zhì)行(xíng)动人关系，杉杉控股合计控制(zhì)上市公(gōng)司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海钢(gāng)石的(de)关联(lián)关系，并(bìng)要求上市(shì)公司进行(xíng)核查(chá)。吉(jí)翔股份则针(zhēn)对(duì)监(jiān)管(guǎn)和(hé)媒(méi)体报道多次发(fā)布(bù)公告称，上(shàng)海钢石与杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)不构成一致行动关系，双方在上市(shì)公司层面(miàn)独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控股控制(zhì)线索明显(xiǎn)的情况下(xià)，公司及相关方前期多次予以否认的原因(yīn)，是否故(gù)意背(bèi)离(lí)事实，虚假披(pī)露信息”。对此，吉(jí)翔股份表示，公司在前期对股东提供的(de)信息、证据核(hé)查中确(què)有疏漏(lòu)，核(hé)查(chá)手(shǒu)段主要以根据(jù)股东回(huí)复比对(duì)公开信息、比照媒(méi)体报道等形式为主(zhǔ)。但不存在故意背离(lí)事实，虚假披露信息(xī)的主观故意(yì)。

　　而在此(cǐ)次信披违(wéi)规的关(guān)键责(zé)任认定上，吉翔股份认为“主要(yào)责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致行动人关系的(de)关键信息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露，监管部(bù)门已介入(rù)股(gǔ)东方了解核(hé)实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔(xiáng)股份(fèn)同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持(chí)股份成为第二大(dà)股东时，杉杉控股为了不(bù)触发(fā)信披流程耗时较长的(de)要约收购，因(yīn)此隐瞒了一(yī)致行(xíng)动人(rén)的(de)关(guān)键信(xìn)息，使得上海钢(gāng)石顺利成为吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)的(de)第二大(dà)股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一(yī)致行动关系的(de)行为违反了(le)《上市公司收购管理办法》中要约(yuē)收购义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因上(shàng)述信披(pī)违(wéi)规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 印第安人还存在吗，印第安人现在还有没有