作为一直跟(gēn)踪韩春(chūn)雨事件的科技媒体工(gōng)作(zuò)者，我根据(jù)自(zì)身(shēn)接(jiē)触的信息，个人认为对(duì)韩春雨副教授最简(jiǎn)单(dān)的(de)评价还是“一名科(kē)研人员”，不过是犯(fàn)了错误(wù)的科研(yán)人(rén)员，但这(zhè)个错误的性质现在还无法确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下(xià)图就(jiù)知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随着《自然(rán)·生(shēng)物技(jì)术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑(jí)技术被证(zhèng)实(shí)无法重复(fù)，2016年5月(yuè)的那篇论(lùn)文(wén)存在(zài)错误(wù)。

第(dì)二(èr)，关键的(de)问题是错误的(de)性(xìng)质目前还(hái)不能确定，对(duì)此我有(yǒu)两(liǎng)方面感受。一方面是关于各种(zhǒng)官方措(cuò)辞(cí)的。就撤稿声明而(ér)言，明(míng)面(miàn)上还算是韩春雨团队主动(dòng)发布的，而不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物(wù)技术》同时发布的(de)社(shè)论中也没有明确说是造假。

方舟子指出了社论中的(de)这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然(rán)》方面的官方翻(fān)译是“我们现在确信韩春雨(yǔ)的(de)撤稿决定是维护已发表科(kē)研记(jì)录完整性(xìng)的最好做(zuò)法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我问了在(zài)《自然》的朋友，答复(fù)是翻译的词语都是仔细斟酌(zhuó)过(guò)的。这也说明(míng)对是否上升(shēng)到“诚信”和造假的高度，《自(zì)然》方面仍比(bǐ)较谨(jǐn)慎。

另(lìng)一(yī)方面，我和韩(hán)春雨通过几次(cì)电话，个人感觉他并不(bù)显得(dé)浮躁(zào)，在遭(zāo)受质(zhì)疑后一直坚持自己(jǐ)能做出来。即便(biàn)是撤稿后，在(zài)河北科技大学网站上的声(shēng)明中(zhōng)也(yě)说(shuō)要继续研究。因此，我个人的美好愿(yuàn)望是，他之前的错误(wù)只是工作(zuò)中的失(shī)误(wù)，而(ér)科研(yán)工作中的(de)失(shī)误是很常见的(de)。当然，对于(yú)他为(wèi)什(shén)么没(méi)有(yǒu)公(gōng)布原始实验数据来回复质(zhì)疑，我也比较疑mbb是什么公司，mbb是什么意思缩写惑(huò)。

目前，由于撤稿，一些认为韩春(chūn)雨造假的声音(yīn)比(bǐ)较大(dà)，但我觉(jué)得还(hái)是(shì)要有一分证(zhèng)据(jù)说一分话，在没有更(gèng)多证据和(hé)进(jìn)一(yī)步调查结果之前，还(hái)只能说是韩(hán)春雨的论文(wén)有错误，而不(bù)宜就(jiù)扣上“造(zào)假”的帽子。

在专业人士没有证(zhèng)明他是(shì)对的或者否定它是(shì)错的之前，我不会(huì)说(shuō)它是对(duì)还是(shì)错(cuò)。只能说不能(néng)证明它是对(duì)的。本着科学从严的原则，如(rú)果不能说明它(tā)对，目前只能推定(dìng)它错。如果现在认为它是错(cuò)的，结果以后证明它是(shì)对的，或者现在认为是(shì)对(duì)的，以后证明是错的。这都(dōu)是科学的进步(bù)（科学(xué)本来就是不停的推翻原来(lái)的结(jié)论），更(gèng)不要说什么(me)阴(yīn)谋论。但(dàn)是有一(yī)点要强调(diào)一下就是，既然发表论文，就(jiù)有义(yì)务公布原始(shǐ)数(shù)据。第二，不成熟的技术，偶然(rán)性得到的实验数据是不(bù)应(yīng)该(gāi)成学术论(lùn)文的。
 

我认(rèn)为韩(hán)教授(shòu)刻(kè)意(yì)造(zào)假的可能性(xìng)不大(dà)，毕竟是自(zì)然杂志，而且又是那么具有里程碑意义的成果(guǒ)！肯定很多顶(dǐng)尖(jiān)同行都会评阅，刻(kè)意造假(jiǎ)的风险(xiǎn)太大，一旦(dàn)被(bèi)揭(jiē)发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认(rèn)为(wèi)刻(kè)意造假可能性不大！但，这并(bìng)不意(yì)味着不可(kě)以对他的方法，过程，数据，结(jié)果(guǒ)进行质(zhì)疑！我觉得，这本是学术圈子里很严谨(jǐn)的事(shì)情(qíng)，也(yě)是很正(zhèng)常(cháng)的事情，现在经大量博眼(yǎn)球媒(méi)体(tǐ)的(de)报道转载，真(zhēn)的变了风味，专业的问题还是让专业人士去解决，吃瓜群众(zhòng)还是不要发表mbb是什么公司，mbb是什么意思缩写观(guān)点为(wèi)好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 mbb是什么公司，mbb是什么意思缩写