杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东(dōng)大(dà)会召开前(qián)夕，杉(shān)杉股份对(duì)外披露了间(jiān)接控股股东(dōng)宁(níng)波(bō)青(qīng)刚投资有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股(gǔ)权被(bèi)冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报(bào)道(dào)中，时代(dài)周报独家(jiā)披露了(le)前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所持有的宁波青刚的(de)股权在4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注。据(jù)媒(méi)体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已携(xié)三名子女起诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并(bìng)向法院(yuàn)申(shēn)请冻结(jié)郑永刚名下所持(chí)的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉(shān)杉股份发(fā)布(bù)了有关情况的(de)说明公告及补(bǔ)充说明公告。据公告(gào)，2023年(nián)3月，周婷及三位(wèi)未成年子女向(xiàng)法院提起民事(shì)诉(sù)讼并申请财产保(bǎo)全，要求(qiú)法院(yuàn)对郑(zhèng)永刚所持(chí)有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结(jié)事项对公司日(rì)常经(jīng)营及公司股权结(jié)构无影响。目前(qián)遗(yí)产(chǎn)继承各方正就(jiù)上(shàng)述股权事宜(yí)积极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在公(gōng)告中表(biǎo)示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉(shān)控股方面表示，周(zhōu)婷(tíng)及(jí)三名(míng)子女与郑驹法定继承纠纷一(yī)案，双方已达成基本一(yī)致解决方案，周婷也(yě)已向法院申请撤回股权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况已(yǐ)得(dé)到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股份此前(qián)披(pī)露(lù)的资料(liào)，宁波青刚持(chí)有杉杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也是(shì)杉(shān)杉股份的(de)间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是(shì)否撤诉，工作人(rén)员回复称，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻结(jié)”一事并不(bù)清楚。随后，时代(dài)周报(bào)记者多次拨打杉(shān)杉控股(gǔ)电话(huà)，截至(zhì)发(fā)稿均未获(huò)接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份回应(yīng)：公(gōng)司没有披露(lù)义(yì)务

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控(kòng)股的宁波青刚，是决定(dìng)杉杉系未(wèi)来控制权的关(guān)键公(gōng)司。

　　通(tōng)过层层(céng)股权嵌套(tào)，郑永刚实(shí)现(xiàn)对上市公司杉(shān)杉股份的控(kòng)制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至(zhì)2022年(nián)底，郑(zhèng)永刚持有宁(níng)波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而(ér)持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉(shān)杉(shān)控股持(chí)有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉(shān)股(gǔ)份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系统(tǒng)显示，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青分(fēn)别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别(bié)持有(yǒu)宁波(bō)青(qīng)刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的(de)前妻，系郑驹(jū)的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的(de)信息，2019年2023年初一什么时候军训，初一什么时候军训2022(nián)8月29日(rì)，郑永刚和周继(jì)青均为徽商银(yín)行(xíng)内资股大股(gǔ)东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股(gǔ)份。两(liǎng)人(rén)均在信息披露的配偶一栏中写(xiě)下了对(duì)方的名字。

　　时代周报记(jì)者获(huò)得的司(sī)法材(cái)料显示，因申请人周婷(tíng)及三位未(wèi)成年子女与(yǔ)被申请人郑驹法定(dìng)继(jì)承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间(jiān)不得办理股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办工(gōng)作(zuò)人(rén)员(yuán)告(gào)诉时代周(zhōu)报记者(zhě)，此次(cì)披露冻(dòng)结的是宁波青刚(gāng)的股权(quán)，而(ér)非(fēi)上(shàng)市(shì)公(gōng)司股权，因此上市公(gōng)司没2023年初一什么时候军训，初一什么时候军训2022有披露义务。“这次(cì)的(de)披(pī)露(lù)只是对媒体(tǐ)相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间接(jiē)控股股东股权被冻结的情(qíng)况(kuàng)，此番操作是(shì)否涉(shè)嫌(xián)信披违(wéi)规？对此(cǐ)，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋(sòng)一(yī)欣在(zài)接受时代周报记(jì)者采访(fǎng)时表示，涉及控(kòng)股股东(dōng)股权冻(dòng)结(jié)事项(xiàng)，杉杉股份应及时披(pī)露相关信(xìn)息，并对为何如此长时间(jiān)未披露的(de)原因进行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律师孔聪则在接受媒(méi)体采访时表(biǎo)示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾(yú)期披露问题，以目前的信息(xī)看，尚不(bù)能(néng)判(pàn)断杉杉股份触发信(xìn)息披(pī)露义务的时点。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的股权关(guān)系(xì)隔(gé)了好(hǎo)几层(céng)，股权冻结(jié)未必是(shì)必(bì)须披(pī)露(lù)的(de)信息。

　　杉(shān)杉控股曾(céng)卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一(yī)家由“杉(shān)杉系”控(kòng)股的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规(guī)”的(de)争议(yì)中。

　　据吉翔股份一季报，截(jié)至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管(guǎn)理有限公(gōng)司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投(tóu)资(zī)有限公司(sī)（下(xià)称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上(shàng)市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的(de)1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前期公(gōng)告内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉控股子(zi)公(gōng)司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)构成一致行(xíng)动(dòng)人关系，杉(shān)杉控股合计控制上市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管(guǎn)曾多次质疑宁(níng)波炬泰(tài)与(yǔ)上海(hǎi)钢石的关联关系，并要求上(shàng)市公司进行核(hé)查(chá)。吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)则(zé)针对监管和(hé)媒体报道多次发布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉控(kòng)股不(bù)构成一致行动关(guān)系，双方(fāng)在上市(shì)公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的(de)问询函(hán)中，上交所发(fā)文(wén)质疑“在(zài)上海(hǎi)钢(gāng)石受杉杉控股控(kòng)制线索明显的情(qíng)况(kuàng)下，公司及相关方前期多次予以否认(rèn)的(de)原(yuán)因，是否故意背离(lí)事实，虚假披露信息(xī)”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前(qián)期对股东提供的(de)信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核(hé)查手段主要以根据(jù)股东回复比对公开(kāi)信息(xī)、比照(zhào)媒体(tǐ)报道等形式(shì)为(wèi)主。但(dàn)不存(cún)在故意背离事实，虚假披露信(xìn)息的主观故意。

　　而在(zài)此次信披违(wéi)规的关键责(zé)任认定上(shàng)，吉翔股份(fèn)认为“主(zhǔ)要(yào)责任在于股东方屡次(cì)向公司隐瞒可以认定其构成(chéng)一致行动人关系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管(guǎn)部(bù)门已(yǐ)介入股东方(fāng)了解核实情况(kuàng)。

　　在(zài)问询(xún)函中，吉翔股(gǔ)份(fèn)同时(shí)表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让(ràng)陕西国际(jì)信托所持(chí)股(gǔ)份成为(wèi)第二(èr)大股东时，杉杉(shān)控股为了不触发信披流程耗时较(jiào)长(zhǎng)的要约收购(gòu)，因此隐瞒(mán)了一致行动人的关键信息(xī)，使得上海(hǎi)钢石顺利成为(wèi)吉(jí)翔股份(fèn)的第二大股东。“杉(shān)杉控(kòng)股上述隐瞒(mán)一致行动关系的行为违反了《上(shàng)市公司收(shōu)购管(guǎn)理办法》中要约收购义(yì)务的相关(guān)条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是(shì)否因上述信披违规(guī)事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 2023年初一什么时候军训，初一什么时候军训2022