最(zuì)近张津瑜9分52秒事件(jiàn)持续发酵(jiào)，相关视频被(bèi)人们在网上疯(fēng)传。

看了网上一(yī)些人对此事件(jiàn)的关注(zhù)点，不仅让我想(xiǎng)起了几百年前作家笑笑生写(xiě)的那部《金瓶梅》。这两件(jiàn)事看似风马牛(niú)不相及，但有着(zhe)很(hěn)多蛛丝马迹(jì)的联系。

他(tā)们(men)都是把人的(de)私底(dǐ)下的那点(diǎn)事，搬(bān)到了大众的面前，赤裸裸的、一丝不挂的(de)展示在大众的面(miàn)前(qián)，满足(zú)了(le)人(rén)们的(de)好奇心、幻(huàn)想、淫欲(yù)之外(wài)，人们还不忘道德谴责一下当事人。

面对(duì)这样的(de)事，几(jǐ)百年(nián)苏三起解的故事，苏三起解的故事简介前的人和几百年后的(de)人(rén)一样，都只会(huì)看热(rè)闹，只(zhǐ)会鄙视般的(de)讨(tǎo)论里面(miàn)的女主角，用(yòng)最下流的(de)语言来侮(wǔ)辱她(tā)们，只会站在(zài)道德的至高点来谴(qiǎn)责她(tā)们的(de)行为。

有网友恨不得把视频里(lǐ)女主(zhǔ)角的的生(shēng)辰八字(zì)都人肉出来，世(shì)界那么(me)大却没(méi)多少人(rén)站出来为她们说话，最大的(de)怜(lián)悯(mǐn)也(yě)只是说一句：“好好的(de)女孩儿为(wèi)什么(me)糟(zāo)践自己。”

如果我说《金瓶梅》里的(de)潘金(jīn)莲是(shì)个(gè)受害者可能有(yǒu)些人(rén)会持反对意(yì)见，可张津瑜她确确实实真的是个受害者，这无关(guān)她(tā)在视(shì)频(pín)里做了什(shén)么，说了什么，那(nà)都是她自己的选择，她的那些行为也没(méi)有(yǒu)损害到谁，我们其实不应(yīng)该对其(qí)妄加指责。

事实上(shàng)该(gāi)受到指责的人是那个把视频公诸于众的“吕总”，从法律层面来说他(tā)损害了(le)当事人的声誉，从道德(dé)方面(miàn)来说，他这种做法极不道德也(yě)很没(méi)人品，把一个(gè)死心塌地跟着他的女孩儿给毁了。

在这样的(de)事件里，女(nǚ)性比男性受到的(de)惩(chéng)罚更严重，在(zài)这种双重(zhòng)道德(dé)标准(zhǔn)下，人(rén)们好像已经忘了事情(qíng)中的孰是孰非，也忘了(le)女(nǚ)人身边(biān)的那(nà)个(gè)男(nán)人，聚焦点都落到了女性(xìng)身上(shàng)，觉得事件里的(de)女(nǚ)性犯(fàn)了什么天大的罪，事实上(shàng)她并没有罪，有罪的是公布视频的人，和那些一边观看视频一边辱骂贬低她的人(rén)们。

在这样需要道德(dé)的时候，更(gèng)多的人却忘了道德的存在，他们用戏虐的言词轻佻的(de)态度(dù)来评论这件事。这种在需要更多人站在道德最高(gāo)点的(de)时候，他们反(fǎn)而选择了放弃，或者站错了位，对(duì)里面的作为受害者的女性大加指(zhǐ)责和贬损。

其实他们多希望成为视(shì)频里(lǐ)的男主角，他们多希望能一睹视(shì苏三起解的故事，苏三起解的故事简介)频里的“精彩瞬间”。

在这个时候很多人没有选(xuǎn)站在道德的一边，这(zhè)就(jiù)是人性中赤裸裸冷冰冰的(de)另一面(miàn)。

【本文是完全是站在(zài)道德最高点的(de)角度来完(wán)成写作，面(miàn)对此类事(shì)件(jiàn)，希望更多的(de)人(rén)和我一起(qǐ)站在道德最(zuì)高点一起(qǐ)来(lái)指责批判(pàn)，当然指责批判的不是(shì)事件的女主角张津瑜，而是那个传播视频(pín)的(de)“吕总”】

张(zhāng)津瑜和吕(lǚ)总的(de)相关信息(xī)

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 苏三起解的故事，苏三起解的故事简介