作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者(zhě)，我根据自身接触的(de)信(xìn)息，个(gè)人(rén)认为(wèi)对韩春(chūn)雨(yǔ)副教授最简(jiǎn)单的评价(jià)还是(shì)“一名科研(yán)人(rén)员”，不(bù)过是犯了错误的科研人员，但(dàn)这(zhè)个错(cuò)误的(de)性质现在还无法确定。韩春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么(me)回事？看看下图就知道(dào)了(le)。

韩春雨事件是怎么(me)回事

首先，随(suí)着《自然·生(shēng)物技术》今年(nián)8月发表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术被(bèi)证(zhèng)实无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇论(lùn)文存在错误。

第二，关键(jiàn)的问题是错误的(de)性质目前还不能确定(dìng)，对此我有(yǒu)两(liǎng)方(fāng)面感(gǎn)受。一(yī)方面是关(guān)于各种官方措辞的。就(jiù)撤(chè)稿声明而言，明面上还算是(shì)韩(hán)春雨团队主动(dòng)发布的，而(ér)不是被动撤(chè)稿。《自然·生(shēng)物技术》同时(shí)发布的社论中也没有明确说是造假。

方舟子指出了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译(yì)是“我(wǒ)们现(xiàn)在(zài)确信韩春雨的撤(chè)稿决定是(shì)维护(hù)已发(fā)表(biǎo)科研记(jì)录完整性的最好做法。”方(fāng)舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错(cuò)误(wù)，实(shí)际上应译(yì)为(wèi)“诚信”。但我(wǒ)问了(le)在《自(zì)然》的(de)朋友，答复是翻译的词语(yǔ)都(dōu)是仔细斟酌过的。这也说(shuō)明(míng)对是否(fǒu)上升(shēng)到(dào)“诚信”和造假的(de)高度，《自然》方面仍比(bǐ)较谨慎(shèn)。

另一方(fāng)面，我(wǒ)和(hé)韩春雨通过几次电(diàn)话，个人感觉他并不显得(dé)浮躁(zào)，在遭受(shòu)质疑(yí)后一直坚持自己能做出来。即便(biàn)是撤稿后，在河(hé)北科技大学网站上(shàng)的声(shēng)明(míng)中(zhōng)也(yě)说要继续研究。因此，我个人的美好愿望是，他之前的错误只是(shì)工作中的失误(wù)，而科研(yán)工作中的失误是很常见的。当(dāng)然，对于他为什么没有(yǒu)公布(bù)原始(shǐ)实验数(shù)据(jù)来回复质疑，我(wǒ)也比较疑惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些(xiē)认为(wèi)韩春(团费一年多少？党费一年多少呢，团员一年交多少党费chūn)雨造假的声音(yīn)比较大，但我觉(jué)得还(hái)是要有一分证据说一分话，在(zài)没有更多证据和进一步调查(chá)结果之(zhī)前，还只能说是(shì)韩春(chūn)雨(yǔ)的论文有(yǒu)错误(wù)，而(ér)不宜就扣上“造(zào)假”的帽(mào)子。

在专业人士没有证明他是(shì)对的(de)或者否定它是(shì)错的之前，我不会说它是对(duì)还是错(cuò)。只能说(shuō)不(bù)能证明它是对(duì)的(de)。本(běn)着科学从严的原则，如果(guǒ)不能说明它对(duì)，目前只能(néng)推定它(tā)错(cuò)。如果现(xiàn)在(zài)认为它是错(cuò)的(de)，结果(guǒ)以后证明它是(shì)对的，或者现在认为是对的，以后证明(míng)是错的。这都是科学的进步（科学本(běn)来就是不停的(de)推翻原(yuán)来的结论(lùn)），更不要说什么阴谋论(lùn)。但是(shì团费一年多少？党费一年多少呢，团员一年交多少党费)有一点(diǎn)要强调一下就是，既然发表(biǎo)论文(wén)，就有义务公布原始数据。第二，不(bù)成(chéng)熟的技术，偶然(rán)性得到(dào)的实(shí)验数(shù)据是不应该成学术论(lùn)文的。
 

我认为韩(hán)教授刻(kè)意造假的可能(néng)性不大，毕竟(jìng)是自然杂志，而且又(yòu)是那么具有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖同行(xíng)都(dōu)会评(píng)阅，刻意造团费一年多少？党费一年多少呢，团员一年交多少党费假的风险太大，一旦被揭发，那就是身(shēn)败(bài)名裂，得不偿失！所以，我认为刻(kè)意造(zào)假可能性(xìng)不大！但，这并(bìng)不意味着不可(kě)以对他的方法，过(guò)程，数据，结果进行(xíng)质疑！我觉得，这本(běn)是学(xué)术圈子里很(hěn)严谨(jǐn)的事情，也是很(hěn)正常的事(shì)情(qíng)，现(xiàn)在经大(dà)量(liàng)博眼球媒体的报道转载(zài)，真(zhēn)的变了风味，专业的(de)问题还是让专业人士去解决，吃瓜(guā)群众还是不要发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 团费一年多少？党费一年多少呢，团员一年交多少党费