招股书中出现低级错误(wù)好(hǎo)像已经不是新鲜事。伴(bàn)随着注册制改革的全面(miàn)实行，IPO信披(pī)质(zhì)量问题逐(zhú)渐成为市场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙(zhè)江泛源(yuán)科(kē)技有限公司(sī)（以下简称“泛(fàn)源科技”）最新披露(lù)了(le)第一轮审核问(wèn)询回复。泛(fàn)源科(kē)技主要(yào)业务为汽车关键(jiàn)零(líng)部件的加工(gōng)制造服务及产品生(shēng)产销售，拟创业(yè)板IPO上市(shì)，保荐券商为中航证券。根据问询的相(xiāng)关文(wén)件显示(shì)，泛源科(kē)技(jì)招股书(shū)中存在释义不清、前后表述不(bù)一致、多次出(chū)现错别字等(děng)错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在错别字、释义不(bù)清等问(wèn)题(tí)

　　去年(nián)10月，泛源科技创业板(bǎn)IPO审核状态(tài)更新为“已问询”。据首轮(lún)问询的相(xiāng)关文件显示：招股(gǔ)说明(míng)书多次出现的T公司，未在释义中进(jìn)行说明；同行(xíng)业可比公司中，敏(mǐn)实集(jí)团与敏实股份是否为同一家公司(sī)，如是，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润(rùn)金额存在差异(yì)；招股说明书中存在多处错别字。

　　多裤子72a是多大尺码 裤子72a和76a差别大吗(duō)处(chù)低级错(cuò)误(wù)屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请发行人及保荐人对前述内(nèi)容(róng)进(jìn)行调(diào)整，完善信息披(pī)露的(de)准确(què)性和前后(hòu)表(biǎo)述的(de)一致(zhì)性(xìng)，切实提(tí)高信息披露质量；请发行人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对申请文件信息，保证申请文(wén)件信息披(pī)露真实、准(zhǔn)确(què)、完整。

　　对(duì)于出(chū)现(xiàn)的问题，发行人及保荐(jiàn)人进行了整改并于(yú)近日一一作(zuò)出了(le)回复。

　　发行人(rén)及保荐人已在招股(gǔ)说明书“释(shì)义”一节中补(bǔ)充“T公司”释义(yì)为“一家总部位于美国(guó)的全球(qiú)知(zhī)名新能源汽车生产(chǎn)制造厂商，系本公(gōng)司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及(jí)保荐人(rén)已在招股说(shuō)明书中将(jiāng)“敏实(shí)集(jí)团(tuán)”、“敏实股份”统一(yī)为(wèi)“敏实(shí)集(jí)团”，上述两(liǎng)种称(chēng)谓实指同一家公司，即香港上市公司敏(mǐn)实(shí)集团有限公司。

　　发行(xíng)人(rén)表示，招(zhāo)股说明书第(dì)165页和第(dì)172页披露的(de)敏实集团净利润金(jīn)额存在差异，系“净利润”与“归属于母公(gōng)司股(gǔ)东净(jìng)利润”数据(jù)颠倒，已将两处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人(rén)及保裤子72a是多大尺码 裤子72a和76a差别大吗荐人对招股书全文内容进行了(le)逐一自查，对招股说明书中存在的错别字、披露不准确、前后表述(shù)不一致(zhì)等问(wèn)题(tí)进行(xíng)了(le)规(guī)范，切实提高信息披露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年报显(xiǎn)示，报(bào)告期内，其子(zi)公司中航证券实现营业总收入20.68亿元裤子72a是多大尺码 裤子72a和76a差别大吗，同比下(xià)滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证(zhèng)券只有泛源科技1家在审的(de)IPO项目，且被交(jiāo)易所点名(míng)执业(yè)质量(liàng)问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并(bìng)不少见。同月，申报创业板(bǎn)IPO的(de)迈百瑞及华泰(tài)联合保荐代表人、安永华(huá)明会(huì)计(jì)师事务所签字会计(jì)师(shī)收到深交所监管(guǎn)函，原因(yīn)是公司的申(shēn)报材料(liào)中写错正负号。IPO招股书中，迈(mài)百(bǎi)瑞(ruì)2019年相关股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误(wù)披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当(dāng)年非经常性损(sǔn)益(yì)、扣非(fēi)后净利(lì)润计(jì)算和披露(lù)错(cuò)误。小小的一个负号的(de)错(cuò)误，使披露的(de)金(jīn)额差异巨(jù)大。迈(mài)百瑞在首份申报稿的第(dì)一张(zhāng)财务报表中(zhōng)便存在这一差错，经手了(le)三方核查却仍(réng)未被(bèi)发(fā)现。

　　今年1月，同样(yàng)是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反(fǎn)馈(kuì)问询回复，据(jù)相关文件(jiàn)显示(shì)，发行人及中介机构首轮问询回复中多个问(wèn)题未按照题干要求回答，且申报时(shí)提交的招股(gǔ)说明书与首轮(lún)问询回复后(hòu)更新(xīn)的招股说(shuō)明书中多处信息(xī)披露不一致(zhì)。同时，除(chú)问询(xún)中涉(shè)及的修改项(xiàng)外，还存在(zài)数据统计、笔误等原因，导(dǎo)致首轮申请(qǐng)文件存在部分错(cuò)误。记(jì)者统计发(fā)现，涉及的相(xiāng)关错误(wù)修订高达(dá)20项。如此多(duō)的信息披露瑕疵，招商证券作(zuò)为保荐机构压力不小。目前，该公司审核(hé)状态已(yǐ)变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股书存在(zài)低级错误(wù)，被上(shàng)市(shì)委(wěi)员(yuán)会问(wèn)询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能电(diàn)力IPO项目招股书中(zhōng)公开(kāi)承诺的(de)履行情况、风险因(yīn)素与董(dǒng)监高变动与薪(xīn)酬等信息披露不准确(què)、不充分，存在较多(duō)的文字错误、行文不规(guī)范、描述不准(zhǔn)确等问题，被质疑(yí)中介机构的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复中保荐机构(gòu)未(wèi)就问询函提到的10余(yú)处问题发(fā)表核查意见，且(qiě)部(bù)分问题未充(chōng)分核查或(huò)论(lùn)证，被上市委(wěi)员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱(lái)特(tè)IPO项目的招股(gǔ)书未就(jiù)产(chǎn)品的资质(zhì)认证情(qíng)况进(jìn)行(xíng)说明(míng)，被上(shàng)市(shì)委员会问询(xún)。会计差错更(gèng)正时(shí)未进行(xíng)部分细项的详细(xì)说明。申报文件存在多处(chù)前(qián)后不一致、内容简单(dān)重(zhòng)复、表述错误(wù)等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质(zhì)量的公开信息披露会对投资者造成误导，也体现了(le)第三方机构的“不够(gòu)走心”。在全面注(zhù)册制(zhì)的大(dà)环(huán)境下，信息披露越来越重要。保荐(jiàn)中介(jiè)机构作为“看门人”，部分(fēn)券商保荐却未做到(dào)尽职尽责，面对(duì)招股书中频频出现的低(dī)级错(cuò)误“带病闯关”，使得部(bù)分(fēn)IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被(bèi)问询，一(yī)定(dìng)程(chéng)度上影(yǐng)响了IPO的严肃(sù)性和(hé)中介机构的专业性。

　　监管部(bù)门在近年(nián)来加强(qiáng)对券商“看(kàn)门人”的处罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中(zhōng)国证券(quàn)业协会(huì)发布《证(zhèng)券公司(sī)投(tóu)行业务(wù)质量评价方法（试行）》，券(quàn)商投行的(de)质量大考迎(yíng)来细(xì)化(huà)标准。这也是证券业首个由官方(fāng)组织制定发布，并聚焦于(yú)投行(xíng)业务(wù)质量的考(kǎo)核方案(àn)。监管部门(mén)对投行业(yè)务(wù)的(de)关注程度可见一斑。据(jù)该办法，申报(bào)文件存(cún)在低级(jí)错误、数据(jù)错误，问询(xún)回复不到(dào)位(wèi)均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 裤子72a是多大尺码 裤子72a和76a差别大吗