杉(shān)杉股(gǔ)份风波(bō)再起

　　在(zài)杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的股东(dōng)大会召开前夕(xī)，杉杉股份对(duì)外披露(lù)了间(jiān)接控股股东(dōng)宁波青(qīng)刚投资有限公司（下(xià)称“宁(níng)波青刚(gāng)”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披露了前杉(shān)杉帝(dì)国掌舵人郑永刚所持(chí)有的宁波青刚的(de)股权在4月(yuè)12日被全部冻结(jié)的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒(méi)体后续报道，因(yīn)法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携三名(míng)子(zi)女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所(suǒ)持的(de)宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(g第一次染发对头发伤害大吗，三类人不适合染发ǔ)份发布了有关情况的说明公告(gào)及(jí)补(bǔ)充(chōng)说明公告。据公(gōng)告，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三(sān)位(wèi)未成年子女向法院提起民事诉讼并申请(qǐng)财(cái)产保全，要求(qiú)法院(yuàn)对郑永刚所持有宁(níng)波青刚(gāng)51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚股权(quán)冻结事(shì)项对公(gōng)司(sī)日常经(jīng)营及公司(sī)股权结(jié)构(gòu)无影响。目前遗产继承各方正就(jiù)上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公(gōng)告中表示(shì)。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹法定继承纠纷一案，双(shuāng)方已(yǐ)达成基本(běn)一致解决方案(àn)，周(zhōu)婷(tíng)也已(yǐ)向法院申请撤回股权冻(dòng)结。因此，股权冻结(jié)的(de)情况已得(dé)到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资(zī)料，宁(níng)波青刚持有(yǒu)杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样也(yě)是杉杉股份(fèn)的间接控股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报(bào)记(jì)者拨打杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤(chè)诉，工作人员回复称(chēng)，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随后，时代(dài)周报(bào)记者(zhě)多(duō)次(cì)拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至发(fā)稿(gǎo)均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公(gōng)司没(méi)有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁(níng)波青(qīng)刚，是决定杉杉(shān)系未来控(kòng)制(zhì)权的关(guān)键(jiàn)公司(sī)。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永刚实(shí)现(xiàn)对(duì)上市公司(sī)杉杉股份的控制(zhì)。据杉杉(shān)股份年(nián)报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁(níng)波青刚进而持(chí)股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉(shān)集(jí)团和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用(yòng)信息(xī)公示系统显示，郑永刚和周继(jì)青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的(de)股(gǔ)权(quán)。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继(jì)青均为(wèi)徽(huī)商银行内资股大股东，各(gè)持有(yǒu)8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投票(piào)权股份。两人均在信息(xī)披露的(de)配偶一(yī)栏(lán)中写下了对(duì)方(fāng)的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法材(cái)料显示(shì)，因申(shēn)请人(rén)周(zhōu)婷及三位(wèi)未成年(nián)子女与被(bèi)申请(qǐng)人郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案产生争议，冻结(jié)被继承人郑永刚持有的(de)宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理(lǐ)股权变更和出(chū)质(zhì)登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人(rén)员(yuán)告(gào)诉时代周报记者(zhě)，此次披露冻(dòng)结的(de)是宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权，而非(fēi)上市(shì)公司股(gǔ)权，因(yīn)此(cǐ)上市公司没有(yǒu)披露义务。“这(zhè)次(cì)的披露(lù)只是对媒体(tǐ)相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟(chí)”公布了间接(jiē)控股股东股权被冻结的情况(kuàng)，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在(zài)接受时代周(zhōu)报记者采访时表(biǎo)示，涉(shè)及(jí)控股股东股权冻结(jié)事项，杉杉股份应及(jí)时(shí)披露相关信息，并对为何如此(cǐ)长时间(jiān)未披露的(de)原因进行解释。

　　而浙江方广律师事(shì)务所(suǒ)律师孔聪则(zé)在接受媒体采访时表示，杉(shān)杉股份应不涉及逾期披(pī)露(lù)问题，以目前的信息看，尚不能判断杉(shān)杉股份触发信息披(pī)露义务的(de)时点。另外，第一次染发对头发伤害大吗，三类人不适合染发宁波(bō)青刚与杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)的股权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结(jié)未(wèi)必(bì)是必须披(pī)露(lù)的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规”旋(xuán)涡(wō)

　　除了杉杉股(gǔ)份(fèn)外，另一(yī)家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公(gōng)司(sī)吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披(pī)违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司（下称(chēng)“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市(shì)公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股东和(hé)第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股(gǔ)份(fèn)发布对(duì)前期(qī)公告内(nèi)容更正(zhèng)的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉(shān)控股实际(jì)控制，因(yīn)此宁波炬(jù)泰(tài)与上海钢(gāng)石构成一致行动人关系，杉杉控股合计控(kòng)制(zhì)上市公司表决(jué)权比(bǐ)例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石的关联关系，并要求上市(shì)公(gōng)司进行核查。吉翔股份则针对(duì)监管和媒体报道多次(cì)发布公(gōng)告(gào)称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上市公司层面独(dú)立行(xíng)权。

　　在2023年(nián)1月的(de)问询函(hán)中，上交所发文质疑“在上(shàng)海钢(gāng)石受(shòu)杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的情况下，公司(sī)及相关方(fāng)前期多(duō)次予以(yǐ)否认(rèn)的原因，是(shì)否故意背离(lí)事(shì)实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在前期对股东提供的信息(xī)、证据(jù)核查(chá)中确有疏(shū)漏，核查手(shǒu)段主要(yào)以根据股东回复比(bǐ)对(duì)公开信息、比照媒体报道等形(xíng)式(shì)为主。但不(bù)存在(zài)故(gù)意背离(lí)事实，虚假披露(lù)信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关键责(zé)任认定(dìng)上，吉翔股份认(rèn)为“主要责任在于股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可以认定其构(gòu)成一致行动人关系的关(guān)键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管(guǎn)部门已介入股东(dōng)方了解核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托所(suǒ)持股份成为第二大股东时(shí)，杉杉控(kòng)股为了不(bù)触发信披(pī)流程耗时较长(zhǎng)的要约收(shōu)购(gòu)，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键信息，使得上海钢石(shí)顺利成为吉翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一(yī)致行动(dòng)关系(xì)的行为违(wéi)反了《上市公司收购管理办法(fǎ)》中要约收(shōu)购义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否因上(shàng)述(shù)信(xìn)披违(wéi)规事项被监(jiān)管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 第一次染发对头发伤害大吗，三类人不适合染发