近期，多家险(xiǎn)企获批增(zēng)加(jiā)注册资本或(huò)发(fā)行资本补充债券。

　　为提高偿付(fù)能力，近(jìn)年来，多家险企以(yǐ)增资、发债的形(xíng)式“补血”。今年以来，已有7家险企增加(jiā)注册资本获批，合(hé)计增资(zī)125.29亿元(yuán)；5家险企合计发(fā)行218亿元资(zī)本补充债券。也就是说，共有12家(jiā)险企累计(jì)“补(bǔ)血”343.29亿元(yuán)。

　　整体看来(lái)，“补血(xuè)”路(lù)上，增(zēng)资和发债(zhài)较多(duō)且较为顺利的主要是大(dà)型公司(sī)，中小险(xiǎn)企(qǐ)增(zēng)资(zī)仍(réng)比(bǐ)较难，很多偿付能力不达标的中小险企，资本金(jīn)多年难以(yǐ)得到补(bǔ)充。

　　大型险(xiǎn)企“补(bǔ)血”手笔大(dà)人(rén)保寿险获批发债(zhài)120亿(yì)元

　　险企增(zēng)资(zī)、发债主要是为满足业务发(fā)展和(hé)偿(cháng)付能力需要。

　　根(gēn)据各公司官(guān)网以及监(jiān)管披露信(xìn)息来(lái)看(kàn)，今(jīn)年(nián)以来，已有(yǒu)7家险企增(zēng)加(jiā)注册(cè)资本(běn)获批，合计增资125.29亿元(yuán)。获(huò)批增资的(de)险(xiǎn)企多在(zài)去年(nián)发布公(gōng)告。其中，国(guó)寿财险增资最多，达(dá)90亿(yì)元，占总增资额的(de)“半壁(bì)江山”。

　　具体看来，爱心(xīn)人寿增(zēng)资3.2亿元，目(mù)前注册资(zī)本达到20.2亿元；国寿财(cái)险增资90亿元，注册资(zī)本达(dá)到278亿元(yuán)；阳光(guāng)保险增资11.5亿元，注册(cè)资本达(dá)到115.02亿元；太保产险增(zēng)资4.78亿元，注册资本(běn)达到199.48亿元；瑞(ruì)再企(qǐ)商保险增资1.01亿元(yuán)，注(zhù)册资本达到7.7亿元(yuán)；华贵人寿增资10亿元，注册资本达(dá)到20亿元；国宝人寿增资4.8亿元，注(zhù)册(cè)资本达到19.8亿元(yuán)。

　　公开信息显示，今年以来还有太平财险、国宝人寿、财信吉祥人寿等(děng)9家险企发(fā)布了增资公告。

　　除增资(zī)外，发(fā)行资本补充债券也是(shì)保险公司“补(bǔ)血”的(de)方式之一(yī)。

　　今年以(yǐ)来，紫金财险、中华联(lián)合人寿、农银(yín)人寿、中(zhōng)再财险、太保产险、中国(guó)人保获批在(zài)全国(guó)银(yín)行间债券市场公开发(fā)行10年期(qī)可赎回资本补(bǔ)充债券(quàn)，发(fā)行规模从6亿(yì)元至120亿元不等。其中，中(zhōng)国人(rén)保发(fā)行规模最(zuì)大，为不(bù)超过120亿(yì)元(yuán)。

　　从目前(qián)一级市场发债情况来看(kàn)，根(gēn)据Wind数据统计，今年(nián)以来，5家险企(qǐ)发(fā)行资本补充债，规模(mó)达218亿元。利(lì)安(ān)人(rén)寿于3月10日(rì)发行10亿(yì)元资本补充债；太平再保险(xiǎn)于3月3日发行13亿元资本补充债(zhài)；农(nóng)银人寿于3月30日发行35亿元资本(běn)补充债；中再产险(xiǎn)于5月5日发行40亿元资本(běn)补充(chōng)债；人保寿险(xiǎn)于5月25日发行(xíng)120亿元资本补充债券。

　　中小险(xiǎn)企“补血”不易(yì)复星联合健康三次增资失败

　　据公开信息(xī)显示，近年(nián)来增资(zī)的企业中，中小险企(qǐ)占大多数。

　　据中(zhōng)国保(bǎo)险行业协会官网披露信息以及国(guó)家金(jīn)融监(jiān)督管理总(zǒng)局(jú)官(guān)网信息(xī)显示，2022年共有23家险企公布(bù)增资计划，截至目前已(yǐ)有19家(jiā)公(gōng)司获(huò)批(pī)增资，其中包含(hán)上述国(guó)寿(shòu)财险(xiǎn)、太保产险(xiǎn)等(děng)大型险(xiǎn)企还有(yǒu)太平科(kē)技(jì)保(bǎo)险、安联资管(guǎn)、中(zhōng)意资管等公司。而长城财富保险资(zī)管、都邦财险(xiǎn)、中银(yín)三星人(rén)寿(shòu)、复星保德(dé)信人寿4家公司的(de)增资需求尚未被批复。

　　从(cóng)实际情况来看，大型险(xiǎn)企增资相对顺利且规(guī)模较(jiào)高，中小险(xiǎn)企增资(zī)并不容易(yì)。

　　有险企在增资时(shí)，股东认缴并(bìng)不积极。都邦财险(xiǎn)曾披露(lù)，该公司2022年5月17日召开(kāi)临时股东大(dà)会(huì)审议(yì)通过了有(yǒu)关都邦财(cái)险(xiǎn)增资(zī)扩(kuò)股的议案，拟增(zēng)资4亿(yì)元(yuán)。各(gè)增资股东将(jiāng)以(yǐ)货币方式向(xiàng)公司投入资金(jīn)。但根据都邦财险发布公告(gào)显示(shì)，截至2022年5月31日，尚有1.1601亿股(gǔ)的认购(gòu)额度未(wèi)由股东认购(gòu)，将进入下(xià)一(yī)轮同比例增资。

　　有险企多次尝试增资，至今仍没有成功。自2018年(nián)开(kāi)始，复星联合健康此前曾作出三次增(zēng)资计划，但至(zhì)今仍未(wèi)成功。今年5月23日(rì)，复星联(lián)合健康再(zài)次(cì)对外公布(bù)增资计划，拟增发1.94亿股(gǔ)股份，公(gōng)司注册资本金由5亿元(yuán)增(zēng)加(jiā)至6.94亿(yì)元。

　　此(cǐ)外，一些偿付能力不达标的(de)险(xiǎn)企(qǐ)中，多家公司资(zī)本(běn)常年(nián)得不到(dào)补(bǔ)充。

　　根据(jù)公(gōng)开信息显示，截至(zhì)一季度末，最近风险(xiǎn)综合评级(jí)为C类险企(qǐ)的(de)有华汇人寿、合众人寿(shòu)、幸福人寿、长生人寿、渤(bó)海人寿、百(bǎi)年人寿、三峡(xiá)人寿、华安财(cái)险、安华农险、渤(bó)海财险(xiǎn)、富德(dé)财险、前(qián)海财险、珠峰财险(xiǎn)；D类(lèi)的险企(qǐ)为北大方正人寿、都邦财险。

　　“V观财(cái)报(bào)”（微信号ID:VG-View）梳理发现，2019年(nián)以后，上述险企中，除渤海(hǎi)财险外，均未获(huò)批增资。其(qí)中合众人(rén)寿(shòu)、长生人寿、渤海人寿、百年(nián)人寿、富德(dé)财(cái)险、安华农险于(yú)2015年至(zhì)2016年之(zhī)间获批增资。

　　为什(shén)么中(zhōng)小险企增资相对(duì)困难(nán)？

　　对外经(jīng)济贸易大学(xué)保险学院教授(shòu)王国(guó)军(jūn)对“V观财(cái)报”表示，中小保险(xiǎn)公(gōng)司在市场竞(jìng)争中不占(zhàn)优势，前景不明，投资回(huí)报期较长，经常不(bù)被投资人看好，所(suǒ)以(yǐ)存在(zài)增(zēng)资(zī)难的(de)问题。曹冲称象的故事说明了什么科学道理，曹冲称象这个故事告诉我们什么道理ng>

　　面对增资难题(tí)，王国(guó)军表示，中(zhōng)小险企应打曹冲称象的故事说明了什么科学道理，曹冲称象这个故事告诉我们什么道理造自己的核心竞(jìng)争力，在某一个领域取得优势，成为行业翘楚，形成稳定的(de)保费和利润来源(yuán)。恶性循环是中小保(bǎo)险公司(sī)容易掉落的陷(xiàn)阱，必须在恰当的(de)时机找到独特的(de)业务模式，才能(néng)逐步(bù)走向良性循(xún)环。中小险(xiǎn)企保持偿付能力(lì)处曹冲称象的故事说明了什么科学道理，曹冲称象这个故事告诉我们什么道理(chù)于正(zhèng)常水平其实并不是难(nán)事，不照(zhào)抄(chāo)大型保险(xiǎn)公司的业(yè)务模式，不(bù)随波逐流(liú)，不盲目扩张，提高(gāo)资(zī)金(jīn)运作能力(lì)，稳扎稳打打造公司的核心竞争力。