▎身(shēn)处数据(jù)产业冷热夹击的主体，在这(zhè)个躁动的数据(jù)要素(sù)化元年，接下来(lái)将面对的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一(yī)周(zhōu)，数据(jù)要(yào)素概念(niàn)股集体(tǐ)上演惊魂大蹦极。4月(yuè)21日，大洋彼岸一则(zé)“美方或将(jiāng)限(xiàn)制对华(huá)部分关键产(chǎn)业(yè)投(tóu)资”的消息(xī)，让(ràng)这个(gè)诞(dàn)生仅(jǐn)10天(tiān)的(de)概(gài)念板块从领涨瞬间(jiān)转入领跌(diē)。前一天(tiān)还是市场最强领涨者，后一天便(biàn)成(chéng)跌(diē)停最扎堆之(zhī)地。

　　不(bù)仅联(lián)袂(mèi)闪崩，众多(duō)数据要素(sù)概念股在一周(zhōu)内还持续一泻(xiè)千里，即便周四(sì)大盘已经出现明显(xiǎn)企稳，该(gāi)新晋(jìn)明星板块仍(réng)失血(xuè)不止。直(zhí)到本月的最后(hòu)一(yī)个(gè)交(jiāo)易日，才终于暴(bào)力反弹，整个数据要素板块周(zhōu)五上涨4.18％，相关(guān)公(gōng)司再(zài)度呈现涨停潮。

　　这样的大(dà)落大起，让步入2023年以来反复热络的(de)“数据要(yào)素行情”在本周呈(chéng)现略(lüè)带(dài)戏剧(jù)化一(yī)幕。

　　数据要素(sù)概念(niàn)能够在(zài)短(duǎn)短几个(gè)月成(chéng)为(wèi)资本(běn)市场关注、认可(kě)、追捧(pěng)的新晋明(míng)星板块(kuài)，背后有(yǒu)着深刻逻(luó)辑。据钛(tài)媒体APP观察，如果说2022年是数(shù)据要素(sù)市场概念、政策启动探索的第(dì)一年(nián)，那(nà)么2023，无论从政策、资(zī)金、技(jì)术以(yǐ)及(jí)现实需(xū)要(yào)等任何角度(dù)看，都堪称数据开(kāi)始实现要素(sù)市场化（或曰数据(jù)要素(sù)化）的元年。要(yào)素市场化进程身(shēn)后，是新一轮行业(yè)爆发(fā)在即、巨(jù)大空间正在开启、深刻变革蠢蠢欲动等(děng)带来的广阔期(qī)待(dài)。

　　此种背景下，去年(nián)年(nián)末(mò)“数据二十条”发布至(zhì)今的4个月(yuè)时间里，在国家(jiā)数据局设立和AI的(de)陡然出圈加持下，资本(běn)市场屡掀(xiān)“数据要素(sù)行情”，相关概念股(gǔ)持续活跃且(qiě)屡屡(lǚ)上演涨停潮。

　　4月10日(rì)，同花顺在数据确权、数据安全之外(wài)正(zhèng)式(shì)上线数据要素(sù)板块(kuài)概念，构成数据要素板块的公(gōng)司(sī)是最标(biāo)准(zhǔn)的数商上市(shì)公(gōng)司，新板块凸显了(le)二级市(shì)场资金对概(gài)念的认(rèn)可。

　　不过(guò)，本周陡然出(chū)现的好似无底般的高空坠落，即便(biàn)有最后一个(gè)交易(yì)日的蹦极式反攻给予安抚，也难免(miǎn)让场外(wài)本已(yǐ)爆棚的热情滑落于迷茫(máng)之中。

　　在眼下(xià)数(shù)据要(yào)素概念热(rè)冷交杂(zá)之际，身处数(shù)据产业(yè)的企业与机构们，在这(zhè)个躁(zào)动的数据要素(sù)化元(yuán)年，接(jiē)下(xià)来(lái)将面对的是何种机遇和挑(tiāo)战(zhàn)？确有必要进(jìn)行一些梳理(lǐ)与展望。

　　双(shuāng)线驱动(dòng)

　　数据(jù)要素，从2020年3月(yuè)概念的推(tuī)出到2023年(nián)4月的如(rú)火(huǒ)如荼，经历了(le)从政(zhèng)策导向(xiàng)到技(jì)术发展的(de)双线推动。

　　2020 年(nián)3月底发(fā)布的《关于构建更加完善的要(yào)素市场化配置体制机(jī)制的(de)意见》中，首次(cì)明确“加快培(péi)育数据要素市场”，成为顶层第(dì)一份关于要素(sù)市场化配置文(wén)件。

　　2022年(nián)，相关(guān)重磅政策迭(dié)出，年末“数据(jù)二十条”的落地，为数据产权(quán)、数据要(yào)素流(liú)通、交易(yì)制度以及(jí)数据要素收(shōu)益分配和治理制(zhì)度(dù)构(gòu)筑起“四梁(liáng)八柱”，数据要素生态圈逐渐清晰(xī)。

　　“数据作为新型(xíng)生产要(yào)素，是(shì)数字(zì)化、网络化、智能化(huà)的基础，已快速融入(rù)生产、分配、流通、消费和社会服务(wù)管(guǎn)理(lǐ)等各环(huán)节，深刻改变着(zhe)生产方式(shì)、生活方(fāng)式和社会治理方式。数据要(yào)素已(yǐ)成(chéng)为驱动中国式现代化的重要引擎。当前(qián)，经济全球化已进入一(yī)个由(yóu)数(shù)据要素(sù)驱动的新时代。”此(cǐ)种(zhǒng)观点(diǎn)目前已(yǐ)成各(gè)方共识。

　　另一边，计算机、信息传输、软(ruǎn)件和信息技术服务业等数字经济迅猛发展，催化AI大(dà)模型突然于近期在全世界范围内(nèi)出现一波爆发性效应。

　　而大(dà)模型的(de)发展，也依赖于数(shù)据，包括用于预训练的海量非结(jié)构化数据(jù)、人机协同生产的数据、人工对机器生成数据进行质量(liàng)排序以(yǐ)及机器生成的排序致据、知识库数据集等作为改善 ChatGPT 质(zhì)量的关键，都对数据产生了新的需求。

　　数据赋能大模型发展反哺人类(lèi)科技发展，这种(zhǒng)正向循(xún)环的(de)逻辑，结合政策端的发力，进一步(bù)让数据要素及相关产业“咸鱼翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近年来全球数(shù)据(jù)量呈井喷(pēn)式发展，根据(jù)国际数据公司（IDC）预测，2025年(nián)全(quán)球(qiú)数据量将达到163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国家(jiā)工业信(xìn)息安全发展研(yán)究中心的《中国数据要(yào)素市场(chǎng)发展报(bào)告(gào)》显示，2021年(nián)我国数据要(yào)素市(shì)场规模815亿元，在“十四五”期间有望(wàng)保持 25％的复合增速。

　　国(guó)际数据公司发布的《2023年(nián)V1全(quán)球大数据支出指南》数据显示(shì)，2022年(nián)中国大数据市场总体IT投资规模约为170亿美元（接近1200亿(yì)人(rén)民币），预(yù)计2026年增至(zhì)364.9亿(yì)美元（超过2500亿人民(mín)币），实现(xiàn)规模翻倍。

　　近期从技术(shù)到政策的强力推动鼓励(lì)下(xià)，数(shù)据要素发展预期又(yòu)出现明显跃升。国家发展(zhǎn)改(gǎi)革委(wěi)价格(gé)监测中心副主任王(wáng)建冬受访(fǎng)时就表示：“据初步测算(suàn)，随着数据(jù)要素市(shì)场化配置改(gǎi)革不断深入，‘十四五(wǔ)’期间我国数(shù)据要素流(liú)通(tōng)市(shì)场(chǎng)规模将达(dá)到5000亿元至(zhì)10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开预测(cè)的具体数字(zì)差别不谈(tán)，从(cóng)中至少清晰可见的是，随着数据量指数级增长，数据分析算(suàn)法和技(jì)术迭代更新，数(shù)据创(chuàng)新(xīn)应(yīng)用和产业优(yōu)化升级，数(shù)据(jù)对社会变革(gé)影响的(de)同时，也将带来(lái)行业与从业群体的(de)高(gāo)速(sù)增长(zhǎng)。

　　变革浪潮

　　钛(tài)媒(méi)体APP汇(huì)总多方信(xìn)息发(fā)现(xiàn)，两个月来(lái)，围(wéi)绕数据要(yào)素的相关动(dòng)作之(zhī)密集堪(kān)称近十年之最。

　　一(yī)方(fāng)面，从内地到(dào)香(xiāng)港，各种数据主题的全(quán)国或(huò)国际性论坛、峰会此起彼伏，以数字(zì)底色最浓的杭(háng)州为(wèi)例，2月25日召开首届未(wèi)来数(shù)商(shāng)大会(huì)（此时距(jù)离在上海召开的全球数商(shāng)大(dà)会仅3个(gè)月）、3月16日全球数(shù)字科技峰会、23日聚焦(jiāo)数据要素“中国数谷(gǔ)”杭州(zhōu)峰会(huì)（春季）、4月科(kē)技创新产(chǎn)业峰会加承办联合国数据论坛。

　　另一方面(miàn)，3月(yuè)宣布组建国家(jiā)数据局之后，从(cóng)部委到省市、从沿海到西部，各层级推动数据(jù)要素(sù)产业(yè)发展(zhǎn)的政策(cè)争先出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快构建“1+N”数据要素基础制度体系，推动有条(tiáo)件的地方和(hé)行业开展(zhǎn)数据要素流通使用(yòng)先行(xíng)先(xiān)试(shì)”，强调(diào)“适度超(chāo)前(qián)布局数字(zì)基(jī)础设施”，首次明确的“新基(jī)建”范围里，也(yě)大多围绕数据要素化而成。

　　“这表(biǎo)达(dá)出大(dà)家对数据作(zuò)为战略性资源(yuán)的(de)重视程(chéng)度，也体(tǐ)现了将数据按(àn)照生产要素的运作方式来(lái)运营的决心和态度”，一位私募(mù)界人士称，“所以A股市(shì)场中里，数(shù)据(jù)要素(sù)概(gài)念股在(zài)受(shòu)消息冲击大跌之前，表现(xiàn)出异(yì)常的受(shòu)资(zī)金认可与追捧。”

　　资金的认可背后是对迎来产业新浪潮(cháo)的预期，如同农业经济时代以劳动力和土地、工业(yè)经济时代(dài)以(yǐ)资本和技术(shù)为新的生产要素一(yī)样，进入数字(zì)经济时代后(hòu)，数据已经上(shàng)升为新的关键生产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据论(lùn)坛(tán)在杭州落(luò)幕。在这个首(shǒu)次于亚太举办的全球(qiú)数(shù)据盛会上，着重强化了数字创新应用与(yǔ)合作、挖掘数据价值、提高数(shù)据公信力、构建良好数据生态四个主题。

　　联合国秘书长古(gǔ)特雷斯开幕(mù)视(shì)频(pín)致(zhì)辞时表示：“2030年议程的进程过半之(zhī)际，可(kě)持续发展目标进展(zhǎn)已(yǐ)经停滞，甚至倒退。本次论坛是在这个关键(jiàn)时刻，助(zhù)推(tuī)数据的变革力量和加快(kuài)进展的重要机会。”他甚(shèn)至(zhì)直言：“21世纪(jì)的今天，数据的重要意义就如同石(shí)油在20世纪的意义。”

　　联合(hé)国驻华(huá)协调员(yuán)常启德则称，“当今世界(jiè)正面临多重挑(tiāo)战，数(shù)据再次(cì)成为(wèi)了实现进(jìn)步的关键……”

　　一系列言(yán)语间，既凸(tū)显(xiǎn)着数(shù)据资源中蕴含的巨大价值(zhí)，也弥(mí)散出对数据产(chǎn)业浪潮尽快到来的迫切期望。加(jiā)快推进数(shù)字(zì)化转型，挖掘、开发(fā)数据资(zī)源，俨然已(yǐ)成停滞与困境中的“救(jiù)命(mìng)稻草”。

　　领会(huì)了(le)这(zhè)样的语境，就不难理(lǐ)解此前广东宣(xuān)布(bù)拟将数据(jù)要素纳入GDP核算的“率先启动”；也不难(nán)理解围绕“数据(jù)要素弥补(bǔ)土(tǔ)地(dì)要素地位、从(cóng)土地财政到(dào)数(shù)据财政”的热议与遍(biàn)及各地继(jì)而延烧至资本(běn)市场(chǎng)的数据要素化热情(qíng)。

　　行业变(biàn)革山雨欲来，制(zhì)度(dù)学派领军人(rén)物、经济(jì)学家约翰·加尔(ěr)布雷(léi)思昔日(rì)观点此刻尤(yóu)为激(jī)动人心：“任何一个时代(dài)都有个最重(zhòng)要的生产(chǎn)要素，在不同的(de)发展阶段，同一(yī)社会的不(bù)同(tóng)时期(qī)，谁掌握最(zuì)重要的生产要(yào)素，谁就掌(zhǎng)握了权(quán)力，在收入分配中获(huò)得(dé)更多的收益”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要(yào)素化，是指(zhǐ)数据变成新型生产要素(sù)的过程，意即将包含信息(xī)的数据作为一(yī)种关键(jiàn)生(shēng)产要素来进行生产并产(chǎn)生(shēng)收益。

　　钛媒体(tǐ)APP综合多方观点(diǎn)，要素化的具体实现路(lù)径(jìng)表现为：数据流通的(de)市场化、产业化与(yǔ)资(zī)产(chǎn)资(zī)本化。

　　整个过(guò)程(chéng)中，传(chuán)统的(de)确权(quán)、定价模式并不适用，需(xū)要机制(zhì)、理念、主体等配套(tào)创新。

　　比(bǐ)如(rú)，国家发展改革委价格监测(cè)中(zhōng)心副主任(rèn)王(wáng)建冬就(jiù)认为(wèi)，培(péi)育壮大(dà)数据流通交易(yì)市场的关键(jiàn)之一，是最大限度盘活(huó)数据资产价(jià)值，因(yīn)此(cǐ)就需结合发展实(shí)际建立适(shì)配数字经济规(guī)律(lǜ)的(de)新型数据价格(gé)机制。

　　不仅价格机制，数据要素市(shì)场化作(zuò)为对数据更深度利用，也代表了一(yī)种全方位的革新。这种(zhǒng)革(gé)新对数据要素化的重要性，在数(shù)据交易所市(shì)场的9年曲折历(lì)程中反映得颇(pǒ)为典型。

　　“我国自2014 年开始探(tàn)索建立(lì)类(lèi)似(shì)证券交易所(suǒ)形式(shì)的数据交(jiāo)易机构，截(jié)至2022年11月，各(gè)地先后成(chéng)立 48家(jiā)，仍(réng)有(yǒu)8家正在筹备建设中(zhōng)。总体来看，早期(qī)建设的数据交易机构大(dà)都(dōu)没有找(zhǎo)到(dào)成功的商(shāng)业模式，多数机(jī)构已停(tíng)止(zhǐ)运营或转变经营方向，发展(zhǎn)情况未达预(yù)期(qī)。”信通院今年1月(yuè)发布的数据要(yào)素白皮书称。

　　不过，在近两(liǎng)年来，随着顶层多项重(zhòng)要(yào)政策(cè)出台，各地新建的一批(pī)新型数据交(jiāo)易机构，从强化技术支(zhī)撑、完(wán)善(shàn)配套规则入手，在(zài)消除供需(xū)双方的信息差，推动形成合理市场化价(jià)格机(jī)制和可复制(zhì)交易(yì)制度、规则(zé)方面进行探索，很(hěn)快找到了在数据要素市(shì)场中的立足点(diǎn)、突破点。

　　在(zài)复旦(dàn)大学管理学院信息管理与商(shāng)业智(zhì)能系教(jiào)授、上(shàng)海(hǎi)数据(jù)交易所(suǒ)研究院(yuàn)黄(huáng)丽华看来，这(zhè)些突破或者说进步体现(xiàn)在诸多方面：“首先是发布了(le)跟(gēn)数据(jù)要(yào)素流通规则有关(guān)的一系列(liè)的文件；有些机(jī)构发(fā)布(bù)了跟数据要素流(liú)通(tōng)有关的登记(jì)凭(píng)证(zhèng)，包括(kuò)登记(jì)证(zhèng)书、数据商(shāng)凭证、数据资产凭证等，说明正在探索建构(gòu)数据凭证(zhèng)的意义(yì)；再有(yǒu)机构(gòu)开始(shǐ)探索关于(yú)数据要素或者(zhě)叫(jiào)做数据资产登记(jì)平台的建设，意味(wèi)着开始了数据要素市(shì)场分(fēn)级市场(chǎng)探索；还有正在探(tàn)索具有行(xíng)业属性或专业属(shǔ)性的数据交易(yì)市(shì)场的板块，比如海洋(yáng)大(dà)数(shù)据交(jiāo)易平台(tái)、文化大数据的(de)交易(yì)平台；上海(hǎi)数据(jù)交易所正尝试(shì)在金融行(xíng)业开始一站通(tōng)行业的数据交(jiāo)易板块，包括(kuò)跨境数据流通方面。”

　　这些数据要素分(fēn)级市场(chǎng)探(tàn)索下，2022年场内数据交易取得了不错的交易(yì)额，也让大(dà)家体会到数据要(yào)素场内(nèi)市(shì)场(chǎng)，从原(yuán)本(běn)的多(duō)年冷市场变成了温市(shì)场。

　　体系、机制的(de)创新让冷落多(duō)年(nián)的场内交易开始获得数据(jù)要素(sù)市场买(mǎi)卖(mài)双方(fāng)的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要素市场是一个涉及多(duō)方参(cān)与(yǔ)者的复杂生态系(xì)统，其中数商(shāng)群(qún)体(tǐ)是(shì)一(yī)个重要的角色。

　　2021年11月上海(hǎi)数据交易所在其揭(jiē)牌成(chéng)立仪式上(shàng)提(tí)出新“数商” 概念，即“以数据为(wèi)主要业务对象的企业，通过(guò)参(cān)与(yǔ)数据(jù)基础设施建设、数据(jù)开(kāi)发治理(lǐ)、数据(jù)应用和数据共享流通等市场(chǎng)环节实现数据要素价(jià)值化。”

　　此后北京市提(tí)出“数(shù)字经济中介”，广州(zhōu)提出“数据经纪人”，虽然概念和具体范围(wéi)有所差异，但作(zuò)为数据(jù)要(yào)素(sù)市场新主体其本(běn)质同(tóng)属一类群体。

　　从概念(niàn)诞生过程不难看(kàn)出，其是随数(shù)交所(suǒ)的(de)设(shè)立与发(fā)展而来。而(ér)数据的(de)场(chǎng)内(nèi)交易，仅占全部市(shì)场的2％至5％（据不同口(kǒu)径估(gū)算(suàn)），大量市(shì)场(chǎng)主体活跃(yuè)于(yú)场外以传统(tǒng)点对点流通模式运营。

　　在(zài)上海数交(jiāo)所(suǒ)发布的(de)2022年数商产(chǎn)业报(bào)告中，将传统 IT 服务(wù)市场的服务商与来自于数据交易(yì)相关的服务商统(tǒng)称为“数商企业”，对这些数商企(qǐ)业的定(dìng)位是：“贯(guàn)穿于数据要素市场全链路，在数据产(chǎn)生、创新(xīn)使用、 数据流通(tōng)与交易、数(shù)据技术创(chuàng)新、数据(jù)治(zhì)理与管(guǎn)理等(děng)方面承担不可或缺的(de)作用(yòng)。”据此检索出的(de)工商主体高达192万家，按(àn)不同职能位置(zhì)被(bèi)分为15个(gè)子类。

　　钛媒体APP发(fā)现，这个(gè)庞大的(de)群体，在数据(jù)要素(sù)市场化的强(qiáng)力(lì)信号面(miàn)前(qián)，既欢欣(xīn)于巨(jù)大的机遇，也(yě)面临着(zhe)转型(xíng)与创新(xīn)能(néng)力的考验。

　　成(chéng)立于1980年的葡(pú)萄城集团是全球领先(xiān)的软件开发技术(shù)和低代(dài)码平台提供商，引(yǐn)领开发技术和数据分(fēn)析工具(jù)发(fā)展。对国内数(shù)字化进程而(ér)言，可以说是先期而生、并肩(jiān)前行，多年来从数(shù)商到(dào)传统企业接触众多。

　　谈及数(shù)据领(lǐng)域近几年的主(zhǔ)要变化(huà)，该公司数(shù)据分析资(zī)深技术顾问曾(céng)健讲述两(liǎng)个(gè)感(gǎn)触深(shēn)刻的案例。

　　一个案例是小(xiǎo)到只生产钥匙(shi)扣这类产品的江浙小厂，原本毫无数(shù)据、数字化此类概念。他们每天的日常记录以前均为(wèi)人工操作，打卡(kǎ)、发(fā)工牌、列(liè)生产工单等。

　　如(rú)此往复原本并无多大异常，当面临设备多(duō)久需要维护、产线更新(xīn)换代如何(hé)投(tóu)入等决(jué)策时(shí)，突然(rán)发现人工积累下的所(suǒ)谓数据相当(dāng)不牢靠，比如(rú)填写了开工，实(shí)际并不见的机器真有转(zhuǎn)动，很容易(yì)误导。

　　后来一是形(xíng)势(shì)需要(yào)、二是价(jià)格门槛大幅降低，遂尝试数字化，用一(yī)个连接每个设(shè)备、联(lián)通每个生产工(gōng)序的(de)系统搜(sōu)集数据，出现(xiàn)假(jiǎ)数据的空间几(jǐ)乎被挤压(yā)殆尽，再根据这些分析结(jié)果做(zuò)投入(rù)产出决策，便(biàn)立(lì)刻(kè)尝到(dào)数据能产(chǎn)生的价值。

　　更令(lìng)曾健感受最(zuì)深的(de)是过去三年，数字化普及速度与(yǔ)被接(jiē)受程度出现了远超以往的趋(qū)势(shì)。过去，需(xū)要数商服务的(de)基(jī)本是大型企业或(huò)具备互联(lián)网基因的公司，这几年中小型企业和传统行(xíng)业寻求数字化转型者众多(duō)。

　　“大到华为小到作坊式企业，你(nǐ)会发现他们都会去上(shàng)数(shù)据系统(tǒng)。许多人说原来觉得这个概(gài)念跟(gēn)自(zì)己很比较遥远，后来尝试真觉得数据(jù)有帮助就开(kāi)始(shǐ)往(wǎng)这方面转。”曾健称。

　　当然(rán)，这其中价格门槛(kǎn)的下降也是一(yī)个(gè)重要因素。“以前的(de)BI（商(shāng)业(yè)智能）定制化项(xiàng)目，动不动(dòng)几百万上千万(wàn)这种规模，现在(zài) BI技(jì)术发展的都很(hěn)轻盈，价(jià)格也很灵活，几十万(wàn)规模(mó)甚(shèn)至更低也很常见。”曾健称。

　　在企业内部，数(shù)据产(chǎn)品(pǐn)的(de)需求也(yě)从高(gāo)层推广到了市(shì)场营(yíng)销、中层(céng)乃至一(yī)线业务人员(yuán)，此种形势实际上(shàng)是给数商(shāng)行业未来发展培育出成熟(shú)市场(chǎng)基础(chǔ)。

　　市(shì)场环境日(rì)渐成熟的(de)同(tóng)时，政策(cè)法规环境也(yě)在规范，虽然数据安(ān)全(quán)和隐私保护的压(yā)力激增(zēng)会产生(shēng)随之而来的(de)成本(běn)，但总体利好(hǎo)居多。

　　“《个(gè)人信息保护法》、《网安(ān)法》、《数据安(ān)全法》的(de)实施，明确了企业信用(yòng)数(shù)据与个人(rén)信用数(shù)据(jù)的边界(jiè)，进(jìn)一步强化对征信机构、数据提供者(zhě)、数(shù)据(jù)使用者的(de)合规要求，降(jiàng)低各参与方的(de)合规风(fēng)险和合(hé)规成本，能够(gòu)很大程度(dù)上消除市场对政策的不(bù)确定性预(yù)期，增加(jiā)大数据(jù)征信基础(chǔ)设(shè)施投资，更好地(dì)应用(yòng)新兴科技推动征信业务创(chuàng)新发展”，企查查(chá)数据部(bù)门相关负责(zé)人(rén)分析称(chēng)，“对于(yú)企业信用(yòng)大数据行(xíng)业来说，数据(jù)源皆(jiē)来自于政府(fǔ)机构的公开信(xìn)息(xī)，政策法规的实施并(bìng)不会(huì)带来(lái)成本(běn)的上升，也有利(lì)于(yú)保护持证企业(yè)的规范经(jīng)营。”

　　数商的数据转(zhuǎn)型考(kǎo)验　　

　　曾健(jiàn)讲述的(de)另一案例主角，是(shì)一家(jiā)主要(yào)业务是为药企做信息(xī)化(huà)，诸如(rú)以搭建数据中(zhōng)台来(lái)实现数字化转型(xíng)的软(ruǎn)件公(gōng)司，其在医(yī)药信息化领(lǐng)域(yù)已(yǐ)深耕20余年、全国(guó)排(pái)名前(qián)三(sān)且有BAT资(zī)金背景。

　　近年来他(tā)们发现(xiàn)要把软(ruǎn)件做(zuò)优(yōu)、卖(mài)好，数(shù)据(jù)资源的整合已成(chéng)为关(guān)键，因为(wèi)药企(qǐ)的许多生产(chǎn)决策非(fēi)常需要上下游(yóu)数据以及这些数据(jù)之间的关联性分析。

　　虽然他们在(zài)这个领(lǐng)域做了很久、手里也掌握了大量的数据，但如(rú)何做真(zhēn)正的大数据分(fēn)析却颇(pǒ)感力不从心。然而这(zhè)一块对他们的业(yè)务却越(yuè)来(lái)越重要，因为需要不断对手中(zhōng)沉淀下的(de)数(shù)据进行分(fēn)析，并以(yǐ)此(cǐ)结果来支持本(běn)身的软件(jiàn)开发，否则开发(fā)出(chū)的(de)产(chǎn)品很可能效果(guǒ)不佳(jiā)或(huò)同质化而遭(zāo)用脚投票。

　　于是，他们选择(zé)向葡萄城(chéng)这(zhè)样的更专业机(jī)构购买服务。

　　“这个(gè)案(àn)例的(de)重点是说，即使是信息(xī)化服务提供商(shāng)，如果希望能(néng)进一步去帮助客户(hù)做数字发展(zhǎn)或转型，他们自己的信息化思维首先需要(yào)转型”，曾健称，“软件公(gōng)司自(zì)己(jǐ)的业务方向、自己的软件产品如果不先往数字化10万元在朝鲜算有钱吗，在朝鲜买一套房多少钱转型方面走，它就(jiù)跟(gēn)不上市场(chǎng)需(xū)求。”

　　事实上，以(yǐ)革(gé)新(xīn)、创新来适应数据要素化过程中的新局面，不(bù)仅是对机构、管理层提出(chū)的要(yào)求，对数(shù)商群体(tǐ)来说(shuō)，更需具(jù)备时时能予(yǔ)以响应的(de)能力。

　　“随着用户市场的逐渐扩大，产品同质化问题我(wǒ)们不能回避，这(zhè)是多数高速发展行(xíng)业中的普遍现(xiàn)象(xiàng)。面(miàn)对数据(jù)同质(zhì)化等各项挑战(zhàn)，数据服务商更加需要注重创新服务模(mó)式(shì)和产品形式(shì)，并根(gēn)据不同客户群体和市场需(xū)求(qiú)进行差异化定制服务。”企查查数据部门相(xiāng)关负责(zé)人称。

　　因此，成功数商必备(bèi)的特点(diǎn)包括：对数据有敏(mǐn)锐的洞察力(lì)和创(chuàng)造力，能够发(fā)现并满足市场需求；有严(yán)格的质量标准(zhǔn)和管理流程，能够保证数据的可信度和可(kě)靠性；持续的学习和(hé)更新(xīn)能力，能够跟上技术和(hé)行业的(de)发展(zhǎn)变化。

　　隐私保护，最寒冷的(de)短(duǎn)板

　　张(zhāng)亮（化名）几年(nián)前(qián)曾(céng)经是一名“数据买手”，其工(gōng)作内容(róng)是研究(jiū)不同网站、APP用(yòng)户(hù)的特征，对(duì)标本(běn)公司前者客户群体(tǐ)画像(xiàng)，找到最(zuì)佳(jiā)匹配(pèi)数据源(yuán)，提出数据采购建(jiàn)议。

　　其回忆，彼时想(xiǎng)购买(mǎi)数据(jù)几乎触(chù)手可得，各种数(shù)据公(gōng)司拍着胸脯念叨着“万物皆可爬（网站爬数据）”会不(bù)断递(dì)上名片。对比现在，前些年(nián)那(nà)种情(qíng)形少多了(le)，网(wǎng)络(luò)平台也很难搜到公开叫(jiào)卖(mài)信息的。

　　“能(néng)参与的(de)，数(shù)量规模(mó)是(shì)小了，但有(yǒu)条件(jiàn)继续参(cān)与(yǔ)的(de)，手法下限(xiàn)却(què)比以前(qián)狠了许(xǔ)多”，张(zhāng)亮（化名）称，“狠到(dào)什(shén)么程(chéng)度？我自(zì)己(jǐ)已经(jīng)对所谓隐私保护、隐私安全完全绝(jué)望。尤其今年以(yǐ)来。”

　　4月13日，一位周姓女演(yǎn)员自(zì)曝一段个人信息泄露经历(lì)：孕期(qī)在母婴店(diàn)买东西，注册(cè)了一个APP之(zhī)后(hòu)，老公便屡屡(lǚ)收(shōu)到(dào)涉(shè)黄信息(xī10万元在朝鲜算有钱吗，在朝鲜买一套房多少钱)。

　　就在(zài)本篇稿件(jiàn)写作之时，笔者也(yě)肉身(shēn)精准感受(shòu)到类似的“精准营销”神逻辑：在京东购买两盒肝胆类药品后，很快收到国(guó)内某一线酒企给同一地址“精(jīng)准赠送”的两瓶(píng)合计(jì)四两白酒，另有某互联网医院人员致电的询问(wèn)推销。

　　约一(yī)个多月前(qián)，在接到某保险推销电话(huà)后，当说(shuō)出(chū)“已经买过”的随机借口，竟(jìng)招致对方愠怒(nù)，连续列举出几处个人(rén)关键信息来证明尚未购买(mǎi)。

　　这(zhè)些现象(xiàng)，此(cǐ)前从未经(jīng)历，也因此感(gǎn)知到了(le)张亮（化(huà)名）的“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业(yè)能够从国家级(jí)别被推起来(lái)，那么肯定是希望(wàng)——特别是在前期(qī)早(zǎo)期能带动很大(dà)一(yī)波相关产业(yè)的(de)蓬(péng)勃发展，但政策、资本假若(ruò)短期促进作用太明显，根据(jù)以往经验很容(róng)易会(huì)同时带来一些'虚火'甚至某些乱象，之(zhī)前的房地产(chǎn)、互联网行业都有过这种阶段。因此不得不特别注意。”对(duì)于数据产业的火热，曾健认为一定的冷静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 10万元在朝鲜算有钱吗，在朝鲜买一套房多少钱