橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

处理老婆的第三者最好方式,查老婆出轨的最好办法

处理老婆的第三者最好方式,查老婆出轨的最好办法 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作(zuò)者,我(wǒ)根据(jù)自身接(jiē)触的信息(xī),个人认为对韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)副(fù)教授最简(jiǎn)单的(de)评价还是“一(yī)名科(kē)研人员”,不(bù)过(guò)是犯了错误的(de)科(kē)研人员,但这个错误(wù)的性质(zhì)现在还无法确定(dìng)。韩春雨事件(jiàn)是怎么回事?看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么回事(shì) 但(dàn)这个错误(wù)的性质现在还无法确定
韩春雨事件是怎(zěn)么回事(shì)

首(shǒu)先(xiān),随着(zhe)《自然(rán)·生物技术》今(jīn)年8月(yuè)发表撤稿声明,韩春(chūn)雨的NgAgo基因编(biān)辑技术被证(zhèng)实(shí)无法重复,2016年5月的那篇论文(wén)存在错误。

第二,关键的问题(tí)是错误的性质(zhì)目(mù)前(qián)还不能(néng)确定(dìng),对此我有两方面感受。一方面是关于(yú)各种官(guān)方措辞的。就(jiù)撤稿声明而言(yán),明面上还算是韩春雨团(tuán)队主动发布的,而不是被(bèi)动(dòng)撤稿。《自然·生(shēng)物技术》同(tóng)时发布(bù)的社论中(zhōng)也(yě)没有(yǒu)明确说是造假。

韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的(de)性质现(xiàn)在还无法确定

方(fāng)舟(zhōu)子指出了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的官(guā处理老婆的第三者最好方式,查老婆出轨的最好办法>处理老婆的第三者最好方式,查老婆出轨的最好办法n)方翻译是“我(wǒ)们现在确信韩春(chūn)雨的撤稿(gǎo)决定(dìng)是维护已发表科研记录完(wán)整性的最好做法(fǎ)。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译错误(wù),实(shí)际(jì)上应译为(wèi)“诚(chéng)信(xìn)”。但我问(wèn)了在(zài)《自然》的朋友,答复是(shì)翻(fān)译(yì)的词语都是(shì)仔细(xì)斟酌过的(de)。这(zhè)也说明对是否上升(shēng)到“诚信(xìn)”和造假(jiǎ)的高度,《自然》方(fāng)面仍(réng)比较谨慎。

另一方面,我和韩春雨通过几次(cì)电话(huà),个人感觉(jué)他并不显得浮(fú)躁(zào),在(zà处理老婆的第三者最好方式,查老婆出轨的最好办法i)遭(zāo)受质疑(yí)后(hòu)一直坚持(chí)自己(jǐ)能做(zuò)出来(lái)。即便是撤稿后,在河北科技大(dà)学网站(zhàn)上的(de)声(shēng)明中也说(shuō)要继(jì)续(xù)研究。因此,我个人(rén)的美好愿望是,他之前的错误只是工作中(zhōng)的失(shī)误,而科研工(gōng)作中的失误是很常见的(de)。当(dāng)然,对于他为什么没(méi)有公布原始(shǐ)实(shí)验数据来回复质(zhì)疑,我也比较疑惑(huò)。

目前,由于撤(chè)稿(gǎo),一些认为韩春雨造假(jiǎ)的声(shēng)音比较大,但(dàn)我觉得还(hái)是要有一(yī)分证据说(shuō)一分话,在(zài)没有更多证(zhèng)据和进一步调查结果(guǒ)之前(qián),还只(zhǐ)能(néng)说(shuō)是韩(hán)春雨的论(lùn)文有错误(wù),而不(bù)宜就扣上“造假”的帽(mào)子。

韩春雨(yǔ)事件是怎(zěn)么回(huí)事 但这个错误的性(xìng)质现在还无法确定

在专业人士没(méi)有证明他是对的或者(zhě)否定它是错的之前(qián),我不会说它是(shì)对还是错(cuò)。只能说不能(néng)证明(míng)它是对的。本着科(kē)学(xué)从严的原(yuán)则(zé),如果不能说明它对,目前(qián)只能推定它错。如(rú)果现在认(rèn)为它(tā)是错的,结果以后证明(míng)它是对的(de),或者(zhě)现在认为是对的,以后证明是错的。这都是科学的进(jìn)步(科学本来(lái)就是不停的推翻原来的结论),更不要说什么阴谋论。但是有一点要(yào)强调一下就是,既(jì)然发(fā)表论文,就有(yǒu)义务公布原始数据(jù)。第二,不(bù)成熟的技术,偶然性得到(dào)的实验数据是(shì)不应该成学术论文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻意(yì)造假的(de)可能性不(bù)大(dà),毕竟是自然杂(zá)志,而(ér)且又是那么具(jù)有里程碑(bēi)意义的成果!肯定很多顶尖同行都会评阅(yuè),刻意(yì)造假的风(fēng)险(xiǎn)太(tài)大,一(yī)旦被(bèi)揭发,那就是身败名裂,得(dé)不偿失!所(suǒ)以,我认为刻意(yì)造(zào)假可能性不大(dà)!但,这并不意(yì)味着不可以(yǐ)对(duì)他的方(fāng)法,过程,数(shù)据,结果(guǒ)进行质疑(yí)!我(wǒ)觉(jué)得(dé),这本是学术圈子里很严谨的事情(qíng),也是很正(zhèng)常的(de)事情,现在经大量博眼球(qiú)媒(méi)体的(de)报(bào)道(dào)转(zhuǎn)载,真(zhēn)的(de)变了风味,专业的问题还是让专(zhuān)业人士去解决(jué),吃(chī)瓜群众还是不要(yào)发(fā)表(biǎo)观点为好(hǎo)!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 处理老婆的第三者最好方式,查老婆出轨的最好办法

评论

5+2=