杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉杉(shān)股份(fèn)的股东大(dà)会召开(kāi)前(qián)夕，杉杉股份对外披露了间接控股股(gǔ)东宁波(bō)青刚(gāng)投资(zī)有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁(níng)波青(qīng)刚”）股权(quán)被冻结的(de)相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的(de)报道中，时代周报独家披(pī)露了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁波青(qīng)刚的股权在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发外(wài)界关注。据(jù)媒体后续报道，因(yīn)法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三(sān)名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法(fǎ)院申请冻(dòng)结郑(zhèng)永(yǒng)刚名(míng)下所持的宁波青(qīng)刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了(le)有关情况的说明公告(gào)及补充说(shuō)明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成(chéng)年子女向法院提起民事诉讼并申(shēn)请财产保全，要求法(fǎ)院对郑(zhèng)永刚所持有宁波(bō)青(qīng)刚51％股权(quán)采(cǎi)取查封、扣押、冻(dòng)结等(děng)诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结事项对公司(sī)日(rì)常经营(yíng)及公司股权(quán)结构无影响。目前遗产继(jì)承各方正就上述股权事宜积极进行(xíng)沟(gōu)通。”杉杉股份在公(gōng)告中表(biǎo)示。

　　据媒(méi)体报(bào)道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)中国和哪国通婚最多，嫁中国人最多的国家婷(tíng)及三名(míng)子(zi)女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双(shuāng)方已达成基本(běn)一致解决(jué)方案，周婷也(yě)已向法院(yuàn)申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结(jié)。因(yīn)此，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉(shān)股份的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报(bào)记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认(rèn)周婷(tíng)是(shì)否(fǒu)撤诉，工作人员(yuán)回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代周报记者多次拨(bō)打杉杉控股电(diàn)话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控(kòng)股的宁波青刚，是(shì)决定杉(shān)杉系未来控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层(céng)股(gǔ)权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公(gōng)司杉杉股份的控制。据(jù)杉杉股(gǔ)份(fèn)年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控(kòng)股分别在杉(shān)杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元，二人分别(bié)持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商(shāng)银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信息(xī)，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商银行内资股大(dà)股东，各持(chí)有8.42％的(de)徽(huī)商(shāng)银行已发行有(yǒu)投票权股份。两人均在信息披露的配偶一栏中写下了对(duì中国和哪国通婚最多，嫁中国人最多的国家)方的名字。

　　时代周报(bào)记者(zhě)获得的司法材料(liào)显示，因申请人周婷及(jí)三位未成年(nián)子女(nǚ)与被(bèi)申请人郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻结被继承(chéng)人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不得办理股(gǔ)权(quán)变更和出(chū)质登(dēng)记(jì)。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份董秘办(bàn)工作人员告诉时(shí)代周(zhōu)报记者，此次(cì)披露冻结的是宁波(bō)青刚(gāng)的(de)股权，而非(fēi)上市(shì)公司股(gǔ)权，因此上市公(gōng)司没有披露义(yì)务。“这次的披露(lù)只是对(duì)媒(méi)体相关(guān)报道的(de)回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉(shān)股份才(cái)“姗姗(shān)来迟”公布了间接(jiē)控股(gǔ)股东(dōng)股(gǔ)权被冻结的(de)情况，此番操作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受时代周报记者采(cǎi)访时表示(shì)，涉及控股(gǔ)股东股权冻结(jié)事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为何如此长时间未披(pī)露的(de)原因进行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师(shī)事务所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题(tí)，以目(mù)前的信息看，尚不能判断杉杉股(gǔ)份触发(fā)信息(xī)披露义务的时点(diǎn)。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉(shān)股份的股(gǔ)权关系(xì)隔了好(hǎo)几层(céng)，股权冻结(jié)未必是必(bì)须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违(wéi)规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家由“杉杉系”控股的上市公司(sī)吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而(ér)被(bèi)卷(juǎn)入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年(nián)3月(yuè)末，宁波炬(jù)泰投资管理(lǐ)有限公(gōng)司（下称“宁(níng)波(bō)炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资(zī)有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大股东(dōng)和第二(èr)大(dà)股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔(xiáng)股(gǔ)份发布对前期(qī)公(gōng)告内容更正的(de)公(gōng)告，宁(níng)波炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢石(shí)构(gòu)成一致(zhì)行动人关系，杉杉控股合计控制上市(shì)公司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多(duō)次质(zhì)疑宁(níng)波(bō)炬泰与上(shàng)海钢石(shí)的关联关系，并要求上市(shì)公司进行核(hé)查。吉翔股份则针对监(jiān)管(guǎn)和媒(méi)体报(bào)道多次(cì)发布(bù)公告(gào)称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成一致行动关(guān)系，双(shuāng)方在上市公司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中(zhōng)，上交所发文(wén)质疑“在(zài)上海钢(gāng)石受杉杉控股控(kòng)制(zhì)线索明显的(de)情况(kuàng)下，公司及相关方前期多(duō)次予以否认(rèn)的(de)原因(yīn)，是否故(gù)意(yì)背(bèi)离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露信息(xī)”。对(duì)此，吉翔股份(fèn)表示，公(gōng)司在(zài)前期(qī)对股东提供的信息、证据核(hé)查中确有疏漏(lòu)，核查手段主要(yào)以(yǐ)根据股东回复比对公(gōng)开信(xìn)息、比(bǐ)照媒体报道等形式为主。但不存在故意(yì)背离事实，虚假披露(lù)信息的主观故(gù)意。

　　而在(zài)此次信披违规(guī)的关键责任认定(dìng)上(shàng)，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在于股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可以认定(dìng)其构(gòu)成一致行动人关系(xì)的(de)关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监(jiān)管部门已介入(rù)股东方(fāng)了解核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同时表示，在(zài)上海钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托(tuō)所持股份成为第二大(dà)股东时，杉杉控股(gǔ)为(wèi)了(le)不触发信披流程耗(hào)时较长的要约收购(gòu)，因此隐瞒了(le)一(yī)致行动人的(de)关键(jiàn)信息，使(shǐ)得上海钢(gāng)石顺利成为吉翔(xiáng)股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉(shān)控(kòng)股上述隐(yǐn)瞒一致行动关系的行为违反了《上市公司收购管理(lǐ)办法》中要(yào)约收购(gòu)义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉(jí)翔股份尚(shàng)未(wèi)公布是否(fǒu)因上述信披违(wéi)规事项(xiàng)被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 中国和哪国通婚最多，嫁中国人最多的国家