▎身处(chù)数据(jù)产业冷热(rè)夹击的(de)主(zhǔ)体，在这个躁动(dòng)的数据要素化元(yuán)年，接下来将面对(duì)的(de)是(shì)何种机(jī)遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最后一周，数(shù)据要素概念股(gǔ)集体上演惊魂大蹦极。4月(yuè)21日，大洋彼岸一则“美方或将限制对(duì)华部分关键(jiàn)产业投资”的消息，让这个诞(dàn)生仅10天的概念板块从领涨瞬间转入(rù)领(lǐng)跌。前(qián)一(yī)天还是市场最强领(lǐng)涨者，后一天便成跌(diē)停最扎(zhā)堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素概(gài)念股在一周内还持续(xù)一泻(xiè)千(qiān)里，即便周四大(dà)盘已经出(chū)现明显企稳，该新(xīn)晋明星板块仍失血不止。直到本(běn)月的最后一个交易日，才(cái)终于暴(bào)力反弹，整个数据要素板块周(zhōu)五上涨4.18％，相关公司再度(dù)呈现(xiàn)涨停潮。

　　这样的大(dà)落大起，让步入2023年(nián)以来反复(fù)热络的“数据要素行情”在本周呈现略带(dài)戏剧化一幕。

　　数据要素概念能够(gòu)在短短几个(gè)月(yuè)成为(wèi)资本市场关注、认(rèn)可、追捧的新晋(jìn)明星板块，背(bèi)后(hòu)有着(zhe)深刻逻(luó)辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年(nián)是数据要素(sù)市场概(gài)念、政策启动(dòng)探索的第一年，那么2023，无论从政策、资金(jīn)、技术以及(jí)现(xiàn)实(shí)需要等任(rèn)何角度看，都(dōu)堪称数据(jù)开始实现要素市场化（或曰数据(jù)要素化）的元年(nián)。要(yào)素市场化进程(chéng)身(shēn)后，是新一轮行业爆发(fā)在即、巨大空间正在(zài)开启、深刻(kè)变革(gé)蠢(chǔn)蠢欲动(dòng)等带(dài)来的广(guǎng)阔(kuò)期(qī)待。

　　此种背景(jǐng)下，去年(nián)年末“数据二十(shí)条(tiáo)”发布(bù)至今的4个月时间(jiān)里，在国家(jiā)数(shù)据(jù)局设(shè)立和AI的陡然出圈(quān)加持(chí)下(xià)，资(zī)本(běn)市场(chǎng)屡(lǚ)掀“数据要(yào)素行情”，相关概念股(gǔ)持续(xù)活跃且屡屡上演涨(zhǎng)停潮(cháo)。

　　4月10日，同花顺(shùn)在数据确权、数据安全之外正式上(shàng)线数据(jù)要素板块概念，构成(chéng)数(shù)据要素板块的公司(sī)是最(zuì)标准的数(shù)商上市公司，新板块(kuài)凸(tū)显了二级市场(chǎng)资金对概念(niàn)的(de)认(rèn)可。

　　不过，本周陡然出现的好似无底般的(de)高空坠(zhuì)落，即便有最后一个交(jiāo)易(yì)日的(de)蹦极式(shì)反攻给予(yǔ)安抚，也难(nán)免(miǎn)让(ràng)场外本已爆棚的热情滑落于迷茫(máng)之中(zhōng)。

　　在眼下数据要素概念热(rè)冷交杂之际，身处数据产业(yè)的(de)企业与(yǔ)机构们，在这个躁(zào)动的(de)数据要素化元年，接下来(lái)将面(miàn)对的是何种机遇和挑战(zhàn)？确有必要进行一些梳(shū)理(lǐ)与(yǔ)展望(wàng)。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月概念(niàn)的推(tuī)出(chū)到(dào)2023年4月的如火(huǒ)如(rú)荼，经历了从政策导(dǎo)向到技术发展的双线推动(dòng)。

　　2020 年3月底发布的(de)《关于构建更加完善的要素市(shì)场(chǎng)化配置(zhì)体制(zhì)机制的意见》中，首(shǒu)次明确“加快(kuài)培育数据要(yào)素(sù)市场”，成为顶层第一份关于要素市(shì)场化配置文件。

　　2022年，相关(guān)重磅政策迭出，年末“数据(jù)二十条”的落地，为数据(jù)产权(quán)、数据(jù)要素(sù)流通、交易(yì)制(zhì)度以及数据要素收益分配和治理制度构筑起“四梁八(bā)柱”，数(shù)据要(yào)素生态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据(jù)作(zuò)为新(xīn)型生(shēng)产要素，是(shì)数字化(huà)、网络化、智能化的基础，已(yǐ)快(kuài)速融入生产、分配、流通、消费和(hé)社(shè)会(huì)服务管(guǎn)理等(děng)各环(huán)节，深(shēn)刻改变着生产方式、生活(huó)方式和社会治(zhì)理方式(shì)。数据要(yào)素已成为驱动中国式(shì)现代(dài)化的重要(yào)引擎。当前，经(jīng)济全球(qiú)化已进入一个由数据要素驱动的新时(shí)代。”此种观点目前已成各方共(gòng)识。

　　另一边，计算机、信(xìn)息传输、软件和信息技术服务业等数字(zì)经济迅猛发(fā)展，催化(huà)AI大模型突(tū)然于近(jìn)期在全世界范围内出现一波爆发性效应。

　　而(ér)大模型的发展，也依赖于数据，包括用于预训练的(de)海量非结构化数据、人机协(xié)同生产(chǎn)的数据、人(rén)工对(duì)机器生成数据进行质量排(pái)序以及机(jī)器生成的排序致据、知(zhī)识库数据集等作为改善(shàn) ChatGPT 质量的关(guān)键，都(dōu)对数据产(chǎn)生(shēng)了新的(de)需(xū)求。

　　数据赋(fù)能(néng)大模型(xíng)发展反(fǎn)哺人类(lèi)科技发(fā)展，这种(zhǒng)正向(xiàng)循环的(de)逻辑，结合政策端的发力，进一步让(ràng)数据要素及相关产业“咸(xián)鱼翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近年来全(quán)球数据量(liàng)呈井喷式发(fā)展，根据国际(jì)数据公司（IDC）预(yù)测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国(guó)内，国家工业信息(xī)安全发展(zhǎn)研究(jiū)中心的《中国(guó)数据(jù)要素市场(chǎng)发展报告》显示(shì)，2021年我国数据要素市场规模815亿元，在“十四五”期间有望保持 25％的复(fù)合增速。

　　国际数据公(gōng)司发布的《2023年V1全球(qiú)大数据支出指南》数据显示，2022年中国大数(shù)据市场总体IT投资规模约为170亿(yì)美元（接近(jìn)1200亿人民币(bì)），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿(yì)人民币），实现规模翻(fān)倍。

　　近期(qī)从技(jì)术到政策的强力推(tuī)动鼓励(lì)下，数(shù)据要素发展预(yù)期又出现明显跃升。国(guó)家发展改革委(wěi)价格监测中心副主任王建冬(dōng)受访时就表(biǎo)示：“据(jù)初步(bù)测算，随着数据(jù)要素市场化配置改革(gé)不断深入，‘十四五(wǔ)’期间我国数(shù)据要素流(liú)通市场规模将(jiāng)达到(dào)5000亿元(yuán)至(zhì)10000亿元规模。”

　　抛开(kāi)预测的具体数字差别(bié)不(bù)谈(tán)，从中至(zhì)少清晰可见的是，随(suí)着(zhe)数(shù)据(jù)量指裤子175是几个x数(shù)级增长(zhǎng)，数据分析算法和技术迭(dié)代更新(xīn)，数据创新应用和产(chǎn)业优化升级，数据对社会变革影响(xiǎng)的同(tóng)时，也将带来行业(yè)与从业群体的(de)高速增长。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒体APP汇总多方信息发(fā)现，两个月来(lái)，围(wéi)绕数据要素的相关动作(zuò)之(zhī)密集堪称近十年之最。

　　一方面，从内地到(dào)香港，各种数(shù)据主题的全国(guó)或国际(jì)性论坛(tán)、峰(fēng)会此起彼伏，以数(shù)字底色最浓的杭州为例，2月25日召开首(shǒu)届未来数商大会（此时(shí)距离(lí)在(zài)上海召开(kāi)的全球数商(shāng)大会仅3个月）、3月16日全球数字科技峰会、23日聚焦数据(jù)要素“中国数谷(gǔ)”杭州峰(fēng)会（春季(jì)）、4月科(kē)技创新产业峰(fēng)会加承办联(lián)合国(guó)数(shù)据论坛(tán)。

　　另一方面，3月宣(xuān)布组(zǔ)建国家(jiā)数(shù)据局之后(hòu)，从部(bù)委到省市、从沿海(hǎi)到西(xī)部，各层级推动数据(jù)要素产业发展的政策争(zhēng)先出(chū)笼。

　　4月19日国家(jiā)发改(gǎi)委(wěi)提出“加快构建“1+N”数据要素基础制度体系，推(tuī)动有条件的地方和行业开(kāi)展(zhǎn)数(shù)据要素流通使(shǐ)用(yòng)先(xiān)行先(xiān)试”，强调“适(shì)度超前布(bù)局(jú)数字基础设施”，首(shǒu)次明确(què)的“新基建(jiàn)”范围里(lǐ)，也(yě)大多(duō)围绕数(shù)据(jù)要素化而成。

　　“这表达出大家(jiā)对数据作为(wèi)战略性资源的重视(shì)程度，也体现(xiàn)了将(jiāng)数据按(àn)照生产(chǎn)要素(sù)的运作(zuò)方式来(lái)运营的决心和态(tài)度”，一(yī)位私募界人(rén)士称，“所以A股市场中里，数据(jù)要素概念股在受消(xiāo)息(xī)冲击大跌之前，表现出(chū)异常的受资金(jīn)认(rèn)可与追捧。”

　　资金的认可背后是(shì)对迎(yíng)来产业新浪潮的预(yù)期，如(rú)同农业经济(jì)时代(dài)以劳动(dòng)力(lì)和土地、工业经济(jì)时(shí)代(dài)以资(zī)本和(hé)技术为新的生产要素一(yī)样(yàng)，进入数(shù)字经济时代后(hòu)，数据已(yǐ)经上(shàng)升(shēng)为新的(de)关键生产要素(sù)。

　　4月27日，第四(sì)届联合国数据(jù)论坛在杭(háng)州落幕(mù)。在这个首次于亚(yà)太举办的全球(qiú)数据(jù)盛会上，着(zhe)重强化了(le)数字创新应用与合作、挖(wā)掘数据价值(zhí)、提高数(shù)据公信力、构建良(liáng)好数(shù)据生态(tài)四个主题。

　　联合国秘(mì)书长古特雷斯开(kāi)幕(mù)视频(pín)致辞(cí)时(shí)表示(shì)：“2030年(nián)议程(chéng)的进程过半(bàn)之际，可持(chí)续发展目(mù)标进展已经停滞，甚至倒退。本次论坛是在这个关键时刻，助推数据的变革力量和加快进展的(de)重要机(jī)会。”他甚(shèn)至直言：“21世(shì)纪的今天，数据的重要意义就如同石油(yóu)在20世纪(jì)的意(yì)义。”

　　联合(hé)国驻华协调员常启德则称(chēng)，“当今世界正面临多重(zhòng)挑(tiāo)战，数据再次成为了(le)实现(xiàn)进步的(de)关(guān)键……”

　　一(yī)系列言语间，既凸显着数据(jù)资(zī)源中蕴含的(de)巨(jù)大价(jià)值，也弥散出对数据产业浪潮尽快到来的迫切(qiè)期(qī)望。加快推(tuī)进(jìn)数字(zì)化转型(xíng)，挖掘、开发数据资源，俨(yǎn)然(rán)已成停滞与困(kùn)境中的(de)“救命稻草(cǎo)”。

　　领(lǐng)会了(le)这样的语裤子175是几个x境，就不难理解此前广(guǎng)东宣(xuān)布拟将(jiāng)数据要素纳入GDP核(hé)算的“率先启动”；也不(bù)难理解围绕“数据要(yào)素弥(mí)补(bǔ)土地要素(sù)地位、从土地财政到数据(jù)财(cái)政”的热议(yì)与遍及各地继而延烧至资本市场的(de)数(shù)据要(yào)素化(huà)热情。

　　行(xíng)业(yè)变革山(shān)雨(yǔ)欲来，制度学派领军人物、经济学家约翰·加尔(ěr)布雷思昔日观点此刻尤为激动(dòng)人心：“任(rèn)何一个时代(dài)都有个最重要的生产要素，在(zài)不同的(de)发展阶段，同一(yī)社会的(de)不同时期(qī)，谁掌握(wò)最(zuì)重(zhòng)要的(de)生产要素，谁(shuí)就掌握了(le)权力，在收入(rù)分配中获得更多的收益”。

　　创(chuàng)新下的从冷(lěng)到温(wēn)

　　数据要素化，是(shì)指数据变成新(xīn)型(xíng)生产要素的过程(chéng)，意(yì)即将包(bāo)含信息的数据(jù)作为一种关键生产(chǎn)要(yào)素来进行生产(chǎn)并产(chǎn)生收益。

　　钛媒体APP综合(hé)多方观点，要素化的(de)具体(tǐ)实现路径表现为：数据流通(tōng)的市场(chǎng)化(huà)、产业(yè)化与资产资本化。

　　整(zhěng)个过程中，传(chuán)统的确权、定价(jià)模(mó)式并(bìng)不适(shì)用，需要(yào)机(jī)制、理念、主(zhǔ)体等配套(tào)创新。

　　比如，国家发展改革委价格(gé)监测中心副主(zhǔ)任王建冬就认为，培育(yù)壮大(dà)数(shù)据(jù)流通交易市场的关键(jiàn)之(zhī)一，是最大限度盘活数据资产(chǎn)价值，因(yīn)此就需结合发展(zhǎn)实际建立适配数字经济规律的新(xīn)型数据价格机制。

　　不仅价格机制，数据要素市场化作为对数据更深度利用，也代表了(le)一种(zhǒng)全方(fāng)位(wèi)的革新(xīn)。这种革新对数(shù)据要素化(huà)的重要性，在数(shù)据交易所市场(chǎng)的9年曲折历程中反(fǎn)映得颇为典型(xíng)。

　　“我国(guó)自(zì)2014 年开始探索建(jiàn)立类似证券交易所形式的(de)数据交易机构(gòu)，截至2022年11月，各(gè)地先后成立 48家，仍有8家正在筹备(bèi)建设(shè)中。总体(tǐ)来看，早期建设的数据交易机构大都没有(yǒu)找到(dào)成功的商(shāng)业模式，多数机(jī)构已停(tíng)止运(yùn)营或转(zhuǎn)变经营方(fāng)向(xiàng)，发展(zhǎn)情况(kuàng)未达预期(qī)。”信通(tōng)院今年(nián)1月发布(bù)的数据要素白(bái)皮书称。

　　不过，在近两年来(lái)，随着顶层多项重(zhòng)要政策出台，各地新建(jiàn)的(de)一批新型数据交易机构，从强化技(jì)术(shù)支撑、完善配(pèi)套规则入(rù)手(shǒu)，在消(xiāo)除供需双方的信息(xī)差，推(tuī)动(dòng)形成合理市场化价(jià)格机(jī)制和可复制交易制度、规(guī)则方面进行探索(suǒ)，很快找到了在数据要素(sù)市场(chǎng)中的立足(zú)点(diǎn)、突破点。

　　在复旦大学管理(lǐ)学(xué)院信息管理与商(shāng)业智(zhì)能(néng)系教(jiào)授、上海数据交(jiāo)易所研究院黄丽华看来，这些突破或者说进(jìn)步体(tǐ)现在诸多方面：“首(shǒu)先是发布了跟数据要素流通规则有关的一系列(liè)的(de)文件；有些机构(gòu)发布了跟数(shù)据要(yào)素流(liú)通有关的(de)登记(jì)凭(píng)证，包括登(dēng)记证书、数据商凭证、数据(jù)资产凭证等，说明正在探索建构数据凭证的意义；再有机构开始探索关于数据(jù)要(yào)素或者叫做数据资(zī)产登(dēng)记平台的建设(shè)，意味(wèi)着开始了数据要(yào)素市场(chǎng)分级市场探索；还有正在探索(suǒ)具有行(xíng)业属性或专业(yè)属(shǔ)性的数(shù)据交(jiāo)易市场(chǎng)的板块，比(bǐ)如海洋大数据交易平台、文化大数据的交易(yì)平(píng)台；上海数据(jù)交易所正尝(cháng)试(shì)在金融行业开始一站通行业的数据交易板块，包(bāo)括跨境数据流通方面(miàn)。”

　　这些数据要素分(fēn)级市场探索下，2022年(nián)场内数(shù)据(jù)交易(yì)取(qǔ)得(dé)了(le)不错的交易额，也(yě)让大(dà)家体会(huì)到数据要素场内市场，从原本的(de)多年(nián)冷市(shì)场变成了温市场(chǎng)。

　　体系、机(jī)制的创(chuàng)新让冷落(luò)多年(nián)的(de)场内交易开始获(huò)得数据要素市(shì)场买卖双方的认(rèn)可。

　　数商们的(de)春天　　

　　数据要素市场是(shì)一个涉(shè)及多方参与(yǔ)者的复杂生态系统，其中数商群体是一个重要的角色。

　　2021年11月上海数据(jù)交易所在其揭牌成(chéng)立仪式(shì)上提(tí)出新“数商” 概念(niàn)，即“以数据为主要业(yè)务对象的企业(yè)，通(tōng)过(guò)参与数据基(j裤子175是几个xī)础(chǔ)设(shè)施建设、数据开发治理(lǐ)、数(shù)据(jù)应用和(hé)数据共享流通(tōng)等市场环节实现(xiàn)数据要素价值化。”

　　此后北京市提(tí)出“数字经(jīng)济中介”，广州提出“数(shù)据经纪人”，虽(suī)然概念和具(jù)体(tǐ)范(fàn)围有所差(chà)异，但(dàn)作为数据要素(sù)市(shì)场新主体(tǐ)其(qí)本质同属一(yī)类群体。

　　从(cóng)概念诞生过程不难(nán)看出(chū)，其(qí)是随数交所的设立(lì)与发展而来。而(ér)数据的场内交(jiāo)易，仅占全部(bù)市(shì)场的2％至(zhì)5％（据不同口径估算），大(dà)量市场主体活跃(yuè)于场外(wài)以传统(tǒng)点对(duì)点(diǎn)流通模式运(yùn)营。

　　在上海(hǎi)数交(jiāo)所发布的2022年数商(shāng)产业报告中，将传统(tǒng) IT 服务市场的服务商与来(lái)自于数据交(jiāo)易(yì)相关(guān)的服(fú)务商统称为“数商企业”，对这些数商企业(yè)的定位是：“贯穿于数据要素市场全(quán)链路，在数据产(chǎn)生、创新使用、 数据流通(tōng)与交易、数(shù)据技(jì)术(shù)创新(xīn)、数据(jù)治(zhì)理与管理等方(fāng)面承担(dān)不可或(huò)缺(quē)的(de)作用。”据此(cǐ)检(jiǎn)索出的(de)工商主体高达(dá)192万家(jiā)，按不同职能位置被分为15个子类。

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP发现，这个庞大(dà)的群体，在数据要素(sù)市场(chǎng)化的(de)强(qiáng)力信号面前，既欢欣于巨大(dà)的(de)机(jī)遇，也(yě)面临着转(zhuǎn)型与创(chuàng)新能力的考(kǎo)验。

　　成立于(yú)1980年的葡(pú)萄城(chéng)集团是全球领(lǐng)先的软件(jiàn)开发技术和低代(dài)码平台提供商，引(yǐn)领开发技术和数(shù)据分析工具(jù)发展(zhǎn)。对(duì)国(guó)内数字(zì)化进程(chéng)而言(yán)，可以说是先期(qī)而生、并肩前行，多年来从数商到传统企业(yè)接触众多。

　　谈及数据领域近几年的(de)主(zhǔ)要变化，该公司数据分(fēn)析资深技术顾问曾健讲述(shù)两个感触深刻的案例。

　　一个案例是小到(dào)只生产钥匙扣这(zhè)类(lèi)产品的江浙小厂(chǎng)，原本毫无数据(jù)、数(shù)字化此类概(gài)念。他(tā)们(men)每天的日常(cháng)记录以前均为人(rén)工(gōng)操作，打卡、发工牌(pái)、列生产工单(dān)等。

　　如此(cǐ)往复原本并无多大异(yì)常(cháng)，当(dāng)面临设备多久需要(yào)维护、产(chǎn)线更新换代如何投入等决策时，突然发现人工积累下的所谓数据相当(dāng)不牢靠，比如填写(xiě)了开工，实际并不见的(de)机(jī)器真有(yǒu)转(zhuǎn)动(dòng)，很容易误导(dǎo)。

　　后来一是(shì)形势需要、二(èr)是(shì)价格门槛大(dà)幅(fú)降低，遂尝试(shì)数(shù)字化，用一个连接(jiē)每个设备(bèi)、联通(tōng)每个生产(chǎn)工序的系(xì)统搜集数据，出现假数据的空间几乎被挤压殆尽，再根据(jù)这些分析结(jié)果做投(tóu)入产出决策(cè)，便立刻尝(cháng)到数据(jù)能产生(shēng)的价值(zhí)。

　　更令曾健感(gǎn)受最深的是(shì)过去三(sān)年(nián)，数字(zì)化(huà)普(pǔ)及速度与被接受程度出现了远超以(yǐ)往的趋势。过去，需要数商服务的(de)基本是大型企(qǐ)业(yè)或具备(bèi)互联网基(jī)因的公司，这几年中小型企业和(hé)传统(tǒng)行业(yè)寻求(qiú)数字化转型者(zhě)众多。

　　“大(dà)到华为小(xiǎo)到(dào)作坊式企业，你(nǐ)会发现(xiàn)他们都会去上数据系统(tǒng)。许多人说原来觉得这个概(gài)念跟自己(jǐ)很比较遥远，后来尝试(shì)真(zhēn)觉得(dé)数(shù)据有帮助就开始往这方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价(jià)格门槛的下降也(yě)是一个重要因素(sù)。“以前(qián)的BI（商业(yè)智能）定制化项(xiàng)目，动不动几百万上(shàng)千万这种规模，现在 BI技(jì)术发展(zhǎn)的都很(hěn)轻盈，价格也很(hěn)灵活，几十(shí)万规模(mó)甚至(zhì)更低也很常(cháng)见。”曾(céng)健(jiàn)称。

　　在企(qǐ)业内部(bù)，数据产品(pǐn)的需求也(yě)从高层推广到了(le)市(shì)场营销、中层乃至一线业务人员，此(cǐ)种形势实际上是给数(shù)商行业未来发展培育出成(chéng)熟市场基(jī)础(chǔ)。

　　市场环境日渐成熟(shú)的同时(shí)，政(zhèng)策法规环境(jìng)也在规范，虽然数(shù)据安全(quán)和隐(yǐn)私保(bǎo)护的(de)压(yā)力激增会产生随之(zhī)而(ér)来的(de)成本，但总体利好居多。

　　“《个人(rén)信息保护法(fǎ)》、《网(wǎng)安法》、《数据安(ān)全法》的实施(shī)，明(míng)确了企业信用数(shù)据与个(gè)人信用数据的(de)边界，进一步强化对征信(xìn)机构、数(shù)据提供者(zhě)、数(shù)据(jù)使用者的(de)合规要(yào)求，降低(dī)各(gè)参(cān)与方的(de)合规风险和(hé)合规成本(běn)，能够很大程度(dù)上消除市场对政策(cè)的不确定性预期，增加大(dà)数据征(zhēng)信(xìn)基础设施投资，更(gèng)好地应用新兴科技推动征(zhēng)信业务创新发展”，企查查数据(jù)部门相关(guān)负责(zé)人(rén)分析称，“对(duì)于企业信(xìn)用大数据行业来说(shuō)，数(shù)据源皆来自于(yú)政府机构的公开信息(xī)，政策法规的(de)实施并不会带(dài)来成本的上升，也(yě)有利于保护持证(zhèng)企业的规范经(jīng)营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾(céng)健讲述的(de)另(lìng)一案(àn)例主角，是一家主要业务是为药企做信息化，诸如以搭建(jiàn)数据中台(tái)来实现数字化(huà)转型的软件公司，其在(zài)医(yī)药信息化领域已(yǐ)深耕20余年、全国排名前三且有BAT资金背(bèi)景。

　　近(jìn)年(nián)来他(tā)们发(fā)现要把软件(jiàn)做(zuò)优、卖好，数据资源的整合已成为关键，因(yīn)为药企(qǐ)的许多生(shēng)产决策(cè)非(fēi)常需要(yào)上下游数据以及这些数据之间的关联性分(fēn)析。

　　虽然他们(men)在这个领域做(zuò)了很久、手里也掌(zhǎng)握了(le)大量(liàng)的数据，但如何做真正的(de)大(dà)数据分析却颇感力不从心。然而这一(yī)块(kuài)对他(tā)们的业务却越来越重要，因为需要不断对(duì)手中沉淀下的数据(jù)进行分(fēn)析，并以此结果来支持本身(shēn)的软件(jiàn)开(kāi)发，否则开发出(chū)的(de)产品很可能(néng)效果(guǒ)不佳或(huò)同质化而遭用脚(jiǎo)投票。

　　于是，他(tā)们选择向葡(pú)萄城这(zhè)样的更专(zhuān)业机构购(gòu)买服务。

　　“这个案例的重点是说，即使(shǐ)是信息化服务提供商，如果(guǒ)希望能进一步去帮助(zhù)客户做(zuò)数(shù)字(zì)发(fā)展或转型，他(tā)们自己(jǐ)的信(xìn)息化思维首先需(xū)要(yào)转型”，曾健(jiàn)称(chēng)，“软件公司(sī)自己的业务方向(xiàng)、自己的(de)软件产品如果不先往数字化转型方面走，它就跟不上市场需求。”

　　事实上，以革新(xīn)、创新来适(shì)应数据要素化(huà)过(guò)程中的新局面，不仅是对机构(gòu)、管理层提出的要求(qiú)，对数商群(qún)体来(lái)说，更需具备时时能予以响应的能力。

　　“随着(zhe)用户(hù)市场的逐(zhú)渐扩大，产(chǎn)品同(tóng)质化问题我(wǒ)们不能回避(bì)，这是多数高(gāo)速发展(zhǎn)行业中(zhōng)的普遍(biàn)现象。面对数(shù)据(jù)同质化等各项挑(tiāo)战，数据(jù)服(fú)务商更加需(xū)要注重创新服务(wù)模式和产品(pǐn)形式(shì)，并根据不同客(kè)户群体和市(shì)场需求(qiú)进(jìn)行(xíng)差异化定制服务(wù)。”企(qǐ)查查(chá)数据部(bù)门(mén)相关负(fù)责人称。

　　因此，成功数商(shāng)必备(bèi)的特(tè)点包括：对数据(jù)有敏锐的洞察(chá)力(lì)和创造力(lì)，能够发现并满足市场需(xū)求；有严(yán)格的质量标准和管理流程，能够保(bǎo)证数(shù)据的可信度和可(kě)靠性；持(chí)续的学(xué)习和更新能(néng)力，能够(gòu)跟上(shàng)技术和行业的发展变化。

　　隐(yǐn)私保护，最(zuì)寒(hán)冷的短板

　　张亮（化(huà)名）几年(nián)前曾经是一名“数据买手”，其工作内容是研究不同网站、APP用户的特征(zhēng)，对标本公司前(qián)者客户群体画像，找到最佳匹配数据源(yuán)，提出数据采购建议。

　　其(qí)回忆，彼(bǐ)时想购买数据几乎(hū)触(chù)手可(kě)得，各(gè)种数据公司拍(pāi)着胸脯念叨着“万物(wù)皆可爬（网站爬(pá)数据）”会不断递上名片(piàn)。对比现在，前些年那种情(qíng)形少多了，网络平(píng)台也很难(nán)搜(sōu)到(dào)公开叫卖信(xìn)息的。

　　“能参(cān)与(yǔ)的，数量规模是(shì)小了，但有条件(jiàn)继续参(cān)与(yǔ)的，手法下限却比(bǐ)以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到(dào)什么程度？我自己已经对(duì)所谓(wèi)隐私保护(hù)、隐私安(ān)全(quán)完全绝望。尤其(qí)今(jīn)年以来。”

　　4月13日，一(yī)位(wèi)周姓女演员自曝一(yī)段(duàn)个人信息泄(xiè)露(lù)经(jīng)历(lì)：孕期在母婴(yīng)店(diàn)买东西，注册了一个(gè)APP之后，老(lǎo)公(gōng)便屡屡收到涉(shè)黄信息(xī)。

　　就在本篇(piān)稿件写作之时，笔者也肉身精准感受到类似的(de)“精准营销”神逻辑：在京东(dōng)购买(mǎi)两盒肝胆类药品后(hòu)，很(hěn)快收到国(guó)内某一线酒企给(gěi)同一地址“精准(zhǔn)赠送(sòng)”的两瓶合计四两白酒(jiǔ)，另(lìng)有某(mǒu)互联网医院人员致电的询问推销(xiāo)。

　　约一(yī)个(gè)多月前，在接到某保险(xiǎn)推销电话后，当(dāng)说出(chū)“已经买过”的随机(jī)借口，竟招致对(duì)方(fāng)愠怒(nù)，连续列举出几处个人关键信息来证明尚(shàng)未购(gòu)买。

　　这些(xiē)现(xiàn)象，此前从未经历，也因此感知到了张(zhāng)亮（化名(míng)）的“绝望(wàng)”。

　　“数据产业能够从国家级别(bié)被(bèi)推起来，那(nà)么肯定是希(xī)望(wàng)——特别是(shì)在前期早期能带(dài)动很大(dà)一波相关产业的蓬(péng)勃发展，但(dàn)政策(cè)、资本(běn)假若短期(qī)促进作用太(tài)明(míng)显，根(gēn)据以往经验很容易会同时带来一些'虚火(huǒ)'甚(shèn)至某些乱象，之前的(de)房地产、互联网行业(yè)都有过这种(zhǒng)阶段。因此不得不特别注意。”对(duì)于数据产业的火热(rè)，曾健认为一定(dìng)的冷静也(yě)很(hěn)必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 裤子175是几个x