杉(shān)杉股份风波再(zài)起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露(lù)了间接控股股东宁波青刚投资有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被(bèi)冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日(rì)的报道中，时(shí)代周报独(dú)家(jiā)披(pī)露(lù)了前杉杉帝国掌舵人郑永刚(gāng)所持有的宁波青刚的股权(quán)在4月12日被全(quán)部冻(dòng)结的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒体后续报道，因法(fǎ)定继承纠(jiū)纷，郑永刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告(gào)及补充说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三(sān)位(wèi)未成年子(zi)女向法院提起(qǐ)民(mín)事诉(sù)讼并申请财产保全，要(yào)求法(fǎ)院对(duì)郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全措施(shī)。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻(dòng)结事项(xiàng)对公(gōng)司日常经营(yíng)及公司股权结构无影响(xiǎng)。目(mù)前遗(yí)产继承各方正(zhèng)就(jiù)上(shàng)述股权(quán)事宜积(jī)极进(jìn)行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告(gào)中(zhōng)表(biǎo)示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三名子女与郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠纷一案，双方已达成基(jī)本(běn)一致解(jiě)决(jué)方案(àn)，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权(quán)冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份(fèn)此(cǐ)前披露的资料(liào)，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉(shān)控股同样也是杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)的间接控(kòng)股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代周报记(jì)者拨打(dǎ)杉杉股份董秘(mì)办(bàn)确认周婷是否(fǒu)撤(chè)诉，工作人员回复(fù)称，对“周(zhōu)婷(tíng)申请撤回股权(quán)冻(dòng)结”一事并不清楚(chǔ)。随后(hòu)，时代(dài)周报(bào)记者多次拨打杉杉控股电话，截至(zhì)发(fā)稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股(gǔ)的(de)宁波(bō)青刚，是决(jué)定杉杉系(xì)未来控制权的关键公司。

　　通过(guò)层层(céng)股权(quán)嵌(qiàn)套(tào)，郑永刚实(shí)现(xiàn)对上市公(gōng)司杉杉股份(fèn)的控制。据杉(shān)杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉(shān)杉(shān)集团和杉(shān)杉控股(gǔ)分别在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公(gōng)示系统显示，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元(yuán)，二人分别持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的(de)前(qián)妻，系郑(zhèng)驹的生母。据(jù)徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均(jūn)为徽商银(yín)行内资股大股东(dōng)，各(gè)持有(yǒu)8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投票(piào)权股(gǔ)份。两人(rén)均在信息披露的配(pèi)偶一栏中写(xiě)下(xià)了对方的名(míng)字(zì)。

　　时代周(zhōu)报记者(zhě)获得的司法材料(liào)显示，因申请人(rén)周婷及三(sān)位(wèi)未(wèi)成年子(zi)女(nǚ)与(yǔ)被申请(qǐng)人(rén)郑(zhèng)驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷一案产生争议，冻结(jié)被继承人(rén)郑(zhèng)永刚(gāng)持有(yǒu)的宁波青刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期(qī)间不(bù)得(初一地理口诀顺口溜，怎样分东西半球最简单的方法dé)办(bàn)理(lǐ)股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办工(gōng)作人员告诉(sù)时代(dài)周(zhōu)报记者(zhě)，此次披露冻(dòng)结的是宁波青刚的股权，而非上市(shì)公司股权，因此上市公(gōng)司(sī)没有披露义务。“这次的(de)披(pī)露(lù)只是对媒(méi)体(tǐ)相关报道(dào)的回(huí)应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉(shān)杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控(kòng)股股东股权(quán)被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师们(men)看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事(shì)务所合伙人宋(sòng)一欣在接受(shòu)时代周报记(jì)者(zhě)采访时表(biǎo)示，涉及控(kòng)股股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股份应及时(shí)披(pī)露相关信息，并对为何如(rú)此长(zhǎng)时间未披露的原因进行(xíng)解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所律师孔聪则在(zài)接受媒(méi)体采访时表示，杉(shān)杉股份(fèn)应不涉(shè)及逾期披露问题(tí)，以目前的信(xìn)息看，尚不能判(pàn)断杉杉股份触发(fā)信息披露义务的时点。另(lìng)外，宁波青刚与(yǔ)杉(shān)杉股份的股权关系隔了好(hǎo)几层，股(gǔ)权冻结未(wèi)必(bì)是必(bì)须披露(lù)的信息。

　　杉(shān)杉(shān)控股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉杉股(gǔ)份外，另一(yī)家(jiā)由“杉杉(shān)系”控股的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披违规(guī)”的(de)争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁(níng)波(bō)炬(jù)泰(tài)”）和上海钢石股权(quán)投资(zī)有限公司（下称“上海钢石(shí)”）分别(bié)持(chí)有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一(yī)大股(gǔ)东和(hé)第二(èr)大股东。

　　在(zài)此前(qiá初一地理口诀顺口溜，怎样分东西半球最简单的方法n)的(de)1月4日，吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)发布对前期公告内容更(gèng)正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公司(sī)，上海钢石也受杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)实际(jì)控制，因此宁波炬泰(tài)与上(shàng)海钢石构成一致行动人(rén)关系，杉杉控股合计(jì)控(kòng)制上(shàng)市(shì)公司表决权(quán)比例(lì)达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔(xiáng)股份(fèn)则针对(duì)监管和媒体报(bào)道多次(cì)发布公告称，上海钢石(shí)与杉杉控股不构成一致行(xíng)动关系，双(shuāng)方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的(de)问询函中(zhōng)，上交所发(fā)文(wén)质疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股控制线索明显的情况下(xià)，公司及相(xiāng)关方前(qián)期多次(cì)予以否认的(de)原因，是否故(gù)意背离事实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司在前(qián)期对股(gǔ)东(dōng)提供的(de)信息、证据(jù)核查中(zhōng)确有疏漏，核(hé)查(chá)手段主(zhǔ)要以根据股东(dōng)回复比对公开信息、比照(zhào)媒体报道(dào)等形式(shì)为主。但不(bù)存在(zài)故(gù)意背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披(pī)露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉(jí)翔股(gǔ)份认(rèn)为“主要(yào)责任在于股东(dōng)方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构(gòu)成(chéng)一致行动人关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股(gǔ)份(fèn)的披(pī)露，监管部门已介(jiè)入股东(dōng)方了解(jiě)核实情况。

　　在问(wèn)询函中(zhōng)，吉翔股份同时(shí)表(biǎo)示，在上海(hǎi)钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托所持股份成为(wèi)第二(èr)大(dà)股东时，杉杉控股为了不触发信(xìn)披流程耗时较长的要约(yuē)收(shōu)购，因此隐瞒(mán)了一致行动人(rén)的关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成为(wèi)吉(jí)翔股份的第二(èr)大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致(zhì)行动关系的行(xíng)为违反(fǎn)了《上市公(gōng)司收(shōu)购管理办法(fǎ)》中要(yào)约收购义务的相(xiāng)关条款(kuǎn)。”吉(jí)翔(xiáng)股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚(shàng)未公布(bù)是(shì)否因上述信披违规(guī)事项被监(jiān)管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 初一地理口诀顺口溜，怎样分东西半球最简单的方法