招股书(shū)中出现低级错误(wù)好像已经(jīng)不(bù)是新鲜事。伴随着注册制改革的(de)全面(miàn)实行，IPO信披质(zhì)量问题(tí)逐渐成为市场(chǎng)关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有限公司（以下简(jiǎn)称“泛(fàn)源科技”）最(zuì)新披露了第(dì)一轮审核问询(xún)回复。泛(fàn)源科技主要业务为(wèi)汽车关键(jiàn)零部件的(de)加工制造服务及(jí)产品生产(chǎn)销(xiāo)售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证(zhèng)券(quàn)。根据(jù)问询(xún)的相(xiāng)关文件显示，泛(fàn)源(yuán)科技招股书中存在释(shì)义不(bù)清、前后表(biǎo)述不一致、多次出(chū)现错别字(zì)等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源(yuán)科技创业(yè)板IPO审核(hé)状态更新(xīn)为“已(yǐ)问询”。据首轮问(wèn)询(xún)的(de)相关文件(jiàn)显示：招(zhāo)股说明(míng)书多次出现的T公司(sī)，未在释义中进(jìn)行(xíng)说明；同行业可(kě)比公(gōng)司中，敏实集(jí)团与敏实股份(fèn)是(shì)否为同一家公(gōng)司，如是，招股说明书第165页和第172页(yè)披露的(de)敏(mǐn)实集团(tuán)净利润金额存在差异；招股说明书中存在多处(chù)错别字。

　　多处低级(jí)错误屡(lǚ)屡出现，深(shēn)交所表示，请(qǐng)发行人及保荐人对前述内容进行调整，完善信息(xī)披露的(de)准确性和前后(hòu)表述的一致(zhì)性，切实提高信息披(pī)露质量；请发行人、保荐人(rén)诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核对申请文件信息，保证申请(qǐng)文件信息(xī)披露真实、准确(què)、完(wán)整。

　　对于出现的问题(tí)，发行人及保荐人(rén)进行了整改并于近日一一作(zuò)出了回复。

　　发行(xíng)人及保荐人(rén)已(yǐ)在招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)“释义”一节中补(bǔ)充“T公司(sī)”释义为(wèi)“一家(jiā)总部位于美国的全球知名新能源汽车生产制造厂商(shāng)，系本公司(sī)产品(pǐn)终端应用整车(chē)制造(zào)商。”

　　发行人(rén)及保荐人(rén)已在招(zhāo)股说明书中将“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏实(shí)集团(tuán)”，上述两种称(chēng)谓实指同一(yī)家公司(sī)，即香港上市公司敏实集团有限(xiàn)公司。

　　发(fā)行人表示，招股(gǔ)说(s没事吃点护肝片好不好，女人吃护肝片的好处huō)明书第165页和第172页披露的敏实集团(tuán)净利(lì)润金额存在差(chà)异，系“净(jìng)利润”与(yǔ)“归属于母(mǔ)公司股东(dōng)净利润”数据颠倒，已将两处(chù)统一调(diào)整为(wèi)净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐人对(duì)招(zhāo)股(gǔ)书全文内容进行了逐一自查，对招股说明书中存(cún)在(zài)的错别字、披露不准确(què)、前后表述不一致(zhì)等问题进行(xíng)了规(guī)范，切实(shí)提(tí)高信息(xī)披(pī)露质(zhì)量。

　　据中航(háng)产融2022年年报显示，报告期(qī)内，其子(zi)公司中航证(zhèng)券实(shí)现营业总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿(yì)元(yuán)，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航(háng)证券只有泛源(yuán)科技(jì)1家在审的(de)IPO项目，且被交易所(suǒ)点名(míng)执业质量(liàng)问(wèn)题。

　　招股(gǔ)书(shū)低(dī)级错(cuò)误屡见不鲜

　　这(zhè)种(zhǒng)情况并不(bù)少见。同(tóng)月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞(ruì)及华(huá)泰(tài)联合保荐代表(biǎo)人(rén)、安永华明会计师事务所签(qiān)字(zì)会计师收(shōu)到深交所监管函，原因是公司的(de)申报材料中写(xiě)错(cuò)正负号。IPO招股书(shū)中(zhōng)，迈(mài)百瑞2019年相关股份支付费用(yòng)“-1.93亿(yì)元”被(bèi)错误披露(lù)为了“1.93亿(yì)元(yuán)”，导致当年(nián)非经常(cháng)性损(sǔn)益(yì)、扣非后净利(lì)润计算和披露错误(wù)。小小的一个(gè)负号(hào)的错误(wù)，使披露的(de)金(jīn)额(é)差异巨大。迈百(bǎi)瑞在首(shǒu)份申报稿的(de)第一(yī)张(zhāng)财务报表中(zhōng)便存在这一差错(cuò)，经手(shǒu)了(le)三方(fāng)核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年(nián)1月(yuè)，同(tóng)样是申报创业板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第(dì)二(èr)轮反馈问询回复，据相关文件显示，发(fā)行人(rén)及中介(jiè)机构首轮(lún)问询回复中多个问题未按照题干要求(qiú)回答(dá)，且申报(bào)时提交的招股说明书与首(shǒu)轮问询回复后更新的招(zhāo)股说明书中多处信息披露不一致。同时，除问(wèn)询(xún)中(zhōng)涉及的(de)修(xiū)改项外(wài)，还存在(zài)数据统计、笔误等原因，导致(zhì)首轮申请文件存在部(bù)分错误。记者统计发现，涉及(jí)的相(xiāng)关错误(wù)修订高达(dá)20项。如(rú)此(cǐ)多的信息披(pī)露瑕疵，招商(shāng)证券作(zuò)为保(bǎo)荐机构压力不小(xiǎo)。目前，该公(gōng)司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目中(zhōng)，也有不少(shǎo)招(zhāo)股书存(cún)在低级(jí)错误，被(bèi)上市委(wěi)员(yuán)会问询。

　　东北证券保荐亿(yì)能(néng)电(diàn)力IPO项目(mù)招股书中公开承诺的履行情况、风险因素与董监高变动与薪酬等信息披(pī)露不准确、不充分，存在较多(duō)的文字错(cuò)误、行文不(bù)规范、描述不准(zhǔn)确等(děng)问题，被质(zhì)疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能(néng)电(diàn)力IPO项目，在(zài)首(shǒu)轮问(wèn)询回(huí)复中保(bǎo)荐机构未就(jiù)问询函提到(dào)的10余处问题发表核查意见，且部分问题未充(chōng)分核(hé)查或论证，被上(shàng)市委员会(huì)质疑中介机构执(zhí)业质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特IPO项(xiàng)目(mù)的招(zhāo)股书未就产(chǎn)品的资质认(rèn)证情况进(jìn)行说明，被上市委员会问询(xún)。会计(jì)差错更(gèng)正时未进行部分细(xì)项的详细说明。申报文件存在多(duō)处前后(hòu)不一致、内容简单重(zhòng)复、表(biǎo)述错误(wù)等问题，申(shēn)报文件质(zhì)量较差。

　　中介机(jī)构执业质量亟需(xū)加强

　　低(dī)质量的公开信息披露(lù)会对(duì)投资者造成误导，也(yě)体(tǐ)现了(le)第三(sān)方(fāng)机构的“不(bù)够走心”。在(zài)全面(miàn)注册制的大环境下，信息披露越来越重要。保荐中介(jiè)机构(gòu)作为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职(zhí)尽责(zé)，面(miàn)对招股书(shū)中频频(pín)出(chū)现的低级错误“带(dài)病(bìng)闯关”，使得部(bù)分(fēn)IPO项(xiàng)目“一(yī)撤(chè)即否”，屡次(cì)被问询，一定程度上(shàng)影响了IPO的(de)严肃性和中(zhōng)介机构的(de)专业(yè)性。

　　监管部(bù)门在(zài)近年来加强对券商(shāng)“看门人(ré没事吃点护肝片好不好，女人吃护肝片的好处n)”的处(chù)罚力(lì)度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券(quàn)公司投(tóu)行(xíng)业务质量评价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这也是证券(quàn)业首个由官方(fāng)组织制(zhì)定(dìng)发(fā)布(bù)，并聚焦于(yú)投(tóu)行(xíng)业务质量的考核(hé)方(fāng)案。监管部门对(duì)投行业务的关注程度可见一斑。据该(gāi)办法，申(shēn)报文件存在(zài)低级错误、数据错误(wù)，问询(xún)回复不到(dào)位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 没事吃点护肝片好不好，女人吃护肝片的好处