杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份(fèn)的(de)股东大(dà)会召开前夕(xī)，杉(shān)杉股份对外披露了间接控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)宁波青刚投(tóu)资有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的相关事(shì)宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报(bào)道中，时代周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所持(chí)有的宁波青刚的股权在(zài)4月(yuè)12日被(bèi)全(quán)部冻结的消(xiāo)息 ，引(yǐn)发(fā)外界关注(zhù)。据(jù)媒体后续报道(dào)，因法定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三名(míng)子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻结郑永刚名下所持(chí)的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况(kuàng)的(de)说(shuō)明公(gōng)告及补充说明公告。据公(gōng)告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及三位未成(chéng)年子女向法(fǎ)院提起民事诉(sù)讼并(bìng)申请(qǐng)财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波(bō)青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻(dòng)结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结(jié)事项对(duì)公司日(rì)常经营(yíng)及公司股(gǔ)权结构(gòu)无(wú)影响。目前遗(yí)产继承各方正就上述股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)15英寸等于多少厘米 15英寸等于多少寸在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷及(jí)三名子女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷(fēn)一案，双方(fāng)已达成基本一致解决方案，周婷也已(yǐ)向法院申(shēn)请撤回股权(quán)冻结。因此，股权冻结(jié)的情况(kuàng)已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此(cǐ)前披露的资料，宁波(bō)青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记(jì)者(zhě)拨打杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办确认(rèn)周婷是(shì)否撤诉，工作人员(yuán)回复称(chēng)，对“周婷申请撤(chè)回股权(quán)冻结”一事并不清楚(chǔ)。随(suí)后，时代(dài)周报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没(méi)有披(pī)露义务

　　由(yóu)郑(zhèng)永刚控股(gǔ)的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉(shān)系未(wèi)来控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份(fèn)的(de)控制。据杉杉股份年报，截(jié)至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉(shān)控股持(chí)有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分(fēn)别(bié)在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示(shì)系统(tǒng)显示，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青(qīng)是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽(huī)商银(yín)行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的(de)信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为(wèi)徽(huī)商银行内(nèi)资(zī)股大(dà)股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行(xíng)已(yǐ)发(fā)行有投(tóu)票权股(gǔ)份。两人均(jūn)在信息披露的配(pèi)偶一(yī)栏中写下了(le)对方的名字(zì)。

　　时(shí)代周报记(jì)者获得的司法材料(liào)显示(shì)，因申请(qǐng)人周(zhōu)婷及三(sān)位未成(chéng)年子女与被申(shēn)请人郑驹法定继(jì)承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结被(bèi)继承人(rén)郑永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权(quán)，冻结(jié)期间不得办理(lǐ)股权变更(gèng)和出(chū)质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘(mì)办工作人员告诉时代周报记者，此次披(pī)露冻结的是宁波青刚(gāng)的股权，而非上(shàng)市公司股(gǔ)权，因此上(shàng)市公司没有(yǒu)披露(lù)义务。“这次的(de)披露只(zhǐ)是对媒(méi)体(tǐ)相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)股权被冻(dòng)结的情况(kuàng)，此番(fān)操作是(shì)否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们(men)看法不(bù)一(yī)。

　　上海汉联(lián)律(lǜ)师事务所合伙人(rén)宋一欣在接受时代周报记者采(cǎi)访时表示，涉(shè)及控股股东股权冻结事(shì)项，杉(shān)杉股份应及时披露相(xiāng)关信息，并对(duì)为(wèi)何如(rú)此长时间未披露(lù)的(de)原因进行解释(shì)。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务所律师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时15英寸等于多少厘米 15英寸等于多少寸表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期披露问题，以(yǐ)目(mù)前(qián)的信息看(kàn)，尚(shàng)不能判断杉杉(shān)股份(fèn)触(chù)发信(xìn)息披露义务的(de)时(shí)点。另外(wài)，宁(níng)波(bō)青刚与杉杉股份(fèn)的股权关系隔了好(hǎo)几层，股权(quán)冻结未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷(juǎn)入(rù)“信披(pī)违规(guī)”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉系(xì)”控(kòng)股的上市公司吉(jí)翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控(kòng)股而被卷入“信披违规(guī)”的(de)争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投(tóu)资管理有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和(hé)上(shàng)海钢石(shí)股权投资有(yǒu)限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第(dì)一大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月(yuè)4日，吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)发(fā)布(bù)对前期(qī)公告内容(róng)更正(zhèng)的公告，宁(níng)波炬泰是(shì)杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉(shān)控股实际控制(zhì)，因(yīn)此宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海钢石构(gòu)成一致行动(dòng)人关系(xì)，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)合计控制上市(shì)公(gōng)司表决(jué)权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石的关联关系，并要求上市公司进行核查(chá)。吉翔(xiáng)股份(fèn)则针对监管和媒体报道(dào)多(duō)次发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股(gǔ)不构(gòu)成一致行动关(guān)系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文质疑“在上(shàng)海钢(gāng)石(shí)受杉杉控股控制线(xiàn)索明显的情况(kuàng)下(xià)，公司及相关(guān)方前(qián)期多(duō)次予(yǔ)以否认的(de)原因，是(shì)否故(gù)意背离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息”。对此(cǐ)，吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示，公司(sī)在前期对(duì)股(gǔ)东(dōng)提供的信息、证据核查(chá)中(zhōng)确有疏漏，核(hé)查手段主要以根据股(gǔ)东回复比(bǐ)对(duì)公(gōng)开信息、比照媒体报(bào)道等形(xíng)式为主。但不(bù)存在(zài)故(gù)意背离事(shì)实，虚假披露信息(xī)的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责(zé)任认(rèn)定上，吉翔股份(fèn)认为“主要责(zé)任在(zài)于股(gǔ)东方(fāng)屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致行(xíng)动人(rén)关系(xì)的关键信息”。同时，据(jù)吉翔股份的披露(lù)，监管部(bù)门已介入股东方了解核(hé)实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同时表示(shì)，在(zài)上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元(yuán)受让(ràng)陕(shǎn)西(xī)国际信托所(suǒ)持(chí)股份成为第二大股东时，杉(shān)杉控股为(wèi)了不(bù)触(chù)发信披(pī)流程耗时较长(zhǎng)的(de)要约收购，因此隐瞒了一致行动人的(de)关键信息，使得(dé)上海钢石顺(shùn)利成为(wèi)吉翔股份的第二大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐(yǐn)瞒一致行动关(guān)系的行为违反了《上市公司收(shōu)购(gòu)管(guǎn)理(lǐ)办(bàn)法》中要约(yuē)收(shōu)购(gòu)义务的相关条款。”吉(jí)翔股份表示(shì)。

　　截至目(mù)前，吉(jí)翔股份尚未公布是否(fǒu)因(yīn)上(shàng)述(shù)信披违规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 15英寸等于多少厘米 15英寸等于多少寸