最近(jìn)张津瑜9分52秒事(shì)件(jiàn)持续(xù)发(fā)酵，相关视频被人们(men)在网(wǎng)上疯传。

看(kàn)了网上一些(xiē)人(rén)对此(cǐ)事件(jiàn)的关注点，不仅让我想起了几百年前(qián)作家笑笑生写的那部(bù)《金(jīn)瓶梅》。这两件事看(kàn)似风马牛不相及，但有着(zhe)很多蛛丝马迹的联系。

他们(men)都是把人(rén)的私(sī)底下的那点(diǎn)事，搬到了大众的(de)面前(qián)，赤裸裸的(de)、一丝(sī)不(bù)挂的展示在大众的面前，满足了人们的好奇心、幻想(xiǎng)、淫欲之外，人们还不忘道德谴(qiǎn)责(zé)一下(xià)当事(shì)人。

面对这(zhè)样的事，几(jǐ)百(bǎi)年前的人和几百年(nián)后的人一样，都只(zhǐ)会(huì)看(kàn)热闹，只会(huì)鄙视(shì)般的(de)讨论里面(miàn)的女(nǚ)主角，用(yòng)最下(xià)流的(de)语(yǔ)言来侮辱她们，只会(huì)站在道德(dé)的至高点来谴责她们的行为。

有网友恨不得(dé)把视频(pín)里女主(zhǔ)角(jiǎo)的(de)的生辰(chén)八字都(dōu)人肉出来，世界那么大却(què)没多少人站出来为(wèi)她(tā)们说话(huà)，最(zuì)大的怜悯(mǐn)也只是(shì)说一句苏州是几线城市呢(jù)：“好好(hǎo)的(de)女孩儿为什么糟践自(zì)己。”

如(rú)果我说《金瓶梅》里的潘金莲是(shì)个(gè)受害者(zhě)可能(néng)有(yǒu)些(xiē)人会持(chí)反对意见，可(kě)张津(jīn)瑜她确确实实真的(de)是(shì)个受害(hài)者，这无(wú)关她在(zài)视频里做(zuò)了什么，说了什么，那都是她(tā)自己的选择(zé)，她的那些行为也苏州是几线城市呢没有(yǒu)损害到(dào)谁，我们其实不应该(gāi)对其妄加指(zhǐ)责。

事实上该受到指责的人是那个把视频公(gōng)诸(zhū)于众的“吕(lǚ)总”，从法律层面来说他损害了(le)当(dāng)事(shì)人的声誉，从(cóng)道德(dé)方面来说，他这种做法极不道德(dé)也很没人品，把(bǎ)一个(gè)死心塌地跟着他的女孩儿给毁了。

在这样(yàng)的事(shì)件里，女性比(bǐ)男性受到的(de)惩(chéng)罚更严重，在这种(zhǒng)双重道(dào)德标准下，人(rén)们好(hǎo)像已(yǐ)经忘了事情中的孰(shú)是孰(shú)非(fēi)，也忘(wàng)了女人身边(biān)的那个男(nán)人，聚(jù)焦点(diǎn)都落到(dào)了女性身上，觉得事件里的(de)女性犯了什么天大的罪，事实(shí)上她并没有罪，有罪的是(shì)公布视频(pín)的人，和那(nà)些一边观看视(shì)频(pín)一边辱骂贬(biǎn)低(dī)她的人们。

在这样需要道德(dé)的时候，更多(duō)的人却忘(wàng)了(le)道德的存在(zài)，他们用(yòng)戏虐的言词轻佻(tiāo)的态(tài)度来评论这件事。这(zhè)种(zhǒng)在需要更(gèng)多人站(zhàn)在(zài)道(dào)德最高点的时(shí)候(hòu)，他们反而选(xuǎn)择了放弃，或(huò)者站错了位，对里面(miàn)的作为(wèi)受害者的女性大(dà)加(jiā)指责和贬损。

其(qí)实他们多希望成(chéng)为视频(pín)里的男主角，他们多希望能一睹视频里的“精(jīng)彩瞬间”。

在(zài)这个时候很多(duō)人没有选(xuǎn)站(zhàn)在道德的一(yī)边，这就是(shì)人性中赤裸裸冷冰冰(bīng)的(de)另(lìng)一面。

【本文(wén)是完全是(shì)站在道德最高(gāo)点(diǎn)的(de)角度来完成写作，面对此类事件，希望(wàng)更多的人和我一起(qǐ)站在道德(dé)最高点一起来指责(zé)批判，当(dāng)然指责批判的不是事件的女主角张津瑜，而是那个传(chuán)播视频的“吕总”】

张津瑜和(hé)吕(lǚ)总的相关信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 苏州是几线城市呢