最近张津瑜9分(fēn)52秒事件持续发酵，相关(guān)视频被人(rén)们在网上(shàng)疯传。

看了网上一(yī)些(xiē)人对此事件(jiàn)的关(guān)注点，不仅让我想(xiǎng)起了几百年前作家笑笑生(shēng)写的那部《金瓶(píng)梅(méi)》。这两件事看似风马牛不相及，但(dàn)有着很多蛛丝(sī)马迹(jì)的联系。

他们都是把人的私底下的那点事(shì)，搬到了大众的面前，赤裸裸的、一丝不(bù)挂的展示在大众的面前(qián)，满足(zú)了人(rén)们的好奇心、幻想、淫欲之外(wài)，人们还不(bù)忘道德谴责一下当事人。

面对这样的(de)事，几百年前的人和几百年后的人一样，都只会看热闹，只(zhǐ)会鄙(bǐ)视般的讨论(lùn)里面(miàn)的女主角(jiǎo)，用最下流(liú)的语言来(lái)侮(wǔ)辱她们，只会(huì)站在道德的(de)至高(gāo)点来谴责她(tā)们的(de)行(xíng)为。

有网(wǎng)友恨(hèn)不得(dé)把视频里(lǐ)女主角的的(de)生辰八(bā)字都人肉出(chū)来，世(shì)界那(nà)么大却没(méi)多少人站出来为她们(men)说话，最大的怜悯(mǐn)也只是(shì)说一句：“好好的(de)女(nǚ)孩(hái)儿(ér)为什么(me)糟(zāo)践自(zì)己(jǐ)。”

如果我说(shuō)《金瓶梅》里(lǐ)的(de)潘金(jīn)莲是个受害(hài)者(zhě)可能有些人(rén)会持反对意见，可(kě)张津(jīn)瑜她确确(què)实实真的(de)是个受害者，这无关(guān)她在视(shì)频里做了什(shén)么，说了什么，那都是她自(zì)己的选择(zé)，她的那(nà)些行为(wèi)也没有(yǒu)损害到(dào)谁，我们其实(shí)不应该对其妄加指责。

事实上该(gāi)受到指责的人是那个把视(shì)频(pín)公诸于众的(de)“吕(lǚ)总”，从法(fǎ)律层(céng)面来说他损(sǔn)害了当事(shì)人的(de)声誉，从道德方面来说，他这(zhè)种做法(fǎ)极不道德也很没(méi)人品，把一个死(sǐ)心(xīn)塌地跟(gēn)着他的(de)女孩儿给毁了。

在这样的事(shì)件里，女性比男性受到(dào)的惩(chéng)罚更严重，在这(zhè)种双重道(dào)德标准下，人们(men)好像已经忘了事(shì)情中的孰是孰非，也忘(wàng)了女人身边的(de)那(nà)个男人，聚焦(jiāo)点(diǎn)都(dōu)落到了女(nǚ)性身上，觉得事件里的女性犯了什么天大的罪，事实上她并没有(yǒu)罪，有罪的(de)是(shì)公(gōng)布视频的(de)人，和那些一边(biān)观看视频(pín)一边辱骂贬低她的人们。

在这样需要道(dào)德的时候，更(gèng)多的人却(què)忘了(le)道(dào)德的存在(zài)，他(tā)们用戏虐的言词轻(qīng)佻的态度来评论这件事。这种在(zài)需(xū)要更多人站(zhàn)在道德最高(gāo)点(diǎn)的时候，他们反(fǎn)而(ér)选择了放(fàng)弃，或者(zhě)站错了位，对(duì)里面的作为受害者的(de)女(nǚ)性大(dà)加指责和贬(biǎn)损(sǔn)。

其实他(tā)们多希望成为视频里的男主(zhǔ)角，他们多希(xī)望能(néng)一睹视(shì)频里(lǐ)的“精彩瞬间”。

在这1km等于多少米 1km是不是1公里个时(shí)候(hòu)很多人没有选站在道德的一边，这就是人性中赤裸裸冷冰(bīng)冰的另一面。

【本(běn)文是完全(quán)是站在道德最高点(diǎn)的(de)角度来完(wán)成(chéng)写作，面对此类(lèi)事(shì)件，希(xī)望更多的人和(hé)我一(yī)起站在道德最高(gāo)点一(yī)起(qǐ)来(lái)指(zhǐ)责批判，当然指责批(pī)判的不是事件(jiàn)的女主角张津瑜(yú)，而(ér)是那个传播视频的(de)“吕总”】

张津瑜和吕总的相关(guān)信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 1km等于多少米 1km是不是1公里