上市公司遭遇诈(zhà)骗(piàn)屡(lǚ)见不鲜，但(dàn)是(shì)因(yīn)为一(yī)个诈骗(piàn)案，而一口气(qì)修订(dìng)了(le)5年的年(nián聚丙烯和聚乙烯有什么区别，二聚环戊二烯)报，却实属罕(hǎn)见(jiàn)。

　　到底发(fā)生了什么？一起来看看：

　　遭遇合(hé)同诈骗(piàn)

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华脉科技(jì)发布2022年年报。2022年，公司实现营业收入10.94亿元(yuán)，较上(shàng)年同期(qī)下降7.61％；实现(xiàn)归母净利(lì)润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技还对(duì)2017年~2021年的年报进行了修订。还对(duì)部分年份计提坏账准备(bèi)金额，仅2017年就计提了1286万(wàn)元。

　　有意思(sī)的是，华脉(mài)科技于(yú)2017年6月(yuè)上市。

　　公告显(xiǎn)示，修(xiū)订年报的原因，是(shì)公(gōng)司(sī)此前在苹果手机采购中遭遇合(hé)同(tóng)欺诈，由于合同(tóng)实际未能(néng)履行，因(yīn)此不能确认收入(rù)。

　　此事(shì)源(yuán)于华脉(mài)科(kē)技(jì)在上市当年（2017年）被(bèi)中国电信股份有限公司西安分公司（以下(xià)简称“西安电信(xìn)”）时任(rèn)管(guǎn)理(lǐ)人员林洋诈骗所致。上(shàng)市公司支付了超7000万货款向指定厂商购买的手机其实全部是(shì)林洋找的空(kōng)盒子冒充(chōng)的(de)。

　　7000台苹果(guǒ)手机竟全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在(zài)电(diàn)信(xìn)西安分公司的办公场所，多次与时(shí)任电(diàn)信西安分公司(sī)企(qǐ)业(yè)管理部和法律事(shì)务部副总经理(lǐ)的林(lín)洋洽商苹(píng)果手机(jī)采购(gòu)业务。2017年9月8日，双(shuāng)方签署了《采购(gòu)合同》1份。双(shuāng)方约定，其向(xiàng)电信西安(ān)分公司提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计4800万元。

　　值得注意的是，上(shàng)述(shù)货物由华脉(mài)公(gōng)司向电(diàn)信西(xī)安分(fēn)公司指(zhǐ)定的代理商西安晴森通(tōng)信工程有限公司（以下简称(chēng)“晴森公司”）购买(mǎi)。根(gēn)据合同(tóng)，电信(xìn)西安分公司应在收到货物的180个工作日内向其转账(zhàng)付款。

　　同(tóng)日，其与晴森(sēn)公司(sī)签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同》1份(fèn)，并于同年9月15日签订《销售补充协议(yì)》。

　　2017年9月18日(rì)，华(huá)脉科(kē)技与电信西安公司又(yòu)签订《补充协议(yì)》，约(yuē聚丙烯和聚乙烯有什么区别，二聚环戊二烯)定价(jià)款合计5121.6元(yuán)。其分别(bié)于2017年9月11日、9月(yuè)27日(rì)和2018年1月19日向晴森(sēn)公(gōng)司支付了(le)三笔货款，共计(jì)4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收(shōu)到西安电信(xìn)《产品接受确认单》，确认收到7000台(tái)苹果手机(jī)。

　　但是，华脉科技(jì)却迟迟没(méi)有(yǒu)收到西安电信的货(huò)款，因(yīn)此，华(huá)脉科技起诉了西安电信等。

　　但是西安(ān)电(diàn)信却表示，其没有和华脉公司签(qiān)订手机买卖(mài)合同(tóng)，产品接受确(què)认(rèn)单上印章是林(lín)洋伪(wěi)造(zào)，没(méi)有供(gōng)货，没有付款事(shì)实。本案完全(quán)是犯罪，没有经济纠(jiū)纷，林洋(yáng)和其同(tóng)伙的诈骗导致了(le)华脉公(gōng)司(sī)巨额损(sǔn)失是(shì)其内部(bù)管理问题。

　　相关裁决书显示，林聚丙烯和聚乙烯有什么区别，二聚环戊二烯洋通过(guò)盗盖、伪造西安电信、天翼上海分公司印(yìn)章(zhāng)等(děng)方(fāng)式，同(tóng)华脉科技签订了《三方(fāng)协议(yì)书》《收货确(què)认书》等(děng)。同时，林洋将网(wǎng)上购买(mǎi)的手机盒子(zi)冒充真手机交由华脉科技和南京华讯验收，同(tóng)时安(ān)排他人冒充(chōng)西安(ān)电信(xìn)员工进行虚(xū)假(jiǎ)验收，并伪造收货(huò)确认单，给上市公(gōng)司(sī)等(děng)制造货物已被接收(shōu)的(de)假(jiǎ)象。

　　2019年(nián)1月(yuè)，林洋涉(shè)嫌合(hé)同诈骗的刑事(shì)案件(jiàn)已由西(xī)安市(shì)公安(ān)局新城(chéng)分局(jú)受(shòu)理(lǐ)，林洋已被逮捕(bǔ)。裁判文书显示，上当(dāng)的公司(sī)不仅仅华脉(mài)科(kē)技一家。

　　从最终的(de)结果来看(kàn)，法(fǎ)院并未支持(chí)华脉(mài)科技(jì)的请求。法院认为，华脉公(gōng)司(sī)单(dān)纯以(yǐ)买卖关系主张西安电信赔(péi)付货款的(de)权利依据(jù)尚不(bù)充分。

　　因此，上述收入无法(fǎ)确认，华脉科技只好修(xiū)订了近五年(nián)的年报(bào)。

　　事(shì)实上(shàng)，按照正规流程，金额超过一(yī)定数额的采购项目均需走招标流程(chéng)。像上(shàng)述情况(kuàng)，直接与甲(jiǎ)方指定的采(cǎi)购(gòu)方签订合(hé)同，并打款的行(xíng)为，属(shǔ)于上市公司内部(bù)风险控制的问题。

　　对(duì)于(yú)上交所对公(gōng)司(sī)内控措施是否(fǒu)完善的质(zhì)疑，华脉科技曾(céng)表示：“项(xiàng)目的招投标(biāo)、合同签订(dìng)、发货(huò)签(qiān)收(shōu)、开票(piào)、催(cuī)款等环节执行了相关流(liú)程(chéng)，但在项(xiàng)目审批(pī)过程中(zhōng)公司未履行集体(tǐ)决策程(chéng)序，相应的内控(kòng)措施执(zhí)行不(bù)够(gòu)完(wán)善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 聚丙烯和聚乙烯有什么区别，二聚环戊二烯