橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

毁掉一个女人最好的办法名声,毁掉一个渣女最好的方法

毁掉一个女人最好的办法名声,毁掉一个渣女最好的方法 小洲为什么封了 说了错误言论后被举报了

小洲为(wèi)什么(me)封了,好(hǎo)像是因为辱(rǔ)骂台风遭遇者,说(shuō)了(le)错(cuò)误(wù)言论后被举报了。2019年8月16日,YY小洲和另外一(yī)个主播连麦的时候,用脏话(huà)辱骂台风受(shòu)难者(zhě)。网友称小洲的言论中(zhōng)还存在(zài)辱骂国(guó)家言论,就是因为错误言(yán)乱(luàn)被举报了,之后就被封(fēng)掉了(le)。这是看到的一种说法(fǎ),至于是真是假还不能够(gòu)确定,官方到目(mù)前还没(méi)有出公告。但是(shì)被封了(le),肯定就是(shì)不符合(hé)平台规定。

毁掉一个女人最好的办法名声,毁掉一个渣女最好的方法="小洲为什么封(fēng)了 说了错误言论(lùn)后被(bèi)举报了" src="https://www.zouhong365.com/uploads/2020-05/29-190917_944.jpg">

虽(suī)然(rán)言论自由,可是在自由中也是有限(xiàn)制的(de),不能(néng)够随便(biàn)说(shuō)。尤其(qí)是(shì)对于国家类(lèi)的问题(tí),不能够随便说,而且小(xiǎo)洲是一个公(gōng)众人物。公众人物的影响力往(wǎng)往更大,小洲有很多粉丝(sī),这些(xiē)粉丝在喜欢人(rén)的带领下,很容易就会被影响。如果发表(biǎo)了(le)一(yī)些(xiē)恶劣的言论(lùn),就(jiù)会带来非(fēi)常糟糕的负面影响。很多主(zhǔ)播就是因为口不择(zé)言,从而(ér)被封掉了。

小洲为什么封了 说了错误言(yán)论后被举报了

小洲因为发展的非(fēi)常不错,已经从一名(míng)主播变(biàn)身(shēn)成为一名老板,公司里面有很多大美女。小洲(zhōu)的(de)公司是青岛京华文洲商贸有限(xiàn)公司,还有官方微(wēi)博MC小洲工作室。MC小洲工作(zuò)室微博已(yǐ)经好长时间都没有更(gèng)新了(le),这大概和MC小洲(zhōu)封号是有(yǒu)关(guān)联的。直播的时(shí)候肯定是要说话的,要和粉丝们进行(xíng)互(hù)动,祸(huò)从口出(chū)就是如此,有的时候(hòu)不知道哪句话就(jiù)说(shuō)错了。

小洲<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>毁掉一个女人最好的办法名声,毁掉一个渣女最好的方法</span></span></span>为什么封(fēng)了(le) 说(shuō)了错误言(yán)论后被举报了

而且在直播间这种环(huán)境中,直(zhí)播间里都是(shì)小洲的粉丝,这(zhè)个环(huán)境对于(yú)小(xiǎo)洲来讲是非常安全的,可以(yǐ)什么都不顾忌,因为进来的(de)人都是喜(xǐ)欢他(tā)、专门来(lái)看他的人。这种情况下,会(huì)加(jiā)大一个(gè)人的(de)夸口,有时候就会口(kǒu)不(bù)择言(yán),或者是为了一鸣惊(jīng)人,偏偏(piān)要说一些会出事(shì)的言论。最终就(jiù)真的忍祸上身了,但是为时已晚,要承担(dān)后(hòu)果。

小洲为什么(me)封了(le) 说了(le)错误言论后(hòu)被举报了
小(xiǎo)洲

2018年(nián)9月18日,小洲微博中还(hái)写到:“感谢各(gè)新闻(wén)媒体对我们直播行(xíng)业的监(jiān)督,新闻媒体(tǐ)应该站在事实的真相面去传播新闻,不(bù)是只求点(diǎn)击量、关毁掉一个女人最好的办法名声,毁掉一个渣女最好的方法注度(dù)。在没有调查(chá)清楚(chǔ)时间是否属实,也未曾联系过(guò)我方沟通证(zhèng)实,只听他人一面之词,直接登报刊(kān)登,利用网络媒体平台传播,误导其余媒体平台转发(fā)、分享,并(bìng)且(qiě)在(zài)文中配(pèi)图(tú)配文我公司艺人照片及姓名,这一(yī)行为对我公(gōng)司艺人造成(chéng)了不(bù)良舆(yú)论……”

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 毁掉一个女人最好的办法名声,毁掉一个渣女最好的方法

评论

5+2=