招(zhāo)股书中(zhōng)出(chū)现(xiàn)低级错误好像已(yǐ)经(jīng)不是新鲜(xiān)事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成(chéng)为(wèi)市场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙(zhè)江泛源(yuán)科技有(yǒu)限公(gōng)司（以下简(jiǎn)称(chēng)“泛源科技”）最新披露了(le)第一(yī)轮(lún)审核(hé)问询回复。泛(fàn)源科技主要业务为汽车关键零部件(jiàn)的(de)加工(gōng)制造服务及产品生产销(xiāo)售，拟创(chuàng)业板IPO上(shàng)市，保(bǎo)荐券商为中航(háng)证券(quàn)。根(gēn)据(jù)问(wèn)询(xún)的相关文(wén)件显示，泛源科技(jì)招股(gǔ)书(shū)中存在释义(可怜天下父母心的全诗的意思，可怜天下父母心的意思yì)不清、前后表述不一(yī)致、多(duō)次出现错(cuò)别字等错误。

　　泛(fàn)源科(kē)技IPO被问询，存(cún)在(zài)错别字、释义(yì)不清等问题

　　去(qù)年(nián)10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问询”。据(jù)首轮问询的相关文件显(xiǎn)示：招股说明书多次出现(xiàn)的T公司，未在释(shì)义中进行(xíng)说明；同行业(yè)可比公(gōng)司中，敏实(shí)集团与(yǔ)敏实股份是否为同一(yī)家公司，如是(shì)，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存(cún)在差异(yì)；招(zhāo)股说(shuō)明书中存在(zài)多(duō)处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表(biǎo)示，请(qǐng)发行人及保荐人(rén)对(duì)前述内容进(jìn)行(xíng)调(diào)整(zhěng)，完善信息披露的准确性和前(qián)后表述的一致性，切实提高信息披(pī)露质(zhì)量；请(qǐng)发行人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对(duì)申请文件(jiàn)信息，保证申请文件信息(xī)披露真实、准确、完整。

　　对于出(chū)现的问(wèn)题，发行人(rén)及保荐人进行了整改(gǎi)并于(yú)近日一一作出了回(huí)复。

　　发(fā)行人及保荐人(rén)已在招股说明书“释义”一节(jié)中补充“T公司”释(shì)义为“一家(jiā)总部位于美国的全球知名新能源汽车(chē)生(shēng)产制造(zào)厂商，系(xì)本公司(sī)产品终端应用整车(chē)制(zhì)造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说明书中将(jiāng)“敏实集(jí)团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称谓实指同一家公司，即香港上市公司敏实(shí)集(jí)团有限公司(sī)。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净利润金额(é)存在差异，系“净利(lì)润”与(yǔ)“归(guī)属于(yú)母公司股(gǔ)东净利润”数据颠倒(dào)，已将(jiāng)两(liǎng)处(chù)统一调整为(wèi)净(jìng)利润(rùn)15.79亿元。

　　发(fā)行(xíng)人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人对招股(gǔ)书全(quán)文内(nèi)容进(jìn)行了逐一(yī)自查，对(duì)招股说明书(shū)中存在的错别字、披露不准(zhǔn)确(què)、前后表述(shù)不一(yī)致等问题进行了规(guī)范，切实提高(gāo)信息披露质(zhì)量。

　　据中(zhōng)航(háng)产融2022年年报(bào)显(xiǎn)示，报告期内，其子公司中(zhōng)航证券实现营业总收入20.68亿(yì)元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证(zhèng)券只有泛(fàn)源科技1家在审的IPO项(xiàng)目，且被(bèi)交易(yì)所点名执业(yè)质量(liàng)问题。

　　招(zhāo)股(gǔ)书低级错(cuò)误(wù)屡见不鲜(xiān)

　　这种情(qíng)况(kuàng)并(bìng)不少见。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保荐代表(biǎo)人、安永华明会计师事务所签字(zì)会计师收(shōu)到(dào)深交所监管函，原因是公司的申报材料中(zhōng)写(xiě)错正负(fù)号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关股份支付(fù)费用“-1.93亿(yì)元”被错(cuò)误披露为了(le)“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非(fēi)经常(cháng)性(xìng)损益(yì)、扣非(fēi)后净利润计算和披露错误。小(xiǎo)小的一个负号的(de)可怜天下父母心的全诗的意思，可怜天下父母心的意思错误(wù)，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申(shēn)报稿的第一张财(cái)务报表中便(biàn)存(cún)在这一(yī)差错，经手(shǒu)了三方(fāng)核查却(què)仍未(wèi)被发(fā)现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创业板IPO的晶(jīng)宇环(huán)境披露了第二轮反馈问询(xún)回(huí)复，据相(xiāng)关(guān)文件(jiàn)显(xiǎn)示，发行人及中介机构首轮(lún)问询回复(fù)中多个问题未按照题(tí)干要(yào)求回答，且申报时提(tí)交的招股说明书与首轮问询回复后更新的招股说(shuō)明书中(zhōng)多(duō)处信息披露不一致(zhì)。同时，除问询(xún)中涉及的修(xiū)改项外(wài)，还(hái)存在数(shù)据统计(jì)、笔误等原因，导致首(shǒu)轮申请文件(jiàn)存在部分错(cuò)误(wù)。记者(zhě)统计发(fā)现，涉及的(de)相关错(cuò)误修(xiū)订高达20项。如此多的(de)信息披露(lù)瑕疵，招商证券作(zuò)为(wèi)保荐(jiàn)机构压力(lì)不小。目前，该公司审核状态已变(biàn)更为终(zhōng)止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也有(yǒu)不少(shǎo)招(zhāo)股(gǔ)书存在低级(jí)错误，被上市委员(yuán)会问(wèn)询。

　　东(dōng)北证券保(bǎo)荐亿(yì)能电力IPO项目招(zhāo)股书中公开(kāi)承诺的履行情况、风险(xiǎn)因素(sù)与董监高变(biàn)动(dòng)与薪酬等信息披露不准确、不(bù)充分，存在较(jiào)多的文字(zì)错误、行文不规范、描(miáo)述不准确等问题，被质疑(yí)中介(jiè)机构的(de)执业质量。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首(shǒu)轮问询回复(fù)中(zhōng)保荐(jiàn)机构未就(jiù)问询函提到的10余处问题发表核查意见，且(qiě)部(bù)分问题未(wèi)充分(fēn)核查或论证，被上市委员会质疑中介机构执业(yè)质量。

　　西南(nán)证券保荐克莱特(tè)IPO项目的招股书未就产品的资质(zhì)认证情况进行(xíng)说明(míng)，被(bèi)上市(shì)委(wěi)员会问询。会计(jì)差错更正时未进行部分细项的(de)详(xiáng)细说(shuō)明(míng)。申(shēn)报文件存(cún)在多处前后不一致、内容简单(dān)重(zhòng)复(fù)、表述错误等问(wèn)题，申报文件(jiàn)质量(liàng)较差。

　　中(zhōng)介机(jī)构执业质量亟需加强

　　低质量的公(gōng)开信息披露会(huì)对投资(zī)者造成(chéng)误导，也体(tǐ)现了第三方(fāng)机(jī)构(gòu)的“不够走心”。在全面注(zhù)册制的大环境下(xià)，信息披露越来越重要。保荐中介机构作为(wèi)“看门(mén)人”，部分券商(shāng)保荐却未做(zuò)到尽职尽责，面对招(zhāo)股(gǔ)书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使得(dé)部分(fēn)IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡(lǚ)次被(bèi)问(wèn)询，一(yī)定程度上(shàng)影(yǐng)响(xiǎng)了IPO的严肃(sù)性和中介(jiè)机构(gòu)的专业性。

　　监管部门在近年来加(jiā)强对券商(shāng)“看(kàn)门人(rén)”的(de)处罚(fá)力(lì)度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公(gōng)司投行(xíng)业(yè)务(wù)质量评价方法（试行(xíng)）》，券(quàn)商(shāng)投(tóu)行(xíng)的质(zhì)量大考(kǎo)迎来细化标准。这(zhè)也(yě)是证券业首(shǒu)个由官(guān)方组织制定发布，并聚焦于投行业(yè)务质量的考核方案。监管(guǎn)部门对投行(xíng)业务的关注程度(dù)可见一斑。据该办法，申报文(wén)件(jiàn)存在低级错误、数据错误，问(wèn)询回复不到位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 可怜天下父母心的全诗的意思，可怜天下父母心的意思