招股(gǔ)书中出现低级错误(wù)好像已经不是新鲜事。伴随着注册(cè)制改革的(de)全(quán)面实行(xíng)，IPO信披(pī)质量问题逐渐成为市场关注的(de)焦点之一(yī)。

　　浙江泛源科技(jì)有限(xiàn)公司（以下简(jiǎn)称“泛源科技”）最新(xīn)披露了第一(yī)轮审核问(wèn)询回复。泛(fàn)源科(kē)技(jì)主要业务为汽车关键零(líng)部(bù)件(jiàn)的加工(gōng)制造服务及产(chǎn)品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保(bǎo)荐券商为(wèi)中航证券。根(gēn)据(jù)问询(xún)的相关文(wén)件显示，泛源科技(jì)招股书(shū)中存在释(shì)义不清(qīng)、前后(hòu)表(biǎo)述不(bù)一致、多次出(chū)现错别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被(bèi)问询，存在错别字、释义(yì)不清等问题

　　去(qù)年10月，泛(fàn)源科技创(chuàng)业板IPO审核状态更恩情无以回报是什么意思，感恩之心无以回报是什么意思(gèng)新为(wèi)“已问(wèn)询(xún)”。据首轮(lún)问询的相关文件显示：招股说(shuō)明书多次出现的T公司，未(wèi)在释义中(zhōng)进行说(shuō)明；同行业可比公司中(zhōng)，敏(mǐn)实(shí)集团与敏实股份(fèn)是否(fǒu)为同一家公司，如(rú)是(shì)，招(zhāo)股说(shuō)明书第165页和第172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存在差异；招股说明书中存在多处(chù)错别字。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出现(xiàn)，深(shēn)交所表示，请发(fā)行人及保(bǎo)荐人(rén)对前述(shù)内容进行调整，完善信(xìn)息披露的准(zhǔn)确性和前后(hòu)表述的(de)一致性，切实(shí)提(tí)高信息披露质量；请发(fā)行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件(jiàn)信息，保(bǎo)证申(shēn)请文件(jiàn)信息披露(lù)真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现的问(wèn)题(tí)，发(fā)行人及保荐人进行了整改(gǎi)并于近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人(rén)已在(zài)招股(gǔ)说明(míng)书(shū)“释(shì)义”一节中补充“T公司”释义为“一家总部位于美国的全(quán)球知名新能源汽车(chē)生产制造厂商，系本公司产(chǎn)品终端应用(yòng)整车制造商。”

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人已在(zài)招股说明书(shū)中将(jiāng)“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏(mǐn)实集(jí)团”，上述两(liǎng)种称(chēng)谓实指同(tóng)一家(jiā)公司(sī)，即香港上市(shì)公司(sī)敏实集团有限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明书第(dì)165页和第(dì)172页披露的敏(mǐn)实集团净利润(rùn)金额存在差异，系“净(jìng)利润”与“归属于母公司股东净利(lì)润”数据(jù)颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿(yì)元(yuán)。

　　发(fā)行人及保荐人对招股书全(quán)文(wén)内(nèi)容进(jìn)行了逐一自查，对招(zhāo)股说明书中存在的错别字(zì)、披露不准确(què)、前(qián)后恩情无以回报是什么意思，感恩之心无以回报是什么意思表(biǎo)述不一致(zhì)等(děng)问(wèn)题进行了规范，切实提高信息披露质量(liàng)。

　　据中航产融2022年(nián)年报显(xiǎn)示，报告(gào)期内，其子公司中航证券(quàn)实现营业总收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实(shí)现净(jìng)利润5.5亿元，同比(bǐ)下(xià)滑32.04％。目前，中(zhōng)航(háng)证券(quàn)只(zhǐ)有泛源科技1家在审的IPO项(xiàng)目，且被交(ji恩情无以回报是什么意思，感恩之心无以回报是什么意思āo)易(yì)所点名(míng)执(zhí)业质量问题。

　　招股书(shū)低级错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月(yuè)，申报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及(jí)华(huá)泰联(lián)合保荐代表人、安永华(huá)明会计师事务所签字会计师收到深交所监管(guǎn)函，原因是公(gōng)司的申报材料中写错(cuò)正负号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付(fù)费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了(le)“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常性损益、扣非后(hòu)净利润计(jì)算和(hé)披(pī)露(lù)错误(wù)。小(xiǎo)小的一个负号(hào)的错误，使(shǐ)披(pī)露的金额(é)差异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第一(yī)张财(cái)务报表中便存在这一差错，经手了(le)三方核查却(què)仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样(yàng)是(shì)申报创业板IPO的晶宇环境披(pī)露(lù)了(le)第(dì)二轮反馈问询回(huí)复，据相关(guān)文(wén)件(jiàn)显示，发行人及中(zhōng)介机构首轮问(wèn)询回复(fù)中多个问题(tí)未按照题干要(yào)求回答，且申报时提交的招股说明书与首轮问询回(huí)复后更新的(de)招(zhāo)股说明书中多处信息披露不(bù)一致(zhì)。同时(shí)，除问询(xún)中(zhōng)涉及的修改(gǎi)项外，还存在数据(jù)统计、笔误等原因(yīn)，导致首轮申请文件(jiàn)存在(zài)部分错误。记者(zhě)统计发现，涉及(jí)的相关(guān)错误修订(dìng)高达20项。如此(cǐ)多的信息披(pī)露瑕疵，招(zhāo)商证券作为保荐机构压(yā)力不(bù)小。目前，该公司审核状态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年(nián)已完(wán)结的IPO项目中(zhōng)，也(yě)有不(bù)少招股书存在(zài)低级(jí)错(cuò)误，被上市委员会问(wèn)询。

　　东(dōng)北证券保荐亿能(néng)电力IPO项(xiàng)目招(zhāo)股(gǔ)书中(zhōng)公开承诺(nuò)的履(lǚ)行情况、风险因素与(yǔ)董监高(gāo)变动与(yǔ)薪酬等信息(xī)披露不准(zhǔn)确、不充(chōng)分，存在较多的文字(zì)错误(wù)、行文不规范(fàn)、描述(shù)不准确等问题，被质疑(yí)中介机(jī)构(gòu)的执业质量。

　　申万宏源保荐的(de)灿能电力IPO项目，在首轮问询回复(fù)中保荐机构未就问询函提(tí)到的10余处问题(tí)发表(biǎo)核查意见，且部分问题未充分核查或论证，被上(shàng)市(shì)委(wěi)员会质疑(yí)中介机构(gòu)执业质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就产品的(de)资质认证情况进行说明，被(bèi)上市委员会问询(xún)。会(huì)计差错更正时(shí)未(wèi)进行部(bù)分细项的(de)详细说明(míng)。申(shēn)报(bào)文件存(cún)在多处前后不一(yī)致、内容简单重(zhòng)复、表述错(cuò)误等问题，申报文件质量较(jiào)差(chà)。

　　中介机构执业质量亟需加强(qiáng)

　　低质量的公(gōng)开信(xìn)息披露会(huì)对投资(zī)者造成误(wù)导，也体现了(le)第三方(fāng)机构的“不(bù)够(gòu)走心”。在全面注册制的大环境下，信息披露越来越重要。保(bǎo)荐中介机构作为“看门人”，部(bù)分券商保(bǎo)荐却(què)未做到(dào)尽职(zhí)尽责，面对招股书中频频出现(xiàn)的(de)低级错误“带病闯(chuǎng)关”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡次(cì)被问询(xún)，一定程(chéng)度上影(yǐng)响(xiǎng)了IPO的(de)严肃性和(hé)中(zhōng)介机(jī)构(gòu)的专(zhuān)业性。

　　监管部门在近年来(lái)加(jiā)强对券商“看门人”的(de)处罚(fá)力(lì)度。早在2022年12月(yuè)，中国证券业协会发布《证券公司投行业务(wù)质(zhì)量(liàng)评价方(fāng)法(fǎ)（试行(xíng)）》，券商投(tóu)行的质(zhì)量大(dà)考迎来细化标准。这(zhè)也是(shì)证券业首个(gè)由官方组织制定(dìng)发布，并聚焦于投行业务质(zhì)量的(de)考核方(fāng)案(àn)。监(jiān)管部门对投行业务(wù)的关注程度可见一(yī)斑(bān)。据该办法(fǎ)，申报文件存在(zài)低级错误、数据错误，问询回复不到(dào)位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 恩情无以回报是什么意思，感恩之心无以回报是什么意思