A股历史(shǐ)上第一起投资者针对造(zào)谣(yáo)者的(de)维(wéi)权案(àn)件揭开序幕(mù)。近日，长春(chūn)高(gāo)新(xīn)投(tóu)资者起诉造(zào)谣(yáo)者案正式在南京(jīng)市鼓(gǔ画家刘一民作品值多少 刘一民是山东还是广东)楼(lóu)区人(rén)民法院(yuàn)开庭审理，被业内称为“股市(shì)谣言(yán)第一(yī)案(àn)”。

　　时(shí)间拉回2022年8月18日(rì)，一(yī)则关于长春(chūn)高新当(dāng)家产品生(shēng)产激素被(bèi)列入浙江省第三批药品集中带(dài)量(liàng)采购(gòu)列(liè)表的传闻，在A股流传开(kāi)，导致(zhì)长(zhǎng)春高新股(gǔ)价快(kuài)速下跌，一(yī)个月(yuè)内(nèi)市值(zhí)蒸发(fā)约250亿元(yuán)，众(zhòng)多投(tóu)资者因此蒙受损失。随后该传(chuán)言(yán)并(bìng)未被证实，股民质疑，有人(rén)故意传播(bō)虚假(jiǎ)信息做空股价。

　　案件(jiàn)结果(guǒ)还需要(yào)时日，“股(gǔ)市(shì)谣言第一案”的开庭审理，本身已具重要意义。

　　其一，丰富(fù)了投资者的维权手段。

　　长(zhǎng)久以(yǐ)来，股市谣言之所(suǒ)以屡禁不绝(jué)，一(yī)个重要原因就是调查取(qǔ)证、诉讼(sòng)追责的(de)程序繁琐、成本过高，投资者进行自主维权的难度较(jiào)大。许多人即使因谣(yáo)言惨遭(zāo)财产损失，也(yě)只能(néng)无奈自(zì)认(rèn)倒(dào)霉(méi)，而这(zhè)种退让(ràng)心态又恰恰间接纵容了谣(yáo)言的横(héng)行，使得不法之徒(tú)愈发肆无忌惮，频(pín)频以此(cǐ)谋取非法利益(yì)。

　　此次案件中，代理律师通过公开征集受害者，统一委托和(hé)诉(sù)讼，为(wèi)投资(zī)者提供了一条更容易可行的(de)维(wéi)权渠(qú)道(dào)，或将成为未(wèi)来投(tóu)资者(zhě)向造谣(yáo)者索赔的样(yàng)本，将极(jí)大提升投(tóu)资者的自我保(bǎo)护意识，鼓励(lì)其勇敢拿起法律武器维护自(zì)身合法(fǎ)权益，让造谣(yáo)者付出应(yīng)有的代(dài)价。

　　其二，彰显出(chū)监(jiān)管部门(mén)对(duì)于(yú)证券违法活(huó)动(dòng)的“零容忍”态度。

　　股市是“信(xìn)心＋信息”市，任何一(yī)点(diǎn)风吹草动，都(dōu)有可能扰动(dòng)上(shàng)市公(gōng)司股(gǔ)价。如果任由(yóu)谣(yáo)言满天飞，信(xìn)息的真实性被消解，证券交易秩序被扭曲，最(zuì)终投资者个体乃至(zhì)整个市场都要(yào)为之埋(mái)单。尤其是全面注册制下，信息披(pī)露被(bèi)放(fàng)在了更(gèng)重要的位(wèi)置，市场价值(zhí)发现等功能的正常发挥，更加依(yī)赖于信息(xī)真实、准确、透(tòu)明地传播(bō)。基于此，近(jìn)年(nián)来，我国监管部门对于造谣传谣(yáo)、编(biān)造虚(xū)假(jiǎ)信(xìn)息等(děng)行(xíng)为进(jìn)行严盯密防、重(zhòng)拳出(chū)击(jī)。《刑(xíng)法》规(guī)定，编造并且(qiě)传播(bō)影响证券、期货交易的虚(xū)假信(xìn)息，扰乱证券、期(qī)货交易市场，造成严重(zhòng)后果的，处五年以下有期徒刑或者(zhě)拘役，并(bìng)处(chù)或者单处一万元以上十万元(yuán)以(yǐ)下(xià)罚金。

　　长春高(gāo)新案件的(de)开庭，再次敲(qiāo)响了警钟：互联网时代(dài)，人人握(wò)有麦克(kè)风，信息的传(chuán)播速度呈几何级增长，但速度再(zài)快也不能(néng)罔顾(gù)事(shì)实，更不能通(tōng)过捏造(zào)事实来(lái)谋取不义之(zhī)财。否则，画家刘一民作品值多少 刘一民是山东还是广东造谣者终将感受到违法之痛(tòng)。

　　也要看到，对(duì)故意传播(bō)谣言操纵股价(jià)行为的法律认(rèn)定，并不是件简单的事(shì)。比如，如何界定(dìng)正(zhèng)常信(xìn)息传播(bō)与(yǔ)故意编(biān)造谣言之间的区别，如何论证谣言与(yǔ)股价涨跌之间的因果关系，如何确保相关(guān)责任(rèn)人对最终判决执行(xíng)到位……凡此种(zhǒng)种，目前都(dōu)还打着问号，这也(yě)是一(yī)直(zhí)以来整治股(gǔ)市谣言的难点所在。但随着投资(zī)者(zhě)迈出起(qǐ)诉造(zào)谣者的重(zhòng)要一步(bù)，相信司法机关定会(huì)摸索出一套行(xíng)之有效的解决(jué)方案，给投资者(zhě)、给市(shì)场一(yī)个满(mǎn)意(yì)的(de)回(huí)答。

　　资金安(ān)全向(xiàng)来(lái)最容易牵动投资者心弦。回(huí)头看，股市谣言(yán)大多制作(zuò)拙劣，既无权(quán)威信源，也(yě)不符合逻辑(jí)情(qíng)理(lǐ)，禁不起仔(zǎi)细推敲，但由于击中了股民的切(qiè)身(shēn)利益(yì)，很容(róng)易就使人信了、慌了(le)、乱(luàn)了。这(zhè)也提醒投资者，对于(yú)各种股(gǔ)市“杂音”，不妨多看一看，多想一(yī)想，坚持(chí)理性思考，进行科学决策，以(yǐ)免出现“羊(yáng)群式”跟风踩(cǎi)踏(tà)，否则最终受伤害的往往是自己(jǐ)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 画家刘一民作品值多少 刘一民是山东还是广东