橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

你在教我做事啊是什么意思,你在教我做事啊是什么意思

你在教我做事啊是什么意思,你在教我做事啊是什么意思 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席(xí)宏(hóng)观(guān)经济学家

  占烁 联(lián)系(xì)人

  投资要点

  ·核(hé)心观点(diǎn):我们将影响青年(nián)失业率的因素拆解为三方面:①青年(nián)失(shī)业(yè)人口,②青年总人口,③劳动参与率,失(shī)业率(lǜ)=失业(yè)人口/(总人(rén)口×劳动参与率(lǜ))。通过(guò)三因素框(kuāng)架,我们发(fā)现16-24岁失业(yè)人口的(de)增(zēng)加不能完全解释青年(nián)失(shī)业率的上升,更重要却被(bèi)忽视的因素是青(qīng)年人口(kǒu)和(hé)劳动参与率下降,带来16-24岁劳动力减少,从分母端大幅(fú)推高青年(nián)失业率。假如(rú)今年3月分(fēn)母端(duān)的(de)青年(nián)劳(láo)动力与2020年持平,新增约132万青年失业(yè)人口只能将失业率拉升至16.2%,但实际青(qīng)年(nián)失业率却高达(dá)19.6%。我们认为,失业人口(kǒu)会随着经济复苏而减少,但青年劳动力的(de)下(xià)降可能(néng)成为就业“疤痕效应(yīng)”的长(zhǎng)期来源,抬高(gāo)青年失业率中(zhōng)枢。

  ·青年失业率的三因素框架:(1)失业(yè)率=失业人口/劳(láo)动力(lì)=失业人(rén)口/(总人口(kǒu)×劳动(dòng)参与(yǔ)率),据此可将青年失业率拆(chāi)解为青年失业(yè)人口、总人口、劳(láo)动(dòng)参(cān)与率三个因(yīn)素。

  ·(2)失(shī)业率上(shàng)升未(wèi)必来(lái)自失业增加,不要忽略分母,劳动(dòng)力的下(xià)降,也是抬高失业率的重要原因。2010-2020年,青年失业人口只(zhǐ)增加4万,青年劳动(dòng)力(lì)却(què)减少1578万,带动(dòng)16-24岁(suì)人(rén)口失业率大幅提(tí)高3.8个(gè)点。

  ·分子端的青年失业(yè)人口(kǒu):(1)从(cóng)总量来看,当前城镇青年就业人数(shù)约为2587万(wàn)人(rén),失业人(rén)数632万人,比去年4月增(zēng)加约70万,较七普增加约132万。

  ·(2)失(shī)业原因方面,近(jìn)7成青(qīng)年失业者是(shì)主动辞(cí)职(zhí),被裁员比例(lì)只有2.6%,远(yuǎn)低(dī)于35岁以上(shàng)群体。

  ·(3)按照受教育程度来看,三分(fēn)之二的青(qīng)年失业人(rén)员接受过大学教育(yù)。

  ·(4)2010-2020年(nián)青年就业的结(jié)构(gòu)变化较大,呈(chéng)现出从(cóng)制造到服务、知识密集程度(dù)由低到高两个特点。2010年农业和工业(yè)吸纳了50.3%的青(qīng)年(nián)就业人口,2020年大幅降至25.4%,流出(chū)的(de)青年就业主要转(zhuǎn)向服务业。以受教育年限作为维度,青(qīng)年就业从知识密(mì)集程度较低的行业流(liú)向较高(gāo)行业,但是知(zhī)识密集型行(xíng)业(yè)的青年失业情况比整体(tǐ)失业更严峻(jùn)。

  ·(5)服(fú)务(wù)业复(fù)苏分化或(huò)是一季度青(qīng)年失业人口仍增加的原因(yīn)。经济复苏的主力是知识密集程度(dù)较低的餐饮、零售等服务业,而知(zhī)识(shí)密集程(chéng)度较(jiào)高的生产性服务业(yè)复苏较慢,服务业(yè)就(jiù)业复苏结构的(de)分化,带来青年就(jiù)业和25-59岁(suì)就业的分化。

  ·分(fēn)母端的(de)青年劳动力:(1)青(qīng)年人口:出生人口(kǒu)与乡村迁入均在减少。2010-2020年青年(nián)劳动力(lì)对应的出(chū)生人口减少(shǎo)4381万,2020-2030年减少1762万。另(lìng)外,我国农村向城镇的人口转移(yí)也(yě)在减(jiǎn)速,新增城镇人(rén)口从十(shí)三五期(qī)间(2016-2020年(nián))的2184万人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青(qīng)年劳动(dòng)参与(yǔ)率出(chū)现超预期下降(jiàng)。2010-2020年青年劳动参与率下降6.7个点(diǎn),但(dàn)疫情以来(lái)仅(jǐn)仅三年(nián),已经(jīng)下降(jiàng)7.1个点。近(jìn)三(sān)年青年劳动参与率的(de)下降主要(yào)有三方面原因:一是16-24岁在(zài)校生大幅增(zēng)加493万;二是(shì)部分群体因就业形势恶化而退出(chū)劳动市场;三是(shì)就业观念的变化导致初(chū)次(cì)进入劳动市场时间推(tuī)迟(chí),降(jiàng)低16-24岁(suì)劳动参与率。

  ·结(jié)论:(1)失业人(rén)口的(de)增加不能完全解释青年失(shī)业率的上(shàng)升(shēng)。假(jiǎ)如当前青年劳(láo)动(dòng)力与2020年相同,在失(shī)业人(rén)口增加132万至632万人(rén)的情况(kuàng)下,对应(yīng)青(qīng)年失业率应该从(cóng)12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月却达到19.6%,如图(tú)19。失业人口的增加只能解释当前青年失业率(lǜ)的一部分,另一(yī)部分则来(lái)自分母(mǔ)端,城镇(zhèn)青年劳动力的减少。

  ·(2)未来(lái)青年失(shī)业率的变动(dòng)可(kě)能出(chū)现以下(xià)三种(zhǒng)情况:①青年失(shī)业人口增加,同时劳动力减少,青年(nián)失业(yè)率上升;②青年失(shī)业人口与劳动力(lì)均在减少,但(dàn)失业(yè)人口降幅不及劳动力降幅(fú),青年(nián)失业(yè)率(lǜ)上升;③青年失业人(rén)口与劳动(dòng)力均(jūn)在(zài)减少,失业(yè)人口降幅大于(yú)劳(láo)动(dòng)力降幅,青年失业率下降(jiàng)。

  ·(3)我们认为,失业(yè)人(rén)口会随着疫情(qíng)后经济复苏而减少,但青年(nián)劳动力的下降可能成为就业“疤痕(hén)效应”的长期(qī)来(lái)源,抬高青年失业率(lǜ)的(de)长期中枢。未来失业率的分母端越来越重要。

  ·风险(xiǎn)提示:服(fú)务业分化未收窄(zhǎi);青年(nián)劳(láo)动参与率(lǜ)出现明显(xiǎn)下(xià)降(jiàng);外(wài)需(xū)、房地(dì)产等不及(jí)预期,经济和就业恢复偏慢。

  目 录(lù)

  1. 青年失业率的三因素框架

  2.分子端:新增青年(nián)失(shī)业人员(yuán)缘于服务业复苏(sū)分(fēn)化

  2.1.青年(nián)失业人口:主动辞(cí)职居多;三分之二接受过大学教育

  2.2.行业(yè):从制造到服(fú)务,知(zhī)识(shí)密度(dù)从低到高

  2.3.服务业复苏分化或是(shì)一季度青(qīng)年失(shī)业人口仍增加的原因

  3.分(fēn)母端:人口和劳动(dòng)参与率均下降(jiàng),带来劳动力减少

  3.1.青年(nián)人口(kǒu):出(chū)生人口与乡村迁入均在减少

  3.2.青年劳动参(cān)与率(lǜ):超预期下降

  4. 结论:未来失业率的(de)分(fēn)母端可能会越来越重(zhòng)要

  5. 附录:概念和数据说明

  6. 风险提示

  正 文

  4月份16-24岁青年(nián)失业率攀升(shēng)至20.4%,创下2018年(nián)有数据以来最高值。在疫情影响退散、经济(jì)逐步(bù)复苏的(de)情况下,城(chéng)镇调查(chá)失业率(lǜ)较去年同期(qī)大幅下降0.9个点,但青年失业率却(què)较去年4月逆(nì)势攀升2.2个点。本篇报告将(jiāng)重点(diǎn)研究疫情后留下的“疤痕效应”如(rú)何推(tuī)高青年失业率(lǜ)。

  1.青年失业率的三(sān)因(yīn)素框架

  失业(yè)率=失(shī)业人口/劳动力=失业人口/(总(zǒng)人口×劳(láo)动参与率)

  据此可见,影(yǐng)响青年(nián)失业率(lǜ)的主要(yào)是三个因素(sù):①青年失业(yè)人口;②青年总人口;③劳动参与(yǔ)率(lǜ),其中②③决定(dìng)着青年(nián)劳动(dòng)力的变(biàn)化。这三个因素均为(wèi)城镇(zhèn)口径。

  三个因素的变化(huà)都(dōu)不(bù)能忽视。当(dāng)我们讨论失(shī)业(yè)率时,经常认为失业率上升(shēng)一定是失业增加的结果,这个判断对于全(quán)年龄(líng)段(duàn)失业率来说并(bìng)没有问题(tí),因为我国的(de)劳动力总(zǒng)量(也称经济活(huó)动(dòng)人(rén)口)在2015年之前(qián)一直在上(shàng)升,2015年后(hòu)略有下降(jiàng),到2021年末(mò)下(xià)降了2.6%,年均降(jiàng)幅约0.4%。但青年失业率则不能忽(hū)视(shì)分母的变动,因(yīn)为青年劳动力(lì)波动幅度更大。

  例如2010-2020年,青年失业(yè)人口只增(zēng)加4万,青年劳(láo)动(dòng)力却减少1578万,带(dài)动16-24岁人口失业率(lǜ)大(dà)幅提高3.8个点。两次人口普(pǔ)查期间(2010-2020年),青(qīng)年(nián)失业人口(kǒu)从496万增(zēng)加(jiā)到500万,仅增(zēng)加了4万左(zuǒ)右,约为2020年青(qīng)年劳动力(lì)的0.1%,但青年失业(yè)率(lǜ)却(què)从(cóng)六普(pǔ)的9%提高到七普(2020年11月(yuè))的12.8%,大幅(fú)提(tí)高3.8个点。主要原因就是失业率的分(fēn)母在下降(jiàng),16-24岁(suì)青年劳动(dòng)力人口在(zài)此期间从(cóng)5481万人大幅减至3903万人,减少了(le)1578万。但(dàn)是,2010-2020年全年龄(líng)段劳动力(lì)数量(liàng)基本稳定在7.8亿,整体失业率的分母基(jī)本(běn)不变。因此,2010-2020年间,决定整体失业率变动的是(shì)失业人口数(shù)量(分子),但决定青年失(shī)业率变动的(de)却是青年劳动力总(zǒng)量(分(fēn)母)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从(cóng)三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业(yè)—从三(sān)因素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  2.分子端(duān):新(xīn)增青年失(shī)业人员缘于服务业复苏分化

  2.1.青年失业人口(kǒu):主动辞职居多;三分之二接受过大学教育(yù)

  从总量(liàng)来(lái)看(kàn),当前城镇青(qīng)年就(jiù)业人数约为2587万人,失业(yè)人数632万人,比去年(nián)4月增(zēng)加约70万,较七(qī)普(pǔ)增加约132万。国家统计局在3月就业(yè)数据解读时,披露(lù)了当(dāng)前青年就(jiù)业和失业人数的基本情况:“初步测算3月份城镇青年(nián)9637万人,没有参与(yǔ)劳动力市(shì)场的青(qīng)年6418万人,主体为(wèi)在(zài)校学生(shēng);参与(yǔ)劳动力(lì)市场(chǎng)的(de)青(qīng)年3219万人,其中就业人(rén)数2587万人、失业人(rén)数632万人(rén)。”[1]假设青年劳动力人(rén)数(shù)与去(qù)年基本(běn)持(chí)平,今年(nián)4月青年失(shī)业率比(bǐ)去年同期(qī)高2.2个(gè)点,青年失业人(rén)员(yuán)比(bǐ)去(qù)年同期多(duō)70万人左右,比2020年七(qī)普多132万人。

  从增(zēng)量看,今年前四个月青年失业形势好(hǎo)于去年同期。假设2022年以来青年劳动力(lì)总量维持在3219万,青年失业率每提高1个(gè)点,带来(lái)32万(wàn)左右的新(xīn)增失业人口。尽管今(jīn)年4月青年失(shī)业率比去年同期(qī)高(gāo)2.2个点,但从新增青年(nián)失业人口来看(kàn),今(jīn)年1-4月约为119万,去年(nián)同期为125.5万(wàn)。从增(zēn你在教我做事啊是什么意思,你在教我做事啊是什么意思g)量来看,今年前四个月青年(nián)失业形势要好于去年,这与(yǔ)当(dāng)前经济逐渐恢复也(yě)有关系。

  从节奏来(lái)看(kàn),受夏季毕业影响,我国青年(nián)失业率一般在上半(bàn)年逐渐(jiàn)提(tí)高,7月达到(dào)峰值,8月开(kāi)始逐步回落,预计(jì)5-7月青年(nián)失业(yè)率或将继(jì)续小(xiǎo)幅攀升。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  失业(yè)原因(yīn)方面,近7成(chéng)青年失业(yè)者是主动辞职,被裁(cái)员比例只有2.6%,远低于35岁以(yǐ)上群(qún)体。一种(zhǒng)观点认为,青年群体由于工作经(jīng)验和技能相(xiāng)对不熟练(liàn),往往(wǎng)在(zài)企业(yè)裁(cái)员时首当其冲(chōng)。但根据月度劳(láo)动力调查数(shù)据,青(qīng)年(nián)失业主要原因是(shì)主(zhǔ)动(dòng)辞(cí)职(zhí),被裁员的(de)比例明(míng)显低于35岁以上(shàng)群体。根据《2021年中(zhōng)国劳动统计(jì)年鉴(jiàn)》,有(yǒu)工(gōng)作意愿但从未工(gōng)作(zuò)过的失业(yè)群体(tǐ)在16-24岁失(shī)业人口中占比(bǐ)59%,其他年龄群体中这一比例最高是14.4%。我们(men)剔除这(zhè)部分失业人群(qún)后,剩下(xià)的青年失(shī)业人口中,第一(yī)大失业原因是主动辞职,占比68.2%,单(dān)位倒(dào)闭破产占比5.9%;而裁员(yuán)仅占2.6%。横向对比,裁员比例(lì)从高到低依(yī)次(cì)是:60岁以上(shàng)(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教(jiào)育程度(dù)来看(kàn),三分之二的青年失业人员接受过大学教育。各(gè)年龄段(duàn)失业人群中(zhōng),年龄越低,平均受教育程度越高(gāo)。16-24岁(suì)失业人员中66.2%是接受过大(dà)学教育的(de),这一比例在其(qí)他三个年(nián)龄阶(jiē)段逐(zhú)步(bù)递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城(chéng)镇就业人(rén)口的受教育程度也大(dà)致类(lèi)似,青(qīng)年人由于年(nián)龄限制,接(jiē)受(shòu)大学教育比例(lì)略(lüè)低于25-34岁,整体来看35岁(suì)以下就业人员的受(shòu)教育程度大幅高于35岁(suì)以上。按照接受过大(dà)学教育的占比来(lái)看,25-24岁(suì)(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以(yǐ)上(3%)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就(jiù)业—从三(sān)因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来(lái)自何处(chù)

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三(sān)因(yīn)素(sù)框架看“疤(bā)痕(hén)效(xiào)应”来自(zì)何处

  2.2.行业:从制造(zào)到服(fú)务,知识密度(dù)从低到高

  青年失(shī)业人口的行业与青年就业分(fēn)布基本一致。青年失业人口呈现(xiàn)出行业(yè)聚集(jí)的特点,主要集中在5个大类行(xíng)业,2020年占比分别为(wèi):批发零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居(jū)民服(fú)务\修理(lǐ)和其他服务业(6.7%),这(zhè)5个行业占全部青年失(shī)业人(rén)口的65%左右(yòu)。同时,这5个行业也是青年就业集中(zhōng)的行(xíng)业(yè),吸纳了60.7%的青(qīng)年就业。从行业(yè)来看,青(qīng)年失(shī)业(yè)人口的行业分布(bù)是(shì)由就业分布决定(dìng)的,吸纳就业占比(bǐ)较大的行业,往(wǎng)往也贡献了(le)较大规模的(de)失业。因此(cǐ),在挖掘青年(nián)失业人口来自(zì)何处之(zhī)前,需要(yào)研究(jiū)青年就业的行业结构。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕(hén)效应”来自何处(chù)

  2010-2020年青年就业的结构变化较大,呈(chéng)现出(chū)从制造(zào)到服(fú)务、知(zhī)识密集程度(dù)由低到高两个特点。

  青年(nián)就业从工农业大(dà)量流入服务业。农林牧渔、采矿业、制造业和电(diàn)热燃水的生产供应业,这(zhè)四个行业是国民经济(jì)分类(lèi)的农业和工(gōng)业。2010年这四个行业吸(xī)纳了50.3%的(de)青年就业人(rén)口,到(dào)2020年该比例(lì)大幅(fú)降至25.4%。其中(zhōng),制造业(yè)从37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降至2.5%,分别降低15.4和9.0个(gè)点(diǎn)。有4个行(xíng)业吸纳(nà)青年就业比例增(zēng)加超(chāo)2个(gè)点,其中,教育业(yè)为5.3%,租赁和商务(wù)服务(wù)为3.1%,信息技(jì)术为2.8%,卫(wèi)生和社工为2.0%。另外,建筑业和房地(dì)产等其(qí)他6个服务(wù)行业(yè)吸纳(nà)青年就业的(de)比例均增超(chāo)1个百(bǎi)分点。

  以受教育年限作为(wèi)维度,青(qīng)年就(jiù)业从知识密集程(chéng)度较低的行业流向较(jiào)高行业。我们以《2021年劳动统计年(nián)鉴》中各行(xíng)业就业人员的受教(jiào)育年限,来计算各(gè)行业的知识密(mì)集程(chéng)度。有(yǒu)5个行业的平均(jūn)受教育年(nián)限(xiàn)在14年以上(shàng),依(yī)次是:科学研究(jiū)与技术(shù)服(fú)务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件(jiàn)和信息技术服务(14.2)>;卫生和社会(huì)工作(12.1),除(chú)金融业(yè)外,其他四个行业(yè)是过(guò)去十年青年就业流入的主要行业(yè),吸纳青年就(jiù)业(yè)比例(lì)的增幅均居前列。如图10,各行业所吸纳的青年就业(yè)比例变动(dòng)与(yǔ)行业(yè)平均受教育年限基本(běn)一致(zhì),即(jí)青年(nián)就业从知识密集程度(dù)较低的(de)行业流向较(jiào)高(gāo)行业。

  但是(shì)知识(shí)密(mì)集型行业的(de)青年(nián)失业情况比整体失业更严(yán)峻(jùn)。我们用《2021年中国劳(láo)动统计(jì)年鉴》中各行(xíng)业的(de)青年失业比(bǐ)例(该行业(yè)的青年失业人(rén)数/青年失业总(zǒng)人数),除以各行业的青年就业比例(该(gāi)行业的青年就业(yè)人数/青年就业总人数),来作为各行业(yè)失(shī)业率的(de)近似替代指标。以这个指标来看,知(zhī)识密(mì)集型行(xíng)业的青年失业率(lǜ)大多(duō)高于全年龄(líng)段失(shī)业率,如信息(xī)技(jì)术(shù)、教(jiào)育、科研(yán)服(fú)务、公共管理等行业(yè),体现(xiàn)在图11中,都位(wèi)于右(yòu)下方。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因(yīn)素(sù)框架(jià)看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处

  2.3.服务(wù)业(yè)复(fù)苏分化或是(shì)一(yī)季(jì)度青年失业人口(kǒu)仍(réng)增加的原因

  一季度服务(wù)业(yè)复苏出(chū)现(xiàn)分化。今(jīn)年一季度GDP同(tóng)比增(zēng)长4.5%,较疫情(qíng)前三(sān)年Q1均值有2.2个点(diǎn)的增速缺口。分行业来看,批发零售业缺口为1.5个点(diǎn),而(ér)建筑业、住(zhù)宿餐(cān)饮业增速均高(gāo)于(yú)疫(yì)情前三(sān)年均值,这三个(gè)行业(yè)一季度(dù)复苏情况较好;知识密集程度更(gèng)高的房地(dì)产业、租赁(lìn)和(hé)商务服务(wù)业、信息技术服务业的缺口分别为(wèi)4.1、4.7、11个点,一季度复苏(sū)相对(duì)较慢。

  因(yīn)此从(cóng)失业率(lǜ)的分子端来(lái)看,当前青年失业(yè)人员增长的症结(jié)在于服务业(yè)就业(yè)复苏的结构不均衡。一方面,随着受教育(yù)水平(píng)的整体提高(gāo),青(qīng)年就业大量流向知识密集(jí)型服务业,如教育、信息技术(shù)等(děng)行业。另一方面(miàn),年初(chū)疫情(qíng)影响减弱后,经济复苏的主力是(shì)知识密集程度较低的生活性服(fú)务(wù)业,而(ér)知识密集程(chéng)度(dù)较高的生产性服务业(yè)复苏较慢。所以服务业就业复苏(sū)结构分化,带来的青年(nián)失业(yè)人口(kǒu)和25-59岁(suì)失(shī)业人口的分化。房地产(chǎn)、互联(lián)网、教育[1]等行业的一季度就业尚未出现(xiàn)明显改善,应届生就(jiù)业(yè)压力大(dà);而(ér)住宿餐饮等(děng)行(xíng)业就业(yè)已(yǐ)经出现回暖,但对于三分之二接受(shòu)过大(dà)学教育的青年失业人口而言,这些行业的就业吸纳(nà)相对有限。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自何处

  3.分母端:人口和劳(láo)动参与率均(jūn)下降(jiàng),带来劳动力减(jiǎn)少

  青年失业率的分母端是城镇(zhèn)青年(nián)劳(láo)动力,主要由青(qīng)年人(rén)口和劳动(dòng)参与(yǔ)率决(jué)定。2022年我国开始步(bù)入人口负增长时代,城镇青(qīng)年劳动力可能将步入(rù)长期(qī)下降通道,这将从分母端推升青年失业率,或成为疫情后就业“疤痕效应”的长期(qī)来源(yuán)。

  3.1.青(qīng)年(nián)人(rén)口:出生(shēng)人(rén)口与乡村迁入均在减少(shǎo)

  城镇青(qīng)年劳动力首先取决于城镇青年人(rén)口数量,而后者来自于两部分,一是16-24年(nián)前的(de)出生人口,二是乡(xiāng)村到城镇的迁移人(rén)口,这两部(bù)分增量未来都(dōu)趋于(yú)下降。

  2010-2020年青(qīng)年(nián)劳(láo)动力对(duì)应的出生人口减少4381万,2020-2030年减(jiǎn)少1762万。2010年和2020年(nián)的16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而(ér)前者正好是(shì)建国以来的一(yī)轮“小(xiǎo)婴(yīng)儿(ér)潮(cháo)”时期(qī),年均(jūn)出生人口超2000万,其(qí)中1987年出(chū)生人口最高(gāo)超(chāo)过2500万,到90年代开始明(míng)显步入下降通(tōng)道。1986-1994年合计出(chū)生人口2.07亿,1996-2004年降至(zhì)1.63亿,减少(shǎo)约(yuē)4381万,降幅为(wèi)21.2%。2020和(hé)2030年(nián)的16-24岁(suì)人口分别(bié)对应1996-2004、2006-2014年的出生人(rén)口,这两个时期分别为1.63、1.45亿,出生人(rén)口减少(shǎo)约1762万。

  另一方面,我国农村向城镇的人口转移也在(zài)减速。新增城(chéng)镇人口从2016年开始逐年减少,十(shí)三五期(qī)间(2016-2020年)均值约为2184万人,但2022年只有(yǒu)650万人。预(yù)计今年随着疫(yì)情影响减弱,人(rén)员(yuán)流动恢复,新增城镇人口数量(liàng)会较去年(nián)有明显增长,但可能仍(réng)然较难回到(dào)十三五期间超2000万的规模。当(dāng)前我(wǒ)国城镇化率(lǜ)已经(jīng)达到65%以(yǐ)上,继续高速增长空间有限,从乡(xiāng)村到(dào)城镇的迁(qiān)移(yí)人口数量整体将(jiāng)呈现下(xià)降趋(qū)势。

  <span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>你在教我做事啊是什么意思,你在教我做事啊是什么意思</span></span>芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三(sān)因素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何处

  3.2. 青(qīng)年劳动(dòng)参与(yǔ)率:超预(yù)期下降

  青年劳动参与率有(yǒu)两个(gè)特点,一是低于其他年龄段群(qún)体,大部分(fēn)青(qīng)年在(zài)校,并未进入劳动(dòng)市场。二是(shì)近(jìn)年来呈下(xià)降(jiàng)趋势。

  2020-2023年,青年劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率出现超预期下降。根据今年3月统计局(jú)披露的青(qīng)年就业和失业人数,当前16-24岁(suì)青年的劳动参与(yǔ)率约为33.4%,即(jí)9637万城(chéng)镇青年(nián)人口中,有3219万进入或有意(yì)愿(yuàn)进(jìn)入劳动市场。而2010和(hé)2020年两次人口普查时,青年劳动参与率分别为47.2%、40.5%。此前十(shí)年,青(qīng)年劳动(dòng)参与率下降6.7个点(diǎn),但疫(yì)情以(yǐ)来仅仅三年,该指标已(yǐ)经下降7.1个(gè)点。

  近三年(nián)青年劳动(dòng)参与率的下(xià)降主要有三方面原(yuán)因。

  一是16-24岁在校生大幅增加493万。2010到2020的(de)十年(nián)间(jiān),16-24岁(suì)在(zài)校生(shēng)增加了(le)706万,年均增(zēng)加70.6万;但2019年末到(dào)2021年末,仅仅两年的时间(jiān)里,该年龄(líng)段(duàn)的(de)在校(xiào)生增(zēng)加(jiā)了493万(wàn),年均增长(zhǎng)246.5万,远远快于此(cǐ)前十年增速。

  二是部分群体(tǐ)因(yīn)就业(yè)形(xíng)势恶化而(ér)退出劳动市(shì)场,在未来经济(jì)和就业好转后会回到劳动市场。2020年3月,国家统计局曾在发布会指出当(dāng)月“就业人员规模比1月份下降6%以上”,说明(míng)就业(yè)形势恶(è)化时,也会影(yǐng)响(xiǎng)劳动参与率。

  三是就业观念(niàn)的变化导致初次进入劳动(dòng)市(shì)场时(shí)间推(tuī)迟,降(jiàng)低16-24岁劳动参与(yǔ)率。从社会风气来看,对学历的推(tuī)崇导致本科毕业即进入就业市场的年轻人(rén)减少,加上考研、考公竞争(zhēng)激烈,发展至“二战”“三战”,客观上会将部分(fēn)青(qīng)年人初(chū)次(cì)就(jiù)业时间(jiān)从16-24岁延迟到25岁之后,从而导致16-24岁(suì)劳动参与(yǔ)率出现(xiàn)下降。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  4.结论(lùn):未来(lái)失业率(lǜ)的分(fēn)母端(duān)可能会越来(lái)越重(zhòng)要

  失业人口(kǒu)的增(zēng)加不能完全解释青年失业率的上升。假如(rú)当前青年劳动力与2020年相同,在失业人口增(zēng)加132万至632万人的情况下,对应青年失业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如(rú)图19。失(shī)业人口的增加只(zhǐ)能解释当前青年失业率的一部分,另一部分则来自分母端,城镇青年劳动力(lì)的(de)减少。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架(jià)看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处

  考虑到2020年我国人口已经(jīng)开始负增长,未来青年(nián)失业率(lǜ)的(de)变(biàn)动(dòng)可能出现(xiàn)以下三种情(qíng)况(kuàng):

  ①青(qīng)年失业人口增(zēng)加,同时劳(láo)动(dòng)力减少,青(qīng)年失业率上升;

  ②青年失业人口与劳动力(lì)均在(zài)减少,但失(shī)业(yè)人口降幅(fú)不及劳动力降(jiàng)幅,青年(nián)失(shī)业率上升;

  ③青(qīng)年失业人(rén)口(kǒu)与劳动(dòng)力均在减少(shǎo),失(shī)业人口(kǒu)降幅大于(yú)劳动力降幅,青年(nián)失业率下降(jiàng)。

  我们认为,未来失(shī)业人口会随着经济复(fù)苏而减少(shǎo),但经(jīng)济复苏难以改变失业率的(de)分母下降趋势。青年劳动力的(de)下降可能成(chéng)为就业“疤痕(hén)效应”的长期来源,抬高青年失(shī)业率(lǜ)的长期中枢。未来失业率的分母端可能会越来越重要,这也是人口长周期变化的(de)影响之一。

  5.附录:概念和数(shù)据说明

  青(qīng)年(nián)失业率的两个前置概念。讨论(lùn)16-24岁人口(kǒu)调查失业率时,有必要明晰这一概念的两个要点:一是调查失业(yè)率是城镇就业范围,并(bìng)非针对(duì)全部就业人(rén)口,不(bù)包括乡村就业,2022年底(dǐ)我国城乡(xiāng)就业大约分别占63%、37%,近四(sì)成的(de)就业人口并(bìng)未包含在(zài)内(nèi)。因此,许多针对(duì)青年失业率的讨论以全国青年人口数量为出发点,未(wèi)区分人(rén)口总(zǒng)量(liàng)与(yǔ)城乡(xiāng)结构的问(wèn)题,有失偏颇。本篇报(bào)告如无(wú)特别说明(míng),各概念均是指城镇(zhèn)就业口径(jìng)。

  二(èr)是失业率(lǜ)的(de)分(fēn)母不含没(méi)有劳动意愿(yuàn)的劳(láo)动年龄人口。按照统计局的定义,“劳动力指年满16周岁,有(yǒu)劳动能力,参加或要(yào)求参加社会(huì)经济(jì)活动的人员。包括就业人员和(hé)失(shī)业人员”,因此没(méi)有就业(yè)意(yì)愿的劳动年龄(líng)人(rén)口不计入劳动力。根据《2022年中国劳动统计年鉴(jiàn)》,2021年底我国16岁(suì)以上的人(rén)口(kǒu)约为11.5亿,其中只有(yǒu)68%属(shǔ)于(yú)劳动力,约为7.8亿,而就业人口为约7.46亿,据此推算城乡失(shī)业(yè)人口可能为3372万人左右。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  从数据来(lái)看,失业率来自全国月度劳动力调查(chá)。该项调查制度于2005年正式实施,每年进行两(liǎng)次全国劳动力抽(chōu)样调查,调查范围为中(zhōng)国大陆(lù)的城镇和乡村(cūn),调(diào)查(chá)对象为16岁及以上人口。2009年3月,为更及时准确反映劳(láo)动力市场变化情况,建立了31个大城市月度(dù)劳动力调查(chá)制度(dù)。2013年4月,又将月(yuè)度劳动力调查范(fàn)围(wéi)扩大(dà)至65个城市。2016年1月,全国月度劳动力调(diào)查正式在全国范围内开(kāi)展,调查范围覆盖全国所有(yǒu)地级市。

  月度劳动力(lì)调查样本比(bǐ)例(lì)约为0.2‰,是(shì)年度调查的五分之一左右。全(quán)国每月调查约12万户,2020年(nián)全(quán)国家庭户约(yuē)为49415.7万(wàn)户,样(yàng)本(běn)占比约(yuē)0.2‰,作(zuò)

  为对(duì)比,我国年度人口调(diào)查样本比例为1‰,五年一次的人(rén)口(kǒu)抽样(yàng)调查样本比(bǐ)例为1%。而(ér)每10年一次的人口普查则在长表部分纳入就业(yè)调查(chá),长表(biǎo)抽样(yàng)比(bǐ)例是(shì)10%左右,因而人口(kǒu)普(pǔ)查的就业数据质量更高。

  就业(yè)人员总数会根据普查数(shù)据进行修正,但结构数据仍会存(cún)在差异。比如2020年(nián)的《劳动统计年鉴》显示,2019年末全(quán)国就业人(rén)员约为7.75亿人;而七普(pǔ)后次年的年鉴将这(zhè)一数据(jù)修(xiū)正为7.54亿(yì)人左右,误(wù)差约2100万人。但结(jié)构(gòu)数据的(de)差(chà)异仍然存在。比(bǐ)如《2021年劳动统计年鉴》中,2020年城(chéng)镇制造(zào)业就业人员(yuán)占比为18.0%,而七(qī)普数据为19.7%。

  6.风险(xiǎn)提示

  (1) 服务(wù)业分化未收窄;

  (2) 青年(nián)劳动参与率出(chū)现(xiàn)明显下降(jiàng);

  (3) 外需(xū)、房地(dì)产等不及预期,经济和就业恢复(fù)偏慢。

  报告信息(xī)

  证券研究报告:【芦哲&;占烁】青年就业(yè):从三(sān)因素(sù)框(kuāng)架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  研报撰写人员:芦(lú)哲(S0120521070001,首席宏观经济学家(jiā)),占烁(shuò)(S0120122070060,联系人)

  对外发布时(shí)间:2023年5月26日

  报告发(fā)布机构:德邦证券股份有限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 你在教我做事啊是什么意思,你在教我做事啊是什么意思

评论

5+2=