作为(wèi)一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者，我根据(jù)自身接触的信息，个(gè)人认为对韩春(chūn)雨副教授(shòu)最简(jiǎn)单的评价还是“一(yī)名科(kē)研人员”，不过是犯(fàn)了错误的科(kē)研人员，但这个错误的性质现在还无法确定。韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎么回事？看看下(xià)图就(jiù)知道了(le)。

韩(hán)春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回事

首先(xiān)，随着(zhe)《自然·生物(wù)早鸟票什么意思 早鸟票是最便宜的吗技术》今年8月(yuè)发表(biǎo)撤稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术被(bèi)证实无法重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第(dì)二，关键的问题是错误的性质目前(qián)还不(bù)能确(què)定，对此(cǐ)我(wǒ)有两方(fāng)面感(gǎn)受(shòu)。一(yī)方面是(shì)关于各种官方(fāng)措辞的。就撤稿声明而(ér)言，明(míng)面上(shàng)还算是韩春雨团队主动发布的，而(ér)不是被动撤(chè)稿。《自然·生物技术》同(tóng)时发布(bù)的社(shè)论中(zhōng)也没有明确说是造(zào)假。

方舟(zhōu)子指出(chū)了社(shè)论(lùn)中的这(zh早鸟票什么意思 早鸟票是最便宜的吗è)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻(fān)译是“我们现在确信韩春(chūn)雨的撤稿决定(dìng)是维(wéi)护(hù)已发表科(kē)研记(jì)录(lù)完整(zhěng)性的最好(hǎo)做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译错误，实际上应译为“诚信”。但(dàn)我问了在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是(shì)仔细(xì)斟酌过(guò)的。这也说明对(duì)是否上升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另一方面(miàn)，我(wǒ)和韩春雨通过几次电话，个人感(gǎn)觉他并不显(xiǎn)得浮躁，在遭受质疑后一(yī)直(zhí)坚持自己能做出来。即便(biàn)是撤稿后(hòu)，在河北科技(jì)大学网站上(shàng)的声(shēng)明中也说要(yào)继续研(yán)究(jiū)。因此(cǐ)，我个人(rén)的(de)美好愿(yuàn)望(wàng)是，他之前(qián)的错误只是工作中(zhōng)的失(shī)误，而(é早鸟票什么意思 早鸟票是最便宜的吗r)科(kē)研工作中的失误是很常见的。当然，对(duì)于他为什(shén)么没有公(gōng)布(bù)原始实验数据来回复质疑，我(wǒ)也比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目前(qián)，由(yóu)于撤(chè)稿，一些(xiē)认为韩春(chūn)雨造假的声音比较(jiào)大(dà)，但(dàn)我觉得(dé)还是(shì)要有(yǒu)一分证(zhèng)据说(shuō)一分话，在(zài)没(méi)有(yǒu)更多证据和进一(yī)步调(diào)查结果之前，还只能说是韩春雨的论文有错误，而不宜(yí)就(jiù)扣上(shàng)“造假”的帽(mào)子(zi)。

在专业人士没(méi)有(yǒu)证明他是对的或(huò)者否定它是错的(de)之(zhī)前，我不会说它(tā)是对还是错(cuò)。只(zhǐ)能说不(bù)能证明它(tā)是对的。本着科学从(cóng)严(yán)的(de)原则(zé)，如果不能说明它对(duì)，目前只能推定它(tā)错。如果(guǒ)现在(zài)认为它是错的，结果以(yǐ)后证(zhèng)明它是对的，或者现在认为(wèi)是对的，以后证明是错的(de)。这都是科学(xué)的进(jìn)步(bù)（科学本来(lái)就(jiù)是不停的(de)推翻原来的结论），更不要说什么(me)阴谋论(lùn)。但是(shì)有一点要强(qiáng)调一下就是(shì)，既然(rán)发表论文，就(jiù)有义(yì)务公布原始数据。第(dì)二，不成熟(shú)的技术，偶然(rán)性(xìng)得到的实(shí)验数据(jù)是不应该成学术论文(wén)的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造假(jiǎ)的可能性不大，毕竟是自然(rán)杂志(zhì)，而且又是那么具有里(lǐ)程碑意义的(de)成果(guǒ)！肯定很多顶(dǐng)尖同行都(dōu)会(huì)评阅，刻意造假的风险太(tài)大，一旦被揭发，那就是身败名裂(liè)，得(dé)不(bù)偿失！所以，我认为刻意(yì)造假可能性(xìng)不大(dà)！但，这并不意味着不(bù)可以(yǐ)对他的方法，过程，数据，结果进行质疑(yí)！我(wǒ)觉得，这本是学(xué)术圈子里很严谨的事情，也是(shì)很(hěn)正常的事(shì)情，现在(zài)经大量博眼球媒体的报道(dào)转(zhuǎn)载，真的变了风(fēng)味(wèi)，专业(yè)的(de)问(wèn)题还是让专业人士(shì)去解决，吃瓜群众(zhòng)还(hái)是(shì)不要(yào)发表观点为(wèi)好(hǎo)！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 早鸟票什么意思 早鸟票是最便宜的吗